Неправильный закон. Франция их узаконила.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Можно значит заповеди нарушать? Или вообще весь ВЗ в топку? И та же гомосятина не грех получается, если Христос упразднил.
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
ВЗ - история Иудаизма. Закон же нарушать нельзя в той его части, где изложены грехи, "потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех". (Рим.3:20) Закон определяет преступление и наказание. В части определения преступления (греха) закон свят. В части наказания - оно отдано Господу.Комментарий
-
А жизнь -- она уже давно попирает обветшавшие моральные нормы, в т.ч. и Христианства.Потому, что нормальная семья - это РОДИТели и ДЕТИ. Замена отца и матери однополыми РОДИТелями - ложь ибо эти "родители" никого родить не способны. Гомосексуализм - мерзость перед Богом.
Безусловно интимные отношения гомосексуалистов - их личное дело. Но юридическое подтверждение гомосексуализма, как социальной нормы - это попрание основной этической нормы не только человеческого общества, а норм жизни, как таковой.
В частности, рабство -- оно Библией обосновано и оправдано, оно "морально", но жизнь -- его отменила.
То же самое с неравноправием женщин -- жизнь и это отменила тоже.
Попробуйте скажите, что отменить рабство, и дать равные права женщинам -- это "попрание основной этической нормы не только человеческого общества, а норм жизни, как таковой"
У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Христос значит Закон не отменил, а ввёл безнаказанность за его нарушение. Понятно.ВЗ - история Иудаизма. Закон же нарушать нельзя в той его части, где изложены грехи, "потому что делами закона не оправдается пред Ним никакая плоть; ибо законом познается грех". (Рим.3:20) Закон определяет преступление и наказание. В части определения преступления (греха) закон свят. В части наказания - оно отдано Господу.Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Комментарий
-
Христос закон упразднил в части наказания. Грех указанный в законе для Христиан недопустим, но наказывается только Законодателем. В то же время существуют законы светские контролируемые светскими властями. "Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Мар.12:17)Комментарий
-
Я так и написал. Дал добро грешить безнаказанно.Христос закон упразднил в части наказания. Грех указанный в законе для Христиан недопустим, но наказывается только Законодателем. В то же время существуют законы светские контролируемые светскими властями. "Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу." (Мар.12:17)Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Знаете, какая сейчас самая продаваемая книга в США среди женщин? И какое "равноправие" женщины в ней провозглашается?
На это есть т.н "правило Дэвиса" - никогда не спорьте с человеком, чья карьера и положение в обществе зависит от непринятия Вашей точки зрения.Попробуйте скажите, что отменить рабство, и дать равные права женщинам -- это "попрание основной этической нормы не только человеческого общества, а норм жизни, как таковой"
Ага, а пальба дронами по свадьбе чтоб убить террориста которого там и не было- это современнейшие моральные нормы? Миллиардеры, прячущие миллиарды по заграничным банкам и ратующие за повышение налогов на других людей в своей стране - современнейшие моральные нормы?А жизнь -- она уже давно попирает обветшавшие моральные нормы, в т.ч. и Христианства.
Мне ближе Христос и Его ценности чем этот мiр. И да, у меня уже есть большой опыт "изучения дома в молчании" по христианским и другим (научным) лекциям. Слушаю я лекции с целью что-то узнать (а не просто провести время), делаю это я дома (не на работе же слушать посторонние материалы) и в молчании (когда лекция записана, вопрос лектору не задашь).
Я здесь написала Германцу явно провокационный пост про христианское государство на Южной Георгии недалеко от Антарктиды. Сейчас после размышлений к чему катится мир, думаю что идея не такая уж и плохая.Комментарий
-
Что за глупости?
Назовите хоть один (но - конкретно, с фактами) государственной церкви, и каким правовым актом государство в этом случае требует от священников венчать однополые браки?
Это кто введет такие квоты для священства? Государство?А что вступать в однополый брак не обязаловка, так это поправимо. Можно ввести квоты на наличие гееев/лесбиянок в священстве, как кое где ввели квоты на наличие женщин в парламенте или в руководстве компаний.
Вообще, интересно наблюдать, в каком мире вы живете...
Да? И где государство определяет представительства разных меньшинств в религиозных общинах?А потом и на их наличие в самой общине. И все, процесс пойдет веселее
Примеры - на бочку!У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий
-
Комментарий


Комментарий