Неправильный закон. Франция их узаконила.
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
статья о запрете гомосексуализма в ссср класс....... можно еще привести в пример что делали в ссср с религиозниками. и вернутся к тем законам. св., как вам предложение, нравится?
- - - Добавлено - - -
заходите в гугл
набираете "знаменитьiе гомосексуалистьi"
читаете.
узнаете имена.....Комментарий
-
Давайте более обширную цитату и источник, будем разбираться. Офф-топ, правда (интересно. почему мужеложники непременно на эту тему сворачивают?), но Вы ж знаете, "за" историю я завсегда поговорить с радостью.
Комментарий
-
Мне кажется главное, чтобы не было пропаганды. Все-таки гомосексуальные браки-это противоестественно. Свойство воспроизводить себе подобных обеспечивает непрерывность и преемственность жизни, т.е. можно сказать, что гомосексуалисты-это противники самой жизни. Рассматривать это надо, как заболевание, либо же распущенность. И чаще всего это все-таки распущенность , которую совсем не надо рекламировать. Хотя прайвести я признаю, главное чтобы это не вредило другим. Вот детей в эти браки ни в коем случае отдавать нельзя,это как раз пропаганда, да еще и с самого раннего детства.Комментарий
-
Да, мне нравятся советские законы.
- - - Добавлено - - -
Четко, полно и ясно выражать свои мысли не получается? Только дискретно и отрывочно? Спасибо за предложение. Лазить по педерастическим сайтам у меня нет ни малейшего желания. Поэтому я все же хотела бы узнать, какую мысль Вы хотели донести той косноязычной фразой, которую я процитировала в предыдущем посте?заходите в гугл
набираете "знаменитьiе гомосексуалистьi"
читаете.
узнаете имена.....Комментарий
-
следовательно брак между стерильньiми людьми противоестествен. а они противники жизни.Мне кажется главное, чтобы не было пропаганды. Все-таки гомосексуальные браки-это противоестественно. Свойство воспроизводить себе подобных обеспечивает непрерывность и преемственность жизни, т.е. можно сказать, что гомосексуалисты-это противники самой жизни. Рассматривать это надо, как заболевание, либо же распущенность. И чаще всего это все-таки распущенность , которую совсем не надо рекламировать. Хотя прайвести я признаю, главное чтобы это не вредило другим. Вот детей в эти браки ни в коем случае отдавать нельзя,это как раз пропаганда, да еще и с самого раннего детства.Комментарий
-
Ну, если вы не понимаете смысла знаков препинания, -- это ваши проблемы.
Ну да, народ занимался досужими домыслами, и возводил напраслину на Добрыню и Путяту, говоря, чтоНасчет огня и меча - досужие домыслы.
"Добрыня крестил огнем а Путята - мечом"
Чего только не придумают верунчики, чтобы отрицать исторические факты.
То, что существовали примеры достаточно мирного сосуществования в течение некоторого времени разных религий -- не отменяет других фактов. Факты - упрямая вещь.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Комментарий
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
гугл пидарастический сайт.....св, мои поздравления. на вашем примере видно до чего доводит фанатизм.
в таком случае не слушайте чайковского, не читайте жан жене, аа так же исключите из шагего интелектуального оркужения шекспира, оскара уальда, микеламдело, да винчи, сократа, рузвельта, сафо, александра македонского, верлена нуреева......не слушайте елтон джона, джорджа майкла, роби уильямса, не смотрите кино с т. фордом, не покупайте ничего с брендом долче и габбана, джон гальяно.....
- - - Добавлено - - -
гомосексуалистьi ратируют за стерильность? где, когда?Комментарий
-
Да ладно вам извиваться и врать!
Массовый террор только в России во время Никоновской реформы -- по относительным масштабам превышает террор в ХХ веке.
Сколько староверов было истреблено и изгнано...
Не надо своих дохлых тараканов в чужой карман подсовывать.Все это изобретения атеистов и оккультистов.
То у вас выходит, что Европа всем своим прогрессом обязана исключительно Христианству, то вдруг при этом все плохое, что одновременно существовало с этим самым прогрессом -- к Христианству и отношения никакого не имеет?
Это называется расщепление сознания, специфическое состояние, которым занимается психиатрия... правда, лишь когда это не относится к религиозным верованиям.
вот это прекрасные образчики расщепления сознания.Инквизиция - была, есть и будет, причем не только в религиозной среде. А в чем проблема?
Безусловно. Такие методы к Христианству отношения не имеют.
Живут и здравствуют. И на земле их сейчас 2,3 миллиарда.
То "к Христианству отношения не имеют", то "2.3 миллиарда христиан"
Спасибо за столь наглядные примеры.
Вы никогда не слышали о коммунистической идеологии?Атеизм возник гораздо раньше коммунистической утопии. А коммунизм вообще никогда не возникал и, слава Богу, не возникнет
Даже не подозревал, что вы такой невежда.
слив засчитанЭти тупые и многословные объяснения оставьте для своих единоверцев.
При этом Христа переврали вдоль и поперек.В том, что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего", Христиане убеждены вот уже 2 тыс. лет.
Ничего подобного. Достаточно одному возомнить, что он безгрешен -- остальные тут же забьют камнями вслед за ним.Он ставит условие непреодолимое для любителей побивания камнями. А это лучше запрета ибо слова Христа невозможно извратить.
Да неужели? А кто ведет свой род от Ноя, которого объявляет единым предком, якобы жившим лишь несколько тыщ лет назад?Гомосексуалисты Ваши братья. Среди моих родственников сторонников сексуальных аномалий не наблюдается.
Очень забавно вы извиваетесь, и врете...
Именно от бессилия вы и врете.Это от бессилия.
Да неужто? А креационизм -- это вы за науку не считаете? Ну тогда рад за вас, потому что это в самом деле чистое шарлатанство"Библейская "наука" существует у Вас. Наука реальная никакой "библейской науки" не знает.
Да достаточно посмотреть лишь на участников этого форума, чтобы увидеть, что эволюцию отрицают большинство здешних верунчиков.Врете, как обычно.Вы ведь даже факт эволюции отрицаете
А зачем мечтать? Достаточно сравнить эти цифры с цифрами 50 и 100 лет назад, чтобы увидеть четкий тренд.Помечтайте. Сегодня на земле верующих 84% населения, а различных разновидностей атеистов 16%
Это вы от реальности прячете голову в песок.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Знак вопроса надо было ставить, ну или хотя бы точку с запятой, чтобы не вышло сложноподчиненное предложение.
"В Новгороде люди, увидев, что Добрыня идет крестить их, учинили вече и заклялись все не пустить их в город и не дать опровергнуть идолов. И когда он пришел, они, разметав мост великий, вышли с оружием, и какими бы угрозами или ласковыми словами их Добрыня ни увещевал, они и слышать не хотели и вывели два самострела больших со множеством камней, и поставили их на мосту, как на настоящих своих врагов. Высший же над славянскими жрецами Богомил, который из-за своего красноречия был наречен Соловьем, запрещал людям покоряться. ...Тогда тысяцкий новгородский Угоняй, ездил повсюду и кричал: "Лучше нам помереть, нежели богов наших дать на поругание". Народ же оной страны, рассвирепев, дом Добрыни разорил, имение разграбил, жену и родных его избил. Тысяцкий же Владимиров Путята, муж смышленый и храбрый, приготовив ладью и избрав от ростовцев 500 человек, ночью переправился выше города на ту сторону и вошел в город, и никто не остерегся, так как все видевшие их думали, что видят своих воинов. Он же, дойдя до вора Угоняя, его и других первых мужей тотчас послал к Добрыне за реку. Люди же той страны, услышав про это, собрались до 5000, обступили Путяту, и была между ними злая сеча. Некоторые пошли и церковь Преображения Господня разметали и дома христиан стали грабить. А на рассвете подоспел Добрыня с бывшими с ним воинами, и повелел он у берега некоторые дома поджечь, чем люди были весьма устрашены, и побежали они тушить огонь; и тотчас перестали сечь, и тогда первые мужи, придя к Добрыне, стали просить мира. Добрыня же, собрав воинов, запретил грабеж, и тотчас сокрушил идолов, деревянные сжег, а каменные, изломав, низверг в реку; и была нечестивым великая печаль. Мужи и жены, видев это, с воплем великим и слезами просили за них, будто за настоящих богов. Добрыня же, насмехаясь, им говорил: "Что, безумные, сожалеете о тех, которые себя оборонить не могут, какую пользу вы от них чаять можете". И послал всюду, объявив, чтоб все шли ко крещению. И пришли многие, а не хотящих креститься воины протаскивали и крестили, мужчин выше моста, а женщин ниже моста. И так крестя, Путята шел к Киеву. Потому люди и поносят новгородцев, мол, их Путята крестил мечом, а Добрыня огнем."(Иоакимовская летопись") Так кто меч поднял? И кто защищался? "Протаскивали и крестили", но меч и огонь затеял не Добрыня. Так что не надо вырывать из контекста и ловко жонглировать.Ну да, народ занимался досужими домыслами, и возводил напраслину на Добрыню и Путяту, говоря, что
"Добрыня крестил огнем а Путята - мечом"
И, да, Новгород, эта не вся Русь
А не надо вырывать из исторического контекста.Чего только не придумают верунчики, чтобы отрицать исторические факты.
Что не дает оснований утверждать, что крестили исключительно огнем и мечом, не уточняя кто начинал применять огонь и меч.То, что существовали примеры достаточно мирного сосуществования в течение некоторого времени разных религий -- не отменяет других фактов. Факты - упрямая вещь.
А почитать о кровавой вакаханалии дохристианской Руси не судьба? Или там сплошное благолепие языческое было?
Последний раз редактировалось Св.; 16 February 2013, 09:24 AM.Комментарий
-
Комментарий
-
гомосексуализм не значит стерильность. так что гомосексуалист может иметь детей. и даже своих. суррогатное материнство, а у женщин донорство.
секс приводит к детерождению, но сексом занимаются не только длп беременности. так что по вашей логике гетеросексуальная пара не должна иметь секс для удовольствия.
а апостол павел ваще самьiй яркий противник жизни......Комментарий
-
Только одна интересная деталь. Доказать гомосексуальность обладателей этих имен в 99 случаях из 100 практически невозможно. А гугл - это, конечно, да-а-а-а... Просто извращенцам хочется, чтобы среди знаменитостей "своих" было побольше
Комментарий

Комментарий