Потоп на Кубани

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • poiuipl
    Ветеран

    • 29 May 2010
    • 1591

    #136
    Сообщение от Двора
    Это к тому что волна может прийти в одно мгновение и там где нет водохранилища.
    Если вода накопилась, это и есть водохранилище. Неважно искуственное или естественное, существует 100 лет или 10 часов.

    Комментарий

    • жаннакул
      Ветеран

      • 28 November 2007
      • 6993

      #137

      Уже после Кущевской такой мэр должен был в лучшем случае выращивать огурцы на трех сотках...
      Александр Ткачев: Президент поручил узнать правду об этой трагедии. И я думаю, что они ответят полностью на этот вопрос. Я сказал тенденции, я сказал свое лично мнение. Вы можете с ним соглашаться, можете нет.
      Что касается оповещения. Что касается своевременно-несвоевременно. Докладываю. Оповещение о том, что возможны сильные осадки с последствиями выхода реки за пределы, поступили - официальные данные - в 22:00. Пик нагрузки воды начался в 01:00 и продолжался до 03:00. Я сейчас предоставлю слово начальнику штаба, который непосредственно работает в этом направлении.
      Добрый день, уважаемые жители Крымска. Первый вопрос: создана государственная комиссия, я являюсь ее членом. В данный момент в городе находятся 80 следователей из Следственного комитета. Они беседовали с вами на сегодняшний день - вы все это хорошо знаете. Как мы понимаем. выводы о причинах будут сделаны, если будут выявлены действия о бездействиях чиновников. На сегодняшний день по улицам города работает 200 комиссий, в которые входят представители Следственного комитета. Я понял следующее: каждый, кто изъявит желание побеседовать с представителями Следственного комитета, пусть после останутся здесь. Мы их пригласим сюда, и вы скажете все, что считаете нужным. Но, как член государственной комиссии, официально заявляю, что на сегодняшний день существующее водохранилище никакого отношения к паводку не имеет. Для того, чтобы мы с вами раз и навсегда на этот вопрос ответили, давайте изберем из присутствующих 5 человек, которые сядут в вертолет, совершат облет по маршруту движения воды, все посмотрят и вернуться на эту площадь и вам доложат.


      Комментарий

      • жаннакул
        Ветеран

        • 28 November 2007
        • 6993

        #138
        Видео.-
        Губернатор Ткачев: Власти знали о надвигающейся катастрофе за три часа до наводнения

        Губернатор Ткачев: Власти знали о надвигающейся катастрофе за три часа до наводнения

        Комментарий

        • жаннакул
          Ветеран

          • 28 November 2007
          • 6993

          #139
          Муртазин Ирек , журналист, бывший политзаключенный

          Почему прокуроры не начали чесаться еще десять лет назад, когда местные активисты начали бить в колокола, что Неберджаевское водохранилище представляет опасность для тысяч и тысяч людей?...Почему так долго шли разговоры о необходимости реконструкции водохранилища? А куда торопиться? Это же не губернаторский забор.... Возможно, думали, что проносило и пронесет. Но в ночь с 6 на 7 июля не пронесло. Понятное дело, что сейчас будут валить на неожиданный проливной дождь С дождя взятки гладки. Дождь и к ответственности не привлекаешь, и в отставку не отправишь. Хотя по справедливому, Ткачева надо, как минимум, отправлять в отставку, как максимум - судить. Потому что он как минимум три года назад (когда начали готовить документы на получение средств для реконструкции водохранилища) знал, что жители Крымска в опасности. Но ничего не сделал хотя бы для того, чтобы обеспечить горожан современной системой оповещения об опасности. Чтобы беда не застала людей врасплох.

          Комментарий

          • poiuipl
            Ветеран

            • 29 May 2010
            • 1591

            #140
            Сообщение от жаннакул
            Для того, чтобы мы с вами раз и навсегда на этот вопрос ответили, давайте изберем из присутствующих 5 человек, которые сядут в вертолет, совершат облет по маршруту движения воды, все посмотрят и вернуться на эту площадь и вам доложат.
            Да только когда он сели в вертолет, то полетели к другому водохранилищу. На вопрос:"Почему мы летим не туда?" последовал ответ:" Туда не хватит топлива".

            Комментарий

            • nostaw
              Ветеран

              • 09 February 2009
              • 8025

              #141
              В огородах жителей Крымска среди ила и обломков мебели лежат крупные рыбы (с)
              Интересно дождь из рыбы выпал? В горных речушках крупной рыбы не водится...

              Комментарий

              • Двора
                Ветеран

                • 19 November 2005
                • 55003

                #142
                Сообщение от poiuipl
                Если вода накопилась, это и есть водохранилище. Неважно искуственное или естественное, существует 100 лет или 10 часов.
                Марь это болотистая поверхность, вот само болото и является хранилищем воды,
                и от переполнения и образовалась волна и двинулась дополняясь превращаясь в стену воды, как цунами.
                В горах так оползни начинают сползать и превращаются тоже в грязевое или земляное цунами, вы же знаете гидрологию, потому и ответ ваш обоснованный.

                Комментарий

                • Богдан Шевчук
                  Бытие 3:15

                  • 19 May 2011
                  • 7733

                  #143
                  Сообщение от Yehezkeel
                  Того писаку , который это написал надо перевести в дворники- с его образованием на большее он не способен. начать с того в Небержаевском водохранилище нет шлюзов. Далее, что это за "цунами", которое не тронуло Небержаевск, стоящий сразу за плотиной и затопившее Крымск, лежащий в 18 км? "Цунами" было управляемым? Оно работало на ФСБ?
                  Вот статья разумного человека с объяснением произошедшего Евгений Шульц на связи! - ПРОРВАЛО водохранилище и вода хлынула на Крымск вопреки закону о земном притяжении! .

                  Но всем всё равно: злой "Путен" и его "прихвостни" утопили 150 человек. И всем плевать на слова Павла:"1. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
                  2. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
                  (Послание к Римлянам 13:1,2)"
                  Путин наше все (с) ?


                  Скажите, а имели ли право люди противится устному, по мнению многих историков, приказу Гитлера о тотальном уничтожении евреев?

                  Скажите, а имеют ли право люди в США противится "закону Роу против Уэйда" который спровоцировал убийство 50 000 000 не рожденных детей.

                  Вопрос:

                  Как Вы понимаете слова апостола Павла "противящийся власти"?
                  Господь - это все, чего я жажду.

                  Комментарий

                  • nostaw
                    Ветеран

                    • 09 February 2009
                    • 8025

                    #144
                    За 3 часа было известно о трагедии. В городе есть полицейские участки, есть мэрия, администрация, штаб МЧС. Ответьте - можно было оповестить и даже пешком 3 км в час увести людей из глиняных домов нв возвышенности, в многоэтажные здания и т.п.???

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #145
                      Сообщение от nostaw
                      Ответьте - можно было оповестить ... и т.п.???
                      Они и оповестили: выключили свет и пустили бегущую строку по телевизору.
                      Вопросы риторические, брат: всё равно бы никто своих домов не покинул (с) губернатор Ткаёв.
                      Так чего суетиться?

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #146
                        Сообщение от Йицхак
                        Они и оповестили: выключили свет и пустили бегущую строку по телевизору.
                        Вопросы риторические, брат: всё равно бы никто своих домов не покинул (с) губернатор Ткаёв.
                        Так чего суетиться?
                        Вы вообще не о том. Вспомните название края и вспомните, что в этом крае будет через два года.
                        И все вопросы отпадут сами собой.

                        Комментарий

                        • Yehezkeel
                          христадельфианин

                          • 10 January 2012
                          • 839

                          #147
                          Сообщение от nostaw
                          Со всем уважением, но за 3 часа до произошедшего - о трагедии было известно. (с) Губернатор Ткачев.
                          Причем обратите внимание, что я этот вопрос вообще не поднимал. Я говорил про то, что в желтой прессе пишут бред о том, что власти утопили город, открыв плотину. Не было никакого сброса водохранилища: город утонул от того, что река разлилась слишком быстро.
                          Всему свое время, и время всякой вещи под небомвремя молчать, и время говорить(Екклесиаст 3:1,7)

                          Комментарий

                          • Богдан Шевчук
                            Бытие 3:15

                            • 19 May 2011
                            • 7733

                            #148
                            Сообщение от Yehezkeel
                            Гуманитарий -это похоже не образ мышления, это диагноз. Как через эту дырочку, что обведена может вытечь столько воды, что утонул целы город? Город утонет, если вся плотина в миг перестанет существовать, чего не наблюдается.

                            Начните мыслить.

                            Этот небольшой слив был как один из элементов трагедии. Все понимают, что одно водохранилище не могло затопить весь город, но, оно помогло увеличить волну, возможно.
                            Водохранилище расположено в месте природного сбора осадков и вся вода которая стекает с гор попадает туда, так думаю.

                            Что произошло?
                            Пошел дождь, водохранилище переполнено, воду сливали, планово, возможно, в момент критической массы воды с гор и от сильного дождя, опять делали плановый сброс воды, что в совокупности привело к трагедии. Людей не предупредили правильным образом, потому что..

                            Почему не предупредили людей? Вот на этот вопрос люди ищут ответ.
                            Господь - это все, чего я жажду.

                            Комментарий

                            • Ольга Владим.
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 48032

                              #149
                              Скорость прибытия -

                              Владелец дома в Крымске ветеран-афганец Владимир Ветров рассказал "Газете.ru", что накануне к нему с супругой приехали гости из США. Вечером около 23:00 в городе пропало электричество. "На улице шел дождь, но не сильный, в один момент я выглянул в окно и увидел, что у одной машины колеса были скрыты водой, - говорит Ветров. - Буквально через 12 минут я снова выглянул, а она уже полностью оказалась под водой! То есть уровень воды за 12 минут вырос на 1,5 метра".
                              Новости NEWSru.com :: Потоп в Крымске глазами местных жителей: "Никто не мог предположить, что случится такое" (ВИДЕО)
                              Устала от засилья атеизма на форуме...

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #150
                                Сообщение от Богдан Шевчук
                                Почему не предупредили людей? Вот на этот вопрос люди ищут ответ.
                                Верно.
                                Вропрос сливали или не сливали, и почему сливали - может быть вопросом крайней необходимости. Есть такое понятие оправдания причинения вреда для предотвращения большего вреда.

                                Но вот вопрос, почему не предупредили и не приняли мер к эвакуации - это уже вопрос безусловной вины и ответственности тех, кто этого не сделал.

                                Комментарий

                                Обработка...