Палестинцы добились поддержки 118 стран для провозглашения независимости в ООН

[СергейНик]

Сергейник, вы не знаете значения слова "сепаратист"? Лично для вас, в целях ликвидации вашей безграмотности, сообщаю - сепаратист - тот кто хочет отделить какую-то часть страны. Доступно?
Сирийский же народ требует ухода кровавого диктатора, получившего власть по наследству от папаши, такого же вампира.
Разницу усекли?

Ну вот вы и подтвердили чего добиваются сепаратисты под эгидой борьбы с кровавым диктатором)))))))))))))))) У сих борцов не фамилии: Кац,рабинович и т.д.?))
К стати.что бы быть честными до конца,не подскажете,до начала восстания,Асад кого терроризировал? Не Израиль ли вооружениями и обещаниями его стереть с лица земли если сионисты рыпнутся куда нить?))) И как к стати возникло движение сопротивления ( или как вы их тут обозвали).))))

Сказочник вы Абот,сказочник.

[abot]

А вот беседа Бен-Гуриона про понизить имижд конференции, чтобы она не приняла решения совсем.
S.Bait Tzvi "Post-ugandan Zionism" p.157

То есть какой то малоизвестный политик, сионист-социалист Бен-Гурион приказал, и все мировые державы послушно взяли под козырек?
Петрович, вы тут что, всех за дураков держите, чтоб такую чушь нести?

[Двора]

То есть какой то малоизвестный политик, сионист-социалист Бен-Гурион приказал, и все мировые державы послушно взяли под козырек?
Петрович, вы тут что, всех за дураков держите, чтоб такую чушь нести?

Нет не всех, по его личному слову только евреев и сионистов в частности.
Прозвучал его ответ на подобный вопрос,
вопросом, а что все евреи?
Так открыл, что в его понятии идиоты только евреи.
Потому так и ведет себя, в соответствии.
Ничему и не поверит что выходит из уст Божиих и Его наследников, живующих, старающихся жить всяким словом исходящим из уст Божиих.

[abot]

Обратите внимание, господа, -
Раньше Сергейник защищал террористов, убивавших преимущественно евреев (хамас).
Затем стал выгоражать Бин-Ладена и Аль-кайду, устроивших 9\11 и убивших 3000 американцев. Дескать они тут ни причем, во всем виноваты США и Израиль, а аль-кайда белые и пушистые.
А вот теперь встал горой за сирийского диктатора, расстреливающего своих же граждан - арабов-мусульман.
Закономерная эволюция.

[СергейНик]

Обратите внимание, господа, -
Раньше Сергейник защищал террористов, убивавших преимущественно евреев (хамас).
Затем стал выгоражать Бин-Ладена и Аль-кайду, устроивших 9\11 и убивших 3000 американцев. Дескать они тут ни причем, во всем виноваты США и Израиль, а аль-кайда белые и пушистые.
А вот теперь встал горой за сирийского диктатора, расстреливающего своих же граждан - арабов-мусульман.
Закономерная эволюция.

Версия про 9/11 и Бен Ладена сделана топорно постпред РФ в НАТО

20 октября 2011, 13:09

Дмитрий Рогозин был откровенен в неформальной беседе со священником





Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин сделал сенсационное для политика такого ранга и должности заявление. Выступая в видеоблоге служителя православного культа Димитрия Смирнова, Рогозин согласился с мнением представителя РПЦ о том, что теракты 11 сентября и история с Аль-Каидой были плохо срежиссированной постановкой самих американцев.
Адресуя Рогозину свой вопрос, Смирнов отметил:


Я обыватель, к каким-то разведданным не имею доступа. У меня такое ощущение, что вся эта история, начиная с 11 сентября и кончая введением войск в Афганистан, сделана лишь для того, чтобы в 40 раз увеличить трафик наркотиков. Поверить в то, что был Бен Ладен, потом его убили я все-таки 5 класс давно окончил, в 6-ом я уже стал что-то понимать Потому, что нельзя даже фотографию (Бен Ладена. IN) показать, потому что мы, насмотревшиеся фильмов-ужасов, так испугаемся Все эти рассказы, с самого начала до конца, это просто недоработанный анекдот. Неужели нельзя придумать версию какую-то симпатичную".

Топорно все сделано, согласился с собеседником постпред РФ в НАТО.

Настолько без уважения к обывателю, ко мне, продолжил свою мысль священник Смирнов. Может, обыватель американский и это ест, но, конечно, эти все самолеты летящие, у которых размах крыльев шире, чем отверстие, которые они пробивают в Пентагоне Единственный факт в сорок раз увеличился наркотрафик, который идет через Россию. Эта задача с точки зрения политических оппонентов она того стоит. Эти алгоритмы известны еще с опиумной войны Англии против Китая".

Здесь есть много нестыковок, которые просто бросаются в глаза, даже не специалисту, поддержал его Дмитрий Рогозин. Взять хотя бы те же события сентября 2001 года. Про Пентагон я вообще ничего не говорю, вы про это сказали сами. Я скажу про другое: среди тех, кто зафиксирован в качестве захвативших эти самолеты, врезавшиеся в здания-близнецы в центре Нью-Йорка, не было ни одного афганца и не было ни одного талиба, они в основном все были саудиты. Возникает вопрос, почему тогда была впервые была применена 5 статья Вашингтонского договора, который предполагает коллективную оборону для НАТО, для ввода войск США и их союзников (американцы, в отличие от нас, никуда сами не входят, связывая круговой порукой, чтобы все были повязаны кровью) в Афганистан. Какая связь между войной в Афганистане против талибов, которые даже не знают, где этот Нью-Йорк находится, и не знают никого, кто участвовал в этой атаке 11 сентября?

Результат один в 40 раз увеличился поток наркотиков, повторно констатировал представитель РПЦ.

Талибы возьмем это движение, продолжил постпред в НАТО. Могут ли талибы стройными рядами маршировать в Среднюю Азию, захватывать Поволжье. Да чушь это все! Талибы это чисто домашнее явление пуштунов, пуштунских племен, которые много лет тому назад волей Британии разделены единой границей между Пакистаном и Афганистаном, специально, с тем чтобы, разрезав линию миграции пуштунских племен, все время провоцировать конфликт между Афганистаном и Пакистаном. Почему это важно? Потому что Афганистан в этом случае становится неким союзником Индии, которая заинтересована в ослаблении Пакистана. А Пакистан, наоборот, становится союзником Китая, который использует Пакистан для ослабления Индии. Игра понятная.

[Estrella]

Обратите внимание, господа, -
Раньше Сергейник защищал террористов, убивавших преимущественно евреев (хамас).
Затем стал выгоражать Бин-Ладена и Аль-кайду, устроивших 9\11 и убивших 3000 американцев. Дескать они тут ни причем, во всем виноваты США и Израиль, а аль-кайда белые и пушистые.
А вот теперь встал горой за сирийского диктатора, расстреливающего своих же граждан - арабов-мусульман.
Закономерная эволюция.

Это совершенно обычная исламская пропаганда.
1.ткнуть христиан носом в Средневековье.
2.Обвинить в терорризме главы государств,где произошли теракты.
3.Обвинить США и Израиль в финансировании террористов.

Всеми этими пунктами они выставляют себя полными дураками.

А вот ХАМАС танцует,принимая домой преступников.

Если мне кто-нибудь докажет,что это цивилизованное государство, я буду признательна.

[СергейНик]

Обратите внимание, господа, -
Раньше Сергейник защищал террористов, убивавших преимущественно евреев (хамас).
Затем стал выгоражать Бин-Ладена и Аль-кайду, устроивших 9\11 и убивших 3000 американцев. Дескать они тут ни причем, во всем виноваты США и Израиль, а аль-кайда белые и пушистые.
А вот теперь встал горой за сирийского диктатора, расстреливающего своих же граждан - арабов-мусульман.
Закономерная эволюция.

Сказочник вы Абот,сказочник!
Пропагандист религиозной и межнациональной розни.

[СергейНик]

Это совершенно обычная исламская пропаганда.
1.ткнуть христиан носом в Средневековье.
2.Обвинить в терорризме главы государств,где произошли теракты.
3.Обвинить США и Израиль в финансировании террористов.

Всеми этими пунктами они выставляют себя полными дураками.

А вот ХАМАС танцует,принимая домой преступников.
Если мне кто-нибудь докажет,что это цивилизованное государство, я буду признательна.

За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз

[2011-05-06]

Газета "Наш Мир" Пока пакистанские лидеры беспомощно наблюдают как вашингтонские беспилотники постоянно становятся причиной жертв на их территории, они могут утешаться хотя бы тем, что в погоне за установлением мировой гегемонии и для демонстрации военной мощи на выгоду корпорациям Америка вмешивалась в дела по крайней мере 50 стран свыше 130 раз за 121 год. Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году. Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени. Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002). Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003). Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001). Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия. В одной из своих опубликованных статей «Брифинг, посвященный истории американского военного вмешательства», член Юго-Западной азиатской информационной группы в США д-р Золтан Гроссман подробно рассуждает о том, как американские политики уже долгое время вмешиваются в дела других стран, последствия этих вмешательств и потери среди гражданского населения как результат этих военных действий. В своей статье д-р Гроссман пишет: «Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских это неправильно». Далее в своей статье он пишет: «СМИ постоянно нам говорят, что некоторые жители Ближнего Востока ненавидят США только из-за нашей «свободы» и «процветания». Упуская в своих обвинениях исторический контекст роли США на Ближнем Востоке и во всём остальном мире. Делается это для информирования читателей, которые не очень внимательно следили за историей иностранных дел США или военных вмешательств страны, но которые беспокоятся относительно направления, в котором страна движется к новой войне во имя «свободы» и «защиты гражданских». Доктор Гроссман утверждает, «Армия США уже давно вмешивается в дела других стран. В 1898 году они захватили Филлипины, Кубу и Пуэрто-Рико из Испании, а в 1917-1918-м были вовлечены в Первую мировую в Европе. В первой половине 20 века они не раз посылали морскую пехоту в качестве «защитников» в Никарагуа, Гондурас, Панаму, Гаити и Доминиканскую Республику. Все эти вмешательства служили напрямую интересам корпораций, и многие из них приводили к большим потерям среди гражданских, повстанцев и солдат». Далее он продолжает: «В начале 60-х США вернулись в Карибском бассейне к своей практике интервенций, принятой перед Первой мировой, руководя провальной высадкой в Заливе свиней на Кубе, и в 1965 году бомбя и вторгнувшись с помощью морской пехоты в Доминиканскую республику во время выборов. ЦРУ обучали и давали приют группам кубинцев в Майами, которые потом осуществляли по отношению к Кубе террористические атаки. Во время холодной войны США также помогали устанавливать проамериканские диктатуры в Иране, Чили, Гватемале, Индонезии и многих других странах по всему миру». Он утверждает, что «Даже тогда, когда американские военные поначалу преследовали оборонные мотивы, в итоге всё оканчивалось атакой ошибочных целей. После взрыва в 1998 году двух посольств в Восточной Африке, США предприняли «ответные меры» не только против тренировочных лагерей Бина Ладена в Афганистане, но и против фармацевтического завода в Судане, который был ошибочно принят за завод по изготовлению химического оружия. Бин Ладен ответил нападением на судно ВМС США, пришвартовавшееся в 2000 году в Йемене. После терактов 2001 года американские военные снова были готовы бомбить Афганистан, и выступить против других государств, которых они обвиняли в «пособничестве» терроризму, в частности, Ирак и Судан. В одном из заключительных пунктов его цитируемой выше статьи, доктор Гроссман излагает свои взгляды, «Такие кампании определённо только усиливают цикл насилия, провоцируя повторяющиеся ответные действия, что является отличительной чертой конфликтов Ближнего Востока. Афганистан, как и Югославия, является многонациональным государством, который легко можно разделить по частям, создав катастрофическую региональную войну. И почти наверняка в этой войне «око за око» погибнет гораздо больше людей, чем 3 тысячи гражданских, погибших при атаках 11 сентября».

[Estrella]

За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз	[2011-05-06]

То есть вы полагаете,что это даёт право ХАМАСУ воевать с Израилем?

Как всегда кривое зеркало исламской пропаганды.

[Клим Петрович]

То есть какой то малоизвестный политик, сионист-социалист Бен-Гурион приказал, и все мировые державы послушно взяли под козырек?
Петрович, вы тут что, всех за дураков держите, чтоб такую чушь нести?

Внимательно читайте, это не я, а Сабботай Бейт Цви пишет по материалам Еврейского Агенства.

His exchange with Ben-Gurion can be read as a symbolic
encapsulation of the divergence of outlook between the Zionist movement
leadership and the Jewish people as a whole at this fateful hour.

Написано, что этот разговор может быть прочитан как символическое выражение несоответствия взглядов руководства сионистского движения и еврейского народа как целого в этот роковой час. Абот, Вы в своей лжи запутались: сионисты хотели от мировых держав, чтобы те не делали ничего, для этого хватит и просто не настаивать. Свой злой умысел сионисты доказали тем, что свое участие в этой конференции стали скрывать. Зачем?

[СергейНик]

Лауреат Пулитцеровской премии: "Израиль" сам главный террорист

Американская писательница Элис Уокер, лауреат Пулитцеровской премии, принимающая участие в новой флотилии Свободы, перед отплытием в Газу дала интервью Foreign Policy, в котором назвала "Израиль" «главным террористом», как сообщает ABNA.
На вопрос о причинах участия в этой миссии Уокер ответила: «В 2009 г. я была в Газе сразу после операции «Литой свинец», и я видела невероятные разрушения и опустошение. Я видела, что бомбили и министерства, и больницы, и школы. Я сидела почти целое утро на развалинах американской школы, и мне было так больно, ведь мы, американцы, платим большую часть своих налогов как раз так подобное оружие, которые и было применено».
Уокер рассказала, что впервые заинтересовалась палестинским вопросом в 1967 г. вскоре после свадьбы с евреем. По ее словам, оба они вначале считали действия "Израиля" справедливыми, однако затем, изучив историю событий, поняли, что Израиль покушается на чужую землю.
По словам писательницы, помимо гуманитарного груза, флотилия привезет жителям Газы сочувственные письма из Америки, в т.ч. от детей.
На вопрос корреспондента о том, что гуманитарную помощь можно было доставить и через границу с Египтом ведь Египет частично открыл ее, Уокер пояснила: «Нет, это невозможно. Через границу можно провезти только 2 чемодана. Более того, теперь они закрыли ее. Т.е. вначале открыли, а потом закрыли».

[СергейНик]

То есть вы полагаете,что это даёт право ХАМАСУ воевать с Израилем?

Как всегда кривое зеркало исламской пропаганды.

Нет,это не дает права вам оценивать ситуацию в пользу идеологов сионизма и их лживой пропаганды.

[Estrella]

Лауреат Пулитцеровской премии: "Израиль" сам главный террорист

Американская писательница Элис Уокер, лауреат Пулитцеровской премии, принимающая участие в новой флотилии Свободы, перед отплытием в Газу дала интервью Foreign Policy, в котором назвала "Израиль" «главным террористом», как сообщает ABNA.
На вопрос о причинах участия в этой миссии Уокер ответила: «В 2009 г. я была в Газе сразу после операции «Литой свинец», и я видела невероятные разрушения и опустошение. Я видела, что бомбили и министерства, и больницы, и школы. Я сидела почти целое утро на развалинах американской школы, и мне было так больно, ведь мы, американцы, платим большую часть своих налогов как раз так подобное оружие, которые и было применено».
Уокер рассказала, что впервые заинтересовалась палестинским вопросом в 1967 г. вскоре после свадьбы с евреем. По ее словам, оба они вначале считали действия "Израиля" справедливыми, однако затем, изучив историю событий, поняли, что Израиль покушается на чужую землю.
По словам писательницы, помимо гуманитарного груза, флотилия привезет жителям Газы сочувственные письма из Америки, в т.ч. от детей.
На вопрос корреспондента о том, что гуманитарную помощь можно было доставить и через границу с Египтом ведь Египет частично открыл ее, Уокер пояснила: «Нет, это невозможно. Через границу можно провезти только 2 чемодана. Более того, теперь они закрыли ее. Т.е. вначале открыли, а потом закрыли».

вы меня как всегда уморили.
То обвиняете США во всех смертных грехах,то рыдаете,что в Палестину не прибыла гуманитарная помощь из США
Вы уж определитесь.....

[Клим Петрович]

Нет не всех, по его личному слову только евреев и сионистов в частности.
Прозвучал его ответ на подобный вопрос,
вопросом, а что все евреи?
Так открыл, что в его понятии идиоты только евреи.
Потому так и ведет себя, в соответствии.
Ничему и не поверит что выходит из уст Божиих и Его наследников, живующих, старающихся жить всяким словом исходящим из уст Божиих.

Перечитайте мои сообщения, я цитирую Сабботая Бейт Цви, который всю жизнь работал в архиве Еврейского Агенства и написал книгу по документам оттуда.

[abot]

Точно в тему - кому НЕ нужен мир?

Палестинцы: нам не нужны переговоры

---

20.10 09:27 MIGnews.com

Попытки "Ближневосточного Квартета" усадить палестинцев за стол переговоров в очередной раз провалились. Салам Файяд, представитель Администрации ПА заявил Тони Блэру, что "время еще не пришло и палестинцы не готовы к возобновлению диалога с Израилем".

По словам Файяда, переговоры не имеют смысла без предварительного утверждения параметров будущего решения, принимаемого в результате переговоров.

"Моя собственная оценка такова, что на данном этапе не созданы необходимые условия для осмысленного возобновления переговоров", - сказал Файяд.

"Все попытки возобновить диалог являются в большей степени политической многоходовкой, направленной на перекладывание вины на других, а не достижение мира". добавил палестинский политик.

Напомним, ранее Госдепартамент США заявил, что "Квартет" намерен провести отдельные переговоры с израильскими и палестинскими официальными лицами в Иерусалиме 26 октября.

Израиль выразил сожаление по поводу отказа палестинской делегации принять участие в переговорах.

"Мы выражаем сожаление, что в ходе встречи 26 октября не будет прямых переговоров между сторонами из-за возражений со стороны палестинцев. Только прямые переговоры без предварительных условий позволят сдвинуть мирный процесс с мертвой точки", - говорится в заявлении канцелярии премьер-министра.