Твитнуть
Фарс-Ньюз - Лидер оппозиционной партии сионистского режима заявила: Израиль настолько ослаб, что его посол был вынужден бежать, облачившись в чафию. Глава партии "Кадыма" Ципи Ливни в среду подвергла резкой критике политику премьер-министра Биньямина Нетаньяху. По ее словам: Хотя кабинет Нетаньяху постоянно говорит о национальной чести, послы Израиля были вынуждены вчера ночью бежать из ряда арабских стран
-
-
Ужас просто...как вы болеете за государство Израиль. Прямо весь там и оскудевшей душой и тучным, скорее всего молодым телом. Мало бедным мусульманам места на земле. Режут друг друга где только можно, освобождают просторы, а места все равно не хватает. О Нетаньяху душа ваша плачет. Поплакали бы лучше о мусульманах, которые режут и сжигают друг друга...Комментарий
-
Скажем на то воля Божия, надо же дать возможность вырыть себе яму поглубже, тем кто ее копает для других.
Что можем делаем, чтобы мир был и согласие, а что не в нашей власти и не можем сделать, соглашаемся с Богом, значить так надо.
Кстати прочла сегодня, что под Израилем самое богатое месторождение нефти.Комментарий
-
Запад не сможет помешать рождению Палестины
Панкадж Мишра (Pankaj Mishra), ("The Guardian", Великобритания)
16.09.2011
Появление Израиля на карте мира имеет явные антиимпериалистические корни, а палестинский вопрос представляет собой незавершенный этап процесса самоопределения народов
На следующей неделе власти Палестинской автономии, решившие отказаться от бесплодного процесса «мирного урегулирования» отношений с Израилем, намереваются подать просьбу в ООН о признании Палестины в качестве независимого государства. В Совете безопасности этой инициативе, вероятно, попытаются воспрепятствовать США, многострадальный, но верный друг Израиля. Однако нет сомнений, что на заседании генеральной ассамблеи ООН подавляющее большинство государств поддержит требование палестинцев.
Израиль никогда еще не чувствовал себя настолько одиноким. Его посольство в Египте было разгромлено воинственно настроенными гражданами, а Турция, некогда бывшая близким союзником Израиля в регионе, теперь находится в первых рядах тех, кто выражает поддержку нарождающимся панарабским и антисионистским настроениям. Западные союзники еврейского государства тоже быстро слабеют. Израильские лидеры, годами создававшие свое личное благосостояние, сегодня ощущают себя, как в осажденной крепости, из-за массовых акций протеста населения, требующего социальной справедливости. Они находят самых верных друзей среди правоцентристских и крайне правых политиков в Канаде, Италии, Голландии и Чехии, которые, как они надеются, задушат зарождающееся палестинское государство еще в колыбели.
Между тем, все было совсем не так в эпоху подготовки создания государства Израиль. В 1945 году Джордж Оруэлл (George Orwell) говорил своим американским читателям, что «левые в целом полны решимости выступить в поддержку евреев в их споре с арабами». У последних не было влиятельных союзников, когда в ноябре 1947 года члены европейского содружества и страны с белым населением продавили в ООН вопрос о разделении Палестины, против чего яростно возражали арабы. В результате решение было принято двумя третями голосов. Во время дебатов в ООН сионисты, заполнившие галереи для зрителей, бурно аплодировали докладчикам, выступавшим в поддержку Израиля, и освистывали тех, кто разделял настроения арабов. «Они создали на заседании атмосферу футбольного матча, - писал один из представителей Великобритании, - матча, в котором арабы были командой гостей».
Как и многие американцы того поколения, которые не являлись евреями, президент Трумэн был склонен к расистским обобщениям в том, что касается еврейской нации. «Меня очень пугает тот факт, - писал он в своем дневнике, - что евреи похожи на всех аутсайдеров. Одерживая верх, они демонстрируют такую же нетерпимость и жестокость к своим противникам, какую люди демонстрировали по отношению к ним, когда евреи были побежденной стороной». Тем не менее, Соединенные Штаты с помощью политики выкручивания рук заставили Филиппины и Либерию, бывшие зависимые от США территории, поддержать решение о создании еврейского государства, и сумели убедить Китай и Эфиопию воздержаться при голосовании.
Индия и Пакистан, находившиеся на начальной стадии построения национальных государств, проголосовали против разделения Палестины. Так же поступили Афганистан, Иран и Турция. На первый взгляд, наличие такого числа противников решения выглядело весьма странным, ведь в 1947 году, всего через два года после того, как мир узнал о чудовищных преступлениях против европейских евреев, аргументация в пользу образования еврейского государства выглядела неоспоримой с моральной точки зрения. Доблестные сионисты, перехитрившие британцев, бывших хозяев Палестины, своими действиями вызывали восхищение в Европе и Америке.
Между тем, как предупреждал тот же Оруэлл, «мало кто из англичан понимает, что палестинский вопрос частично связан с расовой проблемой, поэтому индийский националист, например, будет, вероятно, солидарен с арабами». Хотя евреи претендовали на Палестину, возможно, более двух тысячелетий, однако, в глазах лидеров азиатских стран и интеллектуалов, сражающихся против империализма западных стран, все началось с Декларации Бальфура, в которой содержалась угроза поселить еще один европейский народ на азиатской земле.
Комментируя обещание британцев создать родину для евреев, Джавахарлал Неру (Jawaharlal Nehru) язвительно заметил: «Один немаловажный факт, похоже, не приняли во внимание. Палестина вовсе не была дикой и необитаемой территорией, а уже являлась чьим-то домом». Из-за отсутствия антисемитизма в Азии лидеры азиатских стран не могли понять, зачем евреям нужно отдельное государство. Космополитизм и свобода от расовых предрассудков, характерные для народов Азии, привели к тому, что индийские националисты встали на сторону арабов, рассматривая сионизм, как форму западного империализма. Впрочем, сионистские лидеры и не пытались оспаривать эту точку зрения. Заигрывая с европейскими и американскими политиками, они тщательно дистанцировались от националистических движений 1920-х и 1930-х годов, выступавших против колониализма.
В то время как иммиграция евреев в Палестину набирала обороты в период действия Британского мандата, Махатма Ганди (Mahatma Gandhi) отклонял все просьбы оказать моральную поддержку делу сионизма. В беседе с журналистом лондонской газеты Jewish Chronicle в 1931 году он заявил: «Я могу понять желание еврея вернуться в Палестину. Он вправе вернуться туда, если сможет сделать это без поддержки штыков, своих или британских». В 1938 году, когда англичане жестоко подавили арабское восстание в Палестине, он вновь напомнил о том, что евреи поступили «неправильно», когда приехали туда, «прикрываясь британскими пушками».
В конечном итоге, сионисты в Палестине повернулись спиной к своим британским помощникам, так что Израиль, появившийся на карте мира в самый расцвет эпохи деколонизации, может по праву заявлять о своих антиимпериалистических корнях. Однако сговор с Великобританией и Францией против Египта в 1956 году всего через год после конференции стран, освободившихся от колониальной зависимости, в Бандунге не позволил ему снискать расположение лидеров азиатских и африканских стран, которые крайне враждебно отнеслись к таким «грязным», по их мнению, операциям, как экспедиция в Суэц. Кроме этого, не потерял актуальности и «расовый вопрос», ведь Израиль поддержал действия Франции против антиколониального движения в Алжире, оккупировал Западный берег реки Иордан в 1967 году и поддерживал тесные отношения с режимом апартеида в Южной Африке.
Хотя среди правых в Индии было много людей, восхищавшихся находчивостью и храбростью израильтян я сам вырос в семье националистов и почитал генерала Моше Даяна (Moshe Dayan) практически все государства, освободившиеся от колониальной зависимости, сторонились Израиля. Все попытки последнего установить контакты со странами Азии встречали отпор. Показателен в этом смысле случай, когда телеграмма, посланная израильским министром иностранных дел Аббой Эбаном (Abba Eban) китайскому премьер-министру Чжоу Эньлаю (Zhou Enlai) вернулась назад с припиской: «Не доставлена адресату в связи с отсутствием отношений».
Дипломатические отношения между Израилем и Индией были установлены только в 1993 году. Затем они значительно углубились благодаря тесным связям индийских националистов с радикальными сионистами в военной и политической областях. В 1990-х годах Израиль вообще стал быстро расширять свое присутствие в Азии, выйдя за пределы Бирмы, единственной азиатской страны, где у него было посольство в 1950-х годах. Завершение «холодной войны» и решение начать переговоры с Организацией освобождения Палестины (ООП) после первой интифады ознаменовали конец долгой международной изоляции Израиля.
Многие критиковали мирный процесс, видя в нем уловку, позволяющую израильтянам выиграть время для строительства новых поселений. Имея гарантии безопасности со стороны США, Израиль расширял территорию и не считал нужным учитывать мнение палестинцев и соседних арабских стран. Однако в результате краха проамериканских режимов в арабских государствах, олицетворяющего собой второй раунд деколонизации, и падения авторитета США на Ближнем Востоке Израиль снова становится незащищенным от «холодных ветров» истории.
Сегодня арабы в массовом порядке выходят на арену мировой политики, поэтому их настроения и желания нельзя больше игнорировать. В результате этого демократическая общественность сегодня выступает против израильской оккупации палестинских земель на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, причем в этом вопросе она настроена немногим менее решительно, чем диктаторы арабских стран, построившие свои деспотические режимы на фундаменте радикального антисионизма.
Выступая на этой неделе в Каире, премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) заявил, что «мир превращается в систему, где правит воля народа». Такая риторика выглядит несколько своекорыстной, если она звучит из уст политика, известного своим авторитарным стилем руководства. Тем не менее, утверждение Эрдогана о том, что «Израиль является испорченным ребенком Запада», вряд ли кто-то возьмется оспаривать в арабском мире, равно как и в странах Азии, где палестинцев считают жертвами экспансионистской политики в западном стиле, которая к тому же осуществляется при поддержке Запада.
Палестинские политики выглядят безнадежно расколотыми. Получив независимость, Палестина может оказаться несостоятельной, как государство, и быстро попасть в ряды так называемых «недееспособных стран». Тем не менее, палестинский вопрос уже давно представляет собой незавершенный этап процессов деколонизации и национального самоопределения наций, центральных общественно-политических процессов 20 века. В конечном итоге, палестинское государство все равно появится на карте мира, и этому вряд ли сможет помешать сопротивление со стороны ослабевшего Запада, точно так же как в 1947 году «молодые» и слабые восточные страны не смогли помешать образованию еврейского государства.
Новости-ARMENIA Today-Запад не сможет помешать рождению Палестины
Комментарий
-
Джимми Картер поддержит провозглашение независимости Палестины
14.09.2011
Lenta.ru: Америка: Джимми Картер поддержит провозглашение независимости Палестины
Комментарий
-
Никто не против, пусть они сначала признают Израиль или пусть сделают это взаимно.Не нужно им это палестинское государство 100 лет, им не нужен Израиль. Потом они дружно передушат друг друга и по пустыне будут ходить "кони и звери"...В Америке идиотов всякого рода всегда хватало. Иногда их даже избирают в президенты...Комментарий
-
Турция..а Турция, некогда бывшая близким союзником Израиля в регионе, теперь находится в первых рядах тех, кто выражает поддержку нарождающимся панарабским и антисионистским настроениям.
Правитель ее, не Эрдоган, назвал Израиль неблагодарным и делающим проблеммы своим союзникам.
Это прозвучало откровением истинного отношения к Израилю, как к неравноправному, не самостоятельному партнеру, который только то и должен что выполнять любые требования как бы снисходящих к отношениям с Израилем.
Вот нисходим к тебе, такому на самом деле не достойному снисхождения,
и ты будь благодарен за это, что нисходим, а проявляет Израиль самостоятельность, значить неблагодарный и надо пугать его наказаниями.
И даже не просто пугать, а поставить мишенью как врага.
В этом вся поднаготная отношений таких друзей, используют пока видят в этом пользу для себя,
а увидели в чем то другом пользу для себя и выбрасили как не нужное.
Разве не знают в Израиле кто чем дышит по отношению к Израилю?
Да конечно знают и понимают и предпологают разные варианты развития отношений.
Так я это вижу.
Но живет как голубь, а он, голубь назван простым, будьте простыми как голубь и мудрыми как змеи.
Эту притчу мало кто может обьяснить в чем суть ее.
Мне понятна простота в том, что если кто хоть притворно, не по любви или уважению, а ради своей корысти желает поддерживать отношения,
Израиль и этому рад и поддерживает их, и такие отношения.Комментарий
-
Вы наверное забыли что это не турки напали на Израильскую флотилию,а израилетяне. И все было бы ничего,если бы Изриаль банально извинился,потому как заявления Израиля что спец наз подвергся нападению в нейтральных водах(!) на флотилии принадлежащей другому гос-ву,кажутся если не дикими то вполне по идиотски наивными. Поэтому Турцию вполне можно понять в её нежелании более поддерживать Израиль.
Далее.вы пишите что такова поднаготная таких друзей которые используют пока видят в этом пользу: согласен полностью,это политика мэм,и Израиль в этом плане если не лучше то уж точно хуже.Комментарий
-
Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)
"Христиане размножаются проповедью!"(C)
Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.
Комментарий
-
Эрдоган встал на очень опасный путь. Имперские амбиции стране не помогут. Тем более, что и в самой Турции есть очаг гражданской войны. Кризис будет только разрастаться, а конфликты могут быстро превратить экономические достижения Турции в поражения. Мифическое лидерство в исламском мире оно и может быть только мифическим. Да и единство исламского мира пока может быть только против чего-то...Комментарий
-
Этого не помнить и не забыть нельзя, потому что было совершенно другое, чем выставлено.
Попросту этого не было никогда.
А что было на самом деле, да кому это интересно, и вам тоже не интересно знать.
Но предположим что кто то в открытую пойдет помогать курдам против турок, заявят об этом и их предупредят не делать этого а они таки пойдут поедут полетят и им в догонку вернитесь, не делайте этого,
а попробуй остановить, стремящихся вмешаться в дела не свои,
и что сделает Турция?
И что скажите вы на ее действия?
Зачем стоять на уровне наши разведчики, а чужие шпионы.
Хотя как иначе, пока есть наши и чужие так и будет.Комментарий
-
Вообще более чем странно,что на мирной флотилии было обнаружено оружие.Представители и участники так называемой "мирной" флотилии знали,что идут на военный конфликт.В любой стране закрытая военная зона подчиняется законам боевых действий.Прежде чем начать высадку военных на корабль,они были неоднакратно предупреждены что поступают противозаконно,на что израильская сторона услышала ответы как -"Заткнитесь и возвращайтесь в Аушвиц".Комментарий
-
Осталось 4 дня...Комментарий
Комментарий