Палестинцы добились поддержки 118 стран для провозглашения независимости в ООН

[СергейНик]

Вот это выверт очередной,
сплошная справедливость,
справедливость по вашему выглядит так:
провокаторы оказываются переводящими слепых через дорогу,
а охраняющие свою территорию пьяные водители.
Вы то сами как,
чтите образ муслима без алкоголя,
или не очень, как то не трезво ваша притча проявилась.

Изриаль всегда называет провокацией действия по факту их свершения.

[СергейНик]

Когда вы пытаетесь помогать старой бабушке перейти дорогу на красный цвет, игнорируя, что инспектор дорожного движения до покраснения дудит в свой свисток - это провокация.

А красного цвета не было и инспектора были с вами,можно ли назвать это провокацией?

Можно вам вопрос,вы считаете что палестинцы- террористы?Вы считаете что одним своим существованием они провоцируют Израиль на агрессию к себе? Вы считаете что провокация- это повод для нарушения прав и право на убийства?

[Корниловец]

Когда вы пытаетесь помогать старой бабушке перейти дорогу на красный цвет, игнорируя, что инспектор дорожного движения до покраснения дудит в свой свисток - это провокация.

отэта по-нашему!

[Корниловец]

А красного цвета не было и инспектора были с вами,можно ли назвать это провокацией?

все нарушители так говорят - "не было красного"
но есть свидетели того, шо был

Можно вам вопрос,вы считаете что палестинцы- террористы?

не все палестинцы террористы
но терроризм - главная народная традиция палестинцев.

это как сало - традиционное народное украинское блюдо.
но не все украинцы едят сало. я ем. только што

[Валерий_ADC]

А красного цвета не было и инспектора были с вами,можно ли назвать это провокацией?

В нашем случае был и красный цвет и инспектор. Без вариантов. Потому что не разрешали, предупреждали, свистели и дудели.

Можно вам вопрос,вы считаете что палестинцы- террористы?

Палестинцы - народ. Терроисты - это террористы. Это подлецы, которые не смотря на то, что народ страдает в результате их действий, продолжают своё. Есть и палестинцы - террористы. Причём их много - палестинских террористов.

Вы считаете что одним своим существованием они провоцируют Израиль на агрессию к себе?

Одним существованием? Вот посчитайте, сколько было перемирий. И практически все они были нарушены противной Израилю стороной. Это о чём-то говорит. И вообще, если бы террористы были только "одним существованием", то терроризма уже бы не было в природе.

Вы считаете что провокация- это повод для нарушения прав и право на убийства?

То есть вы согласны, что это была провокация. А теперь я немножко пораспространяюсь на предмет термина "провокация". Провокация, тем более в политических масштабах, всегда преследует определённую цель. Следите за ходом мыслей? Провокация никогда не бывает просто так. Если люди, которые идут на эту провокацию готовы пожертвовать собственной жизнью ради достижения этой цели, значит цель достаточно серьёзная. Провокация всегда ложь! То есть, тому, что говорят провокаторы верить нельзя. А что в нашем случае говорят провокаторы? Они говорят, что нарушили их права и даже кого-то убили. А где гарантия, что они не сами себя там постреляли? Мы знаем, что это довольно популярное в тех местах занятие - самоубийства ради идеи, так что вариант более чем вероятный. Т.Е. Как я могу верить словам провокаторов? Тем более таких.
То есть вопрос изначально не корректен, поскольку правда изначально не на стороне провокаторов. И провокаторы могут сами провоцировать на то, чтобы их убили.

[СергейНик]

В нашем случае был и красный цвет и инспектор. Без вариантов. Потому что не разрешали, предупреждали, свистели и дудели.

В нашем случае светофор установлен в неположенном месте и давно сломался,а инспектора(правозащитники) находились на кораблях- и это действительно без вариантов.

Палестинцы - народ. Терроисты - это террористы. Это подлецы, которые не смотря на то, что народ страдает в результате их действий, продолжают своё. Есть и палестинцы - террористы. Причём их много - палестинских террористов.

Значит вы не отрицаете наличие так х же "подлецов" с Израильской стороны? Палестинских больше- сколько?

Одним существованием? Вот посчитайте, сколько было перемирий. И практически все они были нарушены противной Израилю стороной. Это о чём-то говорит. И вообще, если бы террористы были только "одним существованием", то терроризма уже бы не было в природе.

Противная Израилю сторона это Палестина или это Хамас? Я просто понять не могу,по каком праву Израиль уничтожает мирное население Палестины?

То есть вы согласны, что это была провокация. А теперь я немножко пораспространяюсь на предмет термина "провокация". Провокация, тем более в политических масштабах, всегда преследует определённую цель. Следите за ходом мыслей? Провокация никогда не бывает просто так. Если люди, которые идут на эту провокацию готовы пожертвовать собственной жизнью ради достижения этой цели, значит цель достаточно серьёзная. Провокация всегда ложь! То есть, тому, что говорят провокаторы верить нельзя. А что в нашем случае говорят провокаторы? Они говорят, что нарушили их права и даже кого-то убили. А где гарантия, что они не сами себя там постреляли? Мы знаем, что это довольно популярное в тех местах занятие - самоубийства ради идеи, так что вариант более чем вероятный. Т.Е. Как я могу верить словам провокаторов? Тем более таких.
То есть вопрос изначально не корректен, поскольку правда изначально не на стороне провокаторов. И провокаторы могут сами провоцировать на то, чтобы их убили.

1. Нет,не согласен.
2. Какова выгода данной провокации?

[Корниловец]

В нашем случае светофор установлен в неположенном месте и давно сломался

ржачно
прикидую нарушителя ПДД, к-рый сетует на неположенное место установки светофора

а инспектора(правозащитники) находились на кораблях- и это действительно без вариантов.

инспектора походу оказались оборотнями в погонах

Какова выгода данной провокации?

а) в очередной раз выставить Израиль перед мировой общественностью как кровавого палача
б) форсировать рассмотрение вопроса в ООН о признании независимости Палестины

и в конечном итоге разжечь на Б.Востоке пожар войны, сделать там хаос, ослабить, а затем уничтожить все ближневосточные государственные образования.
цель - нефть! она должна быть бесплатной и ее добыча должна быть контролируема одним государством, которое вы все знаете

[Корниловец]

самое ржачное в этой ситуации - это то, что муслимы всегда ненавидели USA,
но сейчас они почему-то не видят никакого подвоха в том, что USA сегодня выступает за поддержку Палестины

это ж наскока надо быть тупыми, шоб не видеть в этом подвоха

[Tegularius]

самое ржачное в этой ситуации - это то, что муслимы всегда ненавидели USA,

Особенно люто ненавидели наверное во время боснийской и косовской войн

но сейчас они почему-то не видят никакого подвоха в том, что USA сегодня выступает за поддержку Палестины

USA Палестину не поддерживает. Уже лет 35 США ежегодно выплачивает Израилю от 2,5 до 4 млрд. ежегодно только по официальным каналам (U.S. Assistance to Israel). Неудивительно, что гражданам USA понемногу стало надоедать выкладывать такую немалую сумму с непонятными целями иностранному государству на другом конце шарика.

[MARDUK]

Особенно люто ненавидели наверное во время боснийской и косовской войн

USA Палестину не поддерживает. Уже лет 35 США ежегодно выплачивает Израилю от 2,5 до 4 млрд. ежегодно только по официальным каналам (U.S. Assistance to Israel). Неудивительно, что гражданам USA понемногу стало надоедать выкладывать такую немалую сумму с непонятными целями иностранному государству на другом конце шарика.

У определенной их части таки есть. Существует немало христианских сект, которые верят в превосходство евреев итд, то есть попросту фашисты, только с Израилем вместо Германии, и корявой звездочкой вместо свастики.

[Корниловец]

Особенно люто ненавидели наверное во время боснийской и косовской войн

урожденные европейские муслимы - это другая песня. не ровняй.

USA Палестину не поддерживает. Уже лет 35 США ежегодно выплачивает Израилю от 2,5 до 4 млрд. ежегодно только по официальным каналам (U.S. Assistance to Israel). Неудивительно, что гражданам USA понемногу стало надоедать выкладывать такую немалую сумму с непонятными целями иностранному государству на другом конце шарика.

только слепые и тупые видят в поддержке Америкой независимости Палестины причину в виде долларов.
для тех кто в США инициирует эти процессы деньги отошли на второй план.
сейчас стоит вопрос выживания человеческой цивилизации.
вопрос о природных ресурсах.
вопрос о том, куда и как сплавить 7 млрд. ненужных этой планете людей

[Anoha]

Проблема в том, что захват был совершен ВНЕ территориальных вод Израиля, где каждое гос-во находится "в своем праве". А в международных водах это акт международного пиратства. Они не захотели ждать захода в 12-мильную зону. И даже законы о морской блокаде тут не оправдание, ибо блокада объявляется одним государством другому государству. А Газа на момент захвата не была еще независимым гос-вом.
Такие дела.

Марк Регев, пресс-секретарь премьер-министра Израиля, в обоснование проведения операции ссылается на «Меморандум Сан-Ремо» (англ.), регулирующий вопросы международного права в вооруженных конфликтах на море (1994):

в п. 67(а) меморандума говорится, что вы имеете право перехватить судно, намеревающееся проникнуть в блокированный район еще до достижения им района блокады, если вы предупредили его заранее, что мы и сделали не один раз. В ответ, организаторы рейда открыто заявили, что их целью является прорыв блокады, которую они открыто выразили, в нарушении блокады установленной для защиты израильских граждан (от обстрелов).

Кроме того, п.60(e) «Меморандума Сан-Ремо» устанавливает, что в случае отказа торгового судна остановиться или активного сопротивления досмотра и установлению контроля делает его легитимной военной целью. В п. 47(c) также говорится, что суда, участвующие в гуманитарных миссиях и перевозке грузов, необходимых для выживания гражданского населения, освобождаются от нападения, при условии, что они действуют на основе «соглашения между воюющими сторонами».

[СергейНик]

В п. 47(c) также говорится, что суда, участвующие в гуманитарных миссиях и перевозке грузов, необходимых для выживания гражданского населения, освобождаются от нападения, при условии, что они действуют на основе «соглашения между воюющими сторонами».

Заметь те,вы это привели и еще и подчеркнули. Израиль обьявил войну Турции или на оброт? Израиль обьявил войну Палестине или на оборот? Какие воюющие стороны.если ваше правительство отрицает любые намеки что воюет против кого бы то ни было))))))))))))))))))))))))))

[Tegularius]

У определенной их части таки есть. Существует немало христианских сект, которые верят в превосходство евреев итд, то есть попросту фашисты, только с Израилем вместо Германии, и корявой звездочкой вместо свастики.

Только вот денежки в поддержку Израиля платят не члены этих сект в добровольном порядке, а все абсолютно, в виде налогов, притом что у многих у самих жизнь не сахар.

сейчас стоит вопрос выживания человеческой цивилизации.
вопрос о природных ресурсах.
вопрос о том, куда и как сплавить 7 млрд. ненужных этой планете людей

Не в этом проблема, а в том, что 1 млрд. жирует за счет остальных 6. К примеру, энергопотребление в США в 4 раза больше, чем в Китае, и в 14 раз больше, чем в Индии. Если бы американцы уменьшили энергопотребление до уровня Китая, высвободившихся ресурсов хватило бы на еще один Китай, или на 4 Индии.

[Корниловец]

энергопотребление в США в 4 раза больше, чем в Китае, и в 14 раз больше, чем в Индии. Если бы американцы уменьшили энергопотребление до уровня Китая, высвободившихся ресурсов хватило бы на еще один Китай, или на 4 Индии.

есть альтернатива!

если бы не стало Китая и Индии, то энергопотребление в США можно было бы оставить на прежнем уровне

например, если бы мне сказали: "выключи в половине комнат своей квартире свет, чтобы он ярче горел у соседа", то я ответил бы: "а не пошли бы вы на-на-на"