Палестинцы добились поддержки 118 стран для провозглашения независимости в ООН

[Двора]

ХАМАС неожиданно поддержал Израиль

14 сентября 2011. Лидер движения Исламского сопротивления, доктор Салах аль-Бардавиль выступил с официальным протестом против решения руководства Палестинской автономии обратиться в ООН. Лидер ХАМАС считает этот шаг такой же ошибкой, как и соглашения в Осло, заключенные 18 лет назад.

По мнению аль-Бардавиля, вся эта компания будет способствовать только одному: победе Барака Обамы на следующих президентских выборах в США пишет NRG-Маарив.
Раз речь идет о каких-то границах, это означает, по мнению лидера ХАМАСа, признание самого права на существование еврейского государства. А с этим ХАМАС не готов согласиться.


Также представители ХАМАСа сообщили, что не намерены принимать никакого участия в акциях палестинцев, которые будут приурочены к 20 сентября дню заседания Генеральной ассамблеи ООН. На этом заседании предполагается рассмотреть обращение ПА о признании независимости Палестины.

[Orly]

Двора, заголовок новости противоречит ее содержанию: те, кто впопыхах стряпают новости, забыли слово "поддержал" поставить в кавычки.

[Ольга Владим.]

О вас:
Вы, злодейству которых не видно конца,
В Судный день не надейтесь на милость творца!
Бог, простивший не сделавших доброго дела,
Не простит сотворившего зло подлеца.

Если низменной похоти станешь рабом -
Будешь в старости пуст, как покинутый дом.
Оглянись на себя и подумай о том,
Кто ты есть, где ты есть и - куда же потом?

Обо мне? И на основании чего-с?

О Хайаме:

Назовут меня пьяным - воистину так!
Нечестивцем, смутьяном - воистину так!
Я есмь я. И болтайте себе, что хотите:
Я останусь Хайямом. Воистину так!

Да мне все равно - кто есть Хайям как человек - это я вам показала, что вы цитируете человека, об"являющего себя заядлым атеистом.

Так о каком зле, совершенном мною, "подлюкой, сторонницей низменной похоти"(по вашим же словам) - вы тут вещаете?
Поделитесь.

Достаточно почитать израильские токбеки,-комментарии израильтян на статьи по теме арабо-израильского конфликта, выложенные в сети.
Токбекизм в Израиле-это целое явление, отражающее общественное мнение. В нем участвуют поактивнее, чем русскоязычные в инет-форумах.
Можно предположить, что основная масса, дышащая ненавистью, гневом и гордыней ("нечего слушать мировую общественность, этих гоев", "мы и сами с усами", "а если и брать пример с гоев, то делать это так, как Россия в Чечне" и т.п.)-это проплаченые правые экстремисты, но волосы порой дыбом встают от таких представителей богоизбранного народа.

вы русские и украинские мало читали..
в таких комментах чаще агрессивно-настроенные и высказываются.

ХАМАС неожиданно поддержал Израиль...

Раз речь идет о каких-то границах, это означает, по мнению лидера ХАМАСа, признание самого права на существование еврейского государства. А с этим ХАМАС не готов согласиться.

а вот и момент истины.

[Ольга Владим.]

Двора, заголовок новости противоречит ее содержанию: те, кто впопыхах стряпают новости, забыли слово "поддержал" поставить в кавычки.

почему? - поддержал нежелание.
Только по другим мотивам.

[Orly]

почему? - поддержал нежелание.
Только по другим мотивам.

Ольга, там в середине новости,-Двора специально выделила жирным шрифтом,-сказано, что ХАМАС никогда не согласится с правом на существование еврейского государства. А в заголовке-"ХАМАС поддержал Израиль". Я прочитала лишь заголовок и подумала грешным делом, что хамасники вдруг стали сионистами.
Но тут дело совсем не в идеях, а в политике, зарабатывании очков перед толпой, в удержании власти, в заботе о кресле под пятой точкой.
Интересно, что в своем неприятии независимого палестинского государства взгляды нашего правительства совпадают со взглядами ХАМАСа. Два сапога-пара.

[Ольга Владим.]

Ольга, там в середине новости

Орли, я вашу мысль поняла - но основная-таки - была именно согласие с несогласием...

ХАМАС никогда не согласится с правом на существование еврейского государства.

вот это и есть главное - в это надо ткнуть наших "милых" собеседников(жаль, что не видно, как они "мило" комментируют в закрытых комментах..)

А в заголовке-"ХАМАС поддержал Израиль". Я прочитала лишь заголовок и подумала грешным делом, что хамасники вдруг стали сионистами.
Но тут дело совсем не в идеях, а в политике, зарабатывании очков перед толпой, в удержании власти, в заботе о кресле под пятой точкой.

политика всегда есть сложное сплетение интересов - ничего странного - везде так.

Интересно, что в своем неприятии независимого палестинского государства взгляды нашего правительства совпадают со взглядами ХАМАСа. Два сапога-пара.

Я бы не стала ТАК интерпретировать - ваши рассуждения очень похожи на наши, самобичеванные по делу и не по делу.
В данный момент, извините, вы не по делу клеймите свою власть.
Договориться с исламистами - идея-фикс. Разве что удерживать в состоянии неопределенности.

Да и Писание не дает оптимизма в этом вопросе.

Кстати, Двора - интересно вы показали 2-е Фессалоникийцам 2 ...

[Двора]

Двора, заголовок новости противоречит ее содержанию: те, кто впопыхах стряпают новости, забыли слово "поддержал" поставить в кавычки.

Да без кавычек понятно, что как Израиль против провозглашения Палестины государством,
так и палестинцы против,
не совсем чтобы против, а против что при этом остается государство Израиль.
Их не устраивает такое соглашение.
Это конечно по смыслу, а по сути кавычки нужны.
Уходит чувство языка и его правил.
Какая поддержка может быть у волка по отношению к овце.
Пусть даже некоторые или многие поменяют нас местами и на волков скажут овцы.
А привела эту заметку, чтобы показать Сергею то что он не хочет видеть и не только он, в волчьем сознании стоит утверждение, что не должно быть Израиля.
Басня Крылова к месту, о вине овечки,
почему вы думаете что можно таки овечке уговорить голодного волка.

[alexoise]

Еще покойный Арафат говорил,если сейчас мы предъявляем свои права на Шхем,то в дальнейшем мы будем претендовать на Хайфу и Тель Авив.

[josh]

Еще покойный Арафат говорил,если сейчас мы предъявляем свои права на Шхем,то в дальнейшем мы будем претендовать на Хайфу и Тель Авив.

Бен-Гурион говорил о праве Израиля на Хеврон и Амман. И что? Оба в могиле, а мир строится по правилам возможного, а не желаемого.
Скажите и Вы что-нибудь...

[alexoise]

Скажите и Вы что-нибудь...

Что вы желаете услышать?

[josh]

Что вы желаете услышать?

Я вообще,а не в частности.Цена всем этим словам одна.

[alexoise]

Я вообще,а не в частности.Цена всем этим словам одна.

Так оно и есть,чему быть,тому не миновать.

[Orly]

политика всегда есть сложное сплетение интересов - ничего странного - везде так.

Если бы в этом сложном сплетении интересов оставалось место для интересов народа...
Если не выводить политику из мутной заводи на чистую воду, то человечество никогда не станет цивилизованным обществом людей, а так и останется стадом баранов, которым манипулируют продажные правители, единственный интерес которых-удержаться в кресле. А удержаться на шатком троне сложно-тут надо и сильным мира сего задницу лизать, и простому народу мозги пудрить. Запужать народ до смерти внешним врагом-самый беспроигрышный вариант.

Продажные политики, как вампиры, боятся только света. На свету они превращаются в пустые окрашенные гробы, полные костей. Свет-конечно, не поток фотонов, а поток просвещения. Чем просвещенней народ, тем больше он задумывается над истоком своих бед, тем прозрачнее общество на всех уровнях. Чем темнее народ, чем более он руководствуется инстинктами (ксенофобия, страх перед чужим-один из главных), тем больше свободы для кровососов и возможности манипулировать первобытными страхами людей.

В данный момент, извините, вы не по делу клеймите свою власть.
Договориться с исламистами - идея-фикс.

Ага, особенно если с ними вообще не разговаривать (ведь какой смысл разговаривать с ишмаэлитами?).
И не только с ними, а с мировыми институтами урегулирования (потому что какой смысл разговаривать с гоями?).
В прошлом году у нас 9 месяцев (с июня 2010 по март 2011) не было посла в ООН. Предыдущая посол Шалев подала в отставку, так здесь наверху вообще не обеспокоились, что за нас некому вступиться в этой самой авторитетной международной организации. Потому что на дипломатических методах в Израиле давно (с 1993 г) поставили крест. Правительство занималось своими внутриправительственными склоками и разборками.

[СергейНик]

Да без кавычек понятно, что как Израиль против провозглашения Палестины государством,
так и палестинцы против,
не совсем чтобы против, а против что при этом остается государство Израиль.
Их не устраивает такое соглашение.
Это конечно по смыслу, а по сути кавычки нужны.
Уходит чувство языка и его правил.
Какая поддержка может быть у волка по отношению к овце.
Пусть даже некоторые или многие поменяют нас местами и на волков скажут овцы.
А привела эту заметку, чтобы показать Сергею то что он не хочет видеть и не только он, в волчьем сознании стоит утверждение, что не должно быть Израиля.
Басня Крылова к месту, о вине овечки,
почему вы думаете что можно таки овечке уговорить голодного волка.

Хамас это политическая партия,которой хочется по воевать. Естественно что мирное урегулирование проблем им не по нутру. Но это не только проблема хамаса,а любой политической структуры которая нацелена исключительно на свои цели а не на цели и интересы людей или религии.

[СергейНик]

Пресс-ТВ - США и сионистский режим в очередной раз пригрозили ПНА. Министр иностранных дел сионистского режима заявил: "В случае, если ПНА выдвинет в ООН проект образования независимого палестинского государства, это обойдется дорого палестинцам".
Авигдор Либерман сказал, что пока неизвестно, какие последствия будет иметь заявка ПНА. Ранее Госдеп США пригрозил, что все усилия ПНА, направленные на создание независимого палестинского государства, будут парализованы Вашингтоном и чреваты плачевными последствиями.
Угрозы США и Израиля в адрес ПНА звучат, несмотря на то, что большинство стран, в том числе пользующихся правом вето в СБ ООН, ранее объявили свою поддержку предложению о формировании независимого палестинского государства.