Россия в Огне.

[Radjab]

Приезд Путина в Выксу по вопросам пожара.MP4

[striker]

Это вы хотите сказать, что он хладнокровно взирает на людское горе? Типа:она сгорела

А что он по-вашему должен делать? Канкан плясать? Или мазать сопли по щеками и золой голову посыпать?

[Radjab]

А что он по-вашему должен делать? Канкан плясать? Или мазать сопли по щеками и золой голову посыпать?

Вас ещё волнует Путин? Умойтесь, на дворе не 2007, а 2010 год. Время сказки, про особый План Путина, прошло! Реальность сегодня такова, что, если дождей не будет, скоро начнется цепная реакция и заполыхает всё - поля, леса, деревянная застройка. Воды уже во многих регионах не хватает даже людям на хозяйственные нужды. У Шойгу просто нет таких ресурсов, чтобы это остановить. Войска задействовать - солдаты-срочники начнут массово гибнуть. В августе что-то будет.

Это карта пожаров в России сегодня:

[Radjab]

Россия в Огне, июль, 2010 год.

[Radjab]

Россия в Огне, июль, 2010 год.

[YouПитер]

Приезд Путина в Выксу по вопросам пожара.MP4

Это случайно не Путин ехал? В этой машине? Осторожно! Среди ненормативной лексики встречаются приличные слова!!!

[DIMA123]

вот это я вообще не понял, вот к чему все ваши бла бла, если все просто - берете просите тех от кого спасение и проблема решена

Не попросил - не получил ,тож непонятно или слишком понятно в средневековом варианте , а в современном - помощь должна быть оказана по требованию или без в полной мере , когда она необходима .

[Колумб]

по требованию? Ну вы Дима и даете, знаете в таком ключе у нас разговора не получится

[DIMA123]

Разговор не получится , а она (помощь) нужна в независимости от чьих-то позиций .
Вопрос уже стоит : помогать- не помогать , если предположить , что сторона , способная оказать помощь, состоятельная и получается помогать только , когда страдающая сторона способна выразить подчинение и унизиться , выставив свою недееспособность .Своего рода рынок . Без этого почему-то нельзя . С уважением друг к другу

[striker]

Вас ещё волнует Путин?

Меня Путин вообще не волнует. Он не мой премьер. Меня интересует, что, по-вашему, должен он делать на встрече с погорельцами?

[Radjab]

Меня Путин вообще не волнует. Он не мой премьер. Меня интересует, что, по-вашему, должен он делать на встрече с погорельцами?

Путин, за одиннадцать лет, создал полицейское государство, в котором думают об этом:



а не об этом:



В котором чиновники ведут себя так. Может поэтому, горят деревни, что в этой стране такие вот дороги, по которым с трудом передвигаются машины, в том числе и пожарные.

[DIMA123]

Меня Путин вообще не волнует. Он не мой премьер. Меня интересует, что, по-вашему, должен он делать на встрече с погорельцами?

Всттреча должна наверно быть такой или не быть




Что это не так . Путин - молодец ! Реальная помощь на месте , быстрая . Другое дело , что нужна большая работа по предупреждению или смягчению подобных ситуаций . При этом важно помнить о той катастрофе , которая произошла с СССР , с гибелью всей технической инфраструктуры , которую нельзя одномоментно восстановить . Чтобы все работало , как часы . Но радует , что движение в сторону улучшения есть . Уверен , что выводы и из пожаров будут сделаны . Дайте , время , так нелюбимому вами В.В Путину !

[аким]

Да,крещение огнём,жалко только не тем самым.
Но отказ от Истины даром не проходит.
Путин мечется,сулит миллионы,похоже из-за страха.

[striker]

Путин, за одиннадцать лет, создал полицейское государство

Может быть. Пусть даже он создал фашистское государство или оголтелую анархию - какая разница? Вопрос-то в другом: что не так делал Путин во время встречи с погорельцами? Что он по-вашему должен был делать? Бегать без штанов? Совершать кульбиты? Танцевать нижний брейк?

Вы привели ролик, сказав, что Путин в шоке. Я никакого шока не увидел, нормальная рабочая обстановка - люди обеспокоены, Путин отвечает на вопросы, а "шок Путина" - где он?

[striker]

Всттреча должна наверно быть такой или не быть

Может быть и такой. Но христианин Radjab не отвечает на вопрос, а только лихорадочно приводит какие-то не относящиеся к делу истории. Что и кому он хочет этим доказать или кого в чем убедить?