Швеция отказывается от нейтралитета и готова защищать Балтику от России.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Нина
    Ветеран

    • 12 February 2003
    • 7055

    #106
    неудивительно, что все они сегодня - в числе самых ярых борцов за свободу(с).
    Это точно . В демократических управленцах вообще этого добра навалом на всех просторах бывшего СССР.
    Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

    Комментарий

    • RehNeferMes
      Отключен

      • 23 September 2005
      • 6097

      #107
      Сообщение от svetham
      Как Вы хорошо разбираетесь в данном вопросе. И как Ваше мнение о подобной оценке Вашего правительства насчет бывших эстонских территорий?
      Сначала мне хочется услышать про посягательства российских государственных чиновников на Нарву. Пока, как видно, имеют быть ровно обратные посягательства.

      Что же до бывших эстонских территорий, - Псково-печерского района и Ивангорода, - то на момент их присоединения к Эстонии в 1920 из 40 000 населения эстонцы составляли 1 500. Опять же, так пролегла тогда линия германского фронта. Отсюда моё мнение.

      "Хорошие отношения" с Эстонией не стоят и гектара этих территорий. Потому что если Россия одуреет и вернёт территории (с русским населением, с историческим русским монастырём и исторической русской крепостью) враждебному ей государству, единственное, что изменится, - в хоре ненависти появятся нотки насмешки и презрения над "глуппым Ивааном", который отдал то, что мог бы не отдавать.

      Перебьётесь без чужого добра, дорогие соседи.

      Комментарий

      • RehNeferMes
        Отключен

        • 23 September 2005
        • 6097

        #108
        Сообщение от жаннакул
        Вы как-то не заметили, что я писала про историю с бронзовым солдатом.
        Ещё как заметил. Вы, почуяв, что ввязались в невыгодную для себя тему, быстренько попытались её сменить - съехать на "Бронзового солдата".

        Но это не поможет. С вас по-прежнему причитается: претензии государственных чиновников России на Нарву. Достаточные для паники и страхов Эстонии.

        Сообщение от жаннакул
        удалено модератором
        Ничего, зато это достаточно убого для демшизы. И посколько она (демшиза) ничего нового не выдаёт по определению, нет нужды и придумывать что-то новое в связи с ней.
        Сообщение от жаннакул
        Ну а прочие претензии, кои Вы приводили, это достаточно смешно и само собой разрешилось и разрешится.
        Вы про то, что Латвия сдалась и подписала договор, без инсинуаций про Пыталово? Так то Латвия. С Эстонией ситуация не разрешилась. Так и живём: с одной стороны договор дезавуирован вообще, с другой - подписан с односторонним "имплантантом". Уместным, как зуб в носу. И это ничуть не смешно.
        Последний раз редактировалось Нина; 28 November 2009, 09:53 AM.

        Комментарий

        • Человече
          Отключен

          • 25 November 2009
          • 2848

          #109
          Интересно, куда смотрит администрация форума? на форуме одни оскорбления, а от админов ноль реакции....

          Комментарий

          • svetham
            оливковый

            • 15 February 2006
            • 8566

            #110
            Сообщение от RehNeferMes
            Сначала мне хочется услышать про посягательства российских государственных чиновников на Нарву. Пока, как видно, имеют быть ровно обратные посягательства.
            К Жириновскому обратитесь. Он большой мастер по части посягательств.

            Что же до бывших эстонских территорий, - Псково-печерского района и Ивангорода, - то на момент их присоединения к Эстонии в 1920 из 40 000 населения эстонцы составляли 1 500. Опять же, так пролегла тогда линия германского фронта. Отсюда моё мнение.
            Какое "четкое и ясное" мнение. То есть договор 1920 года, заключенный в Тарту, ничего не значит?

            Комментарий

            • Нина
              Ветеран

              • 12 February 2003
              • 7055

              #111
              Сообщение от Человече
              Интересно, куда смотрит администрация форума? на форуме одни оскорбления, а от админов ноль реакции....
              Туда и смотрит.Вы в жалобном разделе видели кам много несправедливо обиженных ?
              Если людей устривает беседа " сам дурак ,и бабка твоя контра" , причем устривает обоюдно ,тут можно только руками развести.
              Плюс,вы все таки иногда вспоминайте что модерство не есть основная забота в жизни .


              Уважаемые , очень и очень настойчиво предупреждаю читать Правила форума.Извините , но кроме вас тут бывают и другие люди.
              Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

              Комментарий

              • Нина
                Ветеран

                • 12 February 2003
                • 7055

                #112
                Очень спецально для жаннакул :
                6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики, комментарии по поводу ника участника или его фотографии.
                Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                Комментарий

                • Человече
                  Отключен

                  • 25 November 2009
                  • 2848

                  #113
                  Сообщение от Нина
                  Туда и смотрит.Вы в жалобном разделе видели кам много несправедливо обиженных ?
                  Если людей устривает беседа " сам дурак ,и бабка твоя контра" , причем устривает обоюдно ,тут можно только руками развести.
                  Плюс,вы все таки иногда вспоминайте что модерство не есть основная забота в жизни .


                  Уважаемые , очень и очень настойчиво предупреждаю читать Правила форума.Извините , но кроме вас тут бывают и другие люди.
                  но когда есть прямое оскорбление человека, не важно написал человек в жалобном разделе или нет, модератор должен принимать меры. это я вам как админ одного из форумов говорю

                  Комментарий

                  • RehNeferMes
                    Отключен

                    • 23 September 2005
                    • 6097

                    #114
                    Сообщение от svetham
                    К Жириновскому обратитесь. Он большой мастер по части посягательств.
                    Я дважды намекал, - тонко и толсто, - что депутаты и чиновники немного не одно и то же. Не желаем понимать или тупим сознательно?
                    Сообщение от svetham
                    Какое "четкое и ясное" мнение. То есть договор 1920 года, заключенный в Тарту, ничего не значит?
                    Совершенно ничего. Не больше, чем договора, заключённые (к примеру) с Веймарской республикой, или со Шведским королевством по итогам петровских войн. Чисто исторический документ. Девяносто лет прошло. Если б он что-то значил, вашим не пришлось бы идти на заключение договора 1995 года.

                    Так что удовольствие видеть изгнание "некоренного населения" из Ивангорода, из Печор, изгнание не имеющих эстонского гражданства русских монахов из Печерского монастыря, - эстонцам не светит. Как бы ни хотелось.

                    А самое главное - нам тут, в России, глубоко всё равно, что вы об этом подумаете.
                    Последний раз редактировалось RehNeferMes; 28 November 2009, 04:19 PM.

                    Комментарий

                    • Нина
                      Ветеран

                      • 12 February 2003
                      • 7055

                      #115
                      Сколько тем,разделов и юзеров на вашем форуме ? как велика активность/посещаемость ?
                      Могу про себя сказать ,что невозможно отследить все сообщения.Потому и есть кнопка - видишь нарушение , нажми . Если нет - не наезжай на модера,имхо.
                      Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

                      Комментарий

                      • ph999
                        Отключен

                        • 24 February 2007
                        • 2013

                        #116
                        Сообщение от svetham


                        Какое "четкое и ясное" мнение. То есть договор 1920 года, заключенный в Тарту, ничего не значит?
                        А какие еще договоры заключенные с оккупационной властью Вы рассматриваете как жизнеспособные ?

                        Комментарий

                        • Человече
                          Отключен

                          • 25 November 2009
                          • 2848

                          #117
                          Сообщение от Нина
                          Сколько тем,разделов и юзеров на вашем форуме ? как велика активность/посещаемость ?
                          Могу про себя сказать ,что невозможно отследить все сообщения.Потому и есть кнопка - видишь нарушение , нажми . Если нет - не наезжай на модера,имхо.
                          в мире нет ничего невозможного)
                          если вам действительно интересно то вот статистика моего форума:

                          На форуме сообщений: 110037
                          Зарегистрировано пользователей: 4895
                          Приветствуем последнего зарегистрированного по имени .....
                          Рекорд посещаемости форума 318, зафиксирован 13.8.2009, 11:46

                          Как видите форум весьма крупный. и никаких оскорблений. любое нарушение сразу пресекается)

                          Комментарий

                          • svetham
                            оливковый

                            • 15 February 2006
                            • 8566

                            #118
                            Сообщение от RehNeferMes
                            Я дважды намекал, - тонко и толсто, - что депутаты и чиновники немного не одно и то же. Не желаем понимать или тупим сознательно?
                            Скорее третье - не желаем отвечать, поскольку сей вопрос был поднят не мною.

                            Так что удовольствие видеть изгнание "некоренного населения" из Ивангорода, из Печор, изгнание не имеючих эстонского гражданства русских монахов из Печерского монастыря, эстонцам не светит.
                            Не светит, конечно. У вас там другая проблема светит. Сюда гляньте-ка:

                            По мнению профессора кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николая Межевича, ситуация с двойным гражданством в Печорах - уникальна для России и свидетельствует об определенных проблемах в российском обществе.

                            «В эстонском законодательстве предусматривается выдача паспортов всем, кто проживал на территории Эстонии с 1920 по 1940 год. В том числе, и на тех территориях, которые теперь принадлежат России. Соответственно, в 90-х годах проводилась некая кампания по выдаче эстонских паспортов жителям России», - рассказал Межевич.

                            По его словам, многие жители Печор действительно имели и продолжают сохранять эстонские паспорта по сей день. Это действительно является нарушением закона для чиновников, так как непонятно, власть какого государства они осуществляют, отметил Межевич.

                            «Теоретически границу можно пересекать методом «бутерброда», то есть на российской таможне показать российский паспорт, на эстонской - эстонский. Однако сейчас так почти никто не делает, потому что отлавливают», - рассказал Межевич.

                            По мнению собеседника агентства, попытка получить и сохранить гражданство второй страны со стороны простых граждан и чиновников говорит об определенных проблемах.

                            «Ну, зачем, допустим, гражданину Нидерландов получать второе гражданство в Норвегии? Ему и в своей стране хорошо. А в России большие проблемы с получением Шенгена, да и, вообще, связи с внешним миром бывают сильно нарушены», - пояснил Межевич.

                            Что делать с двойным гражданством в Печорах, в Псковской области не знают. Вопрос остается открытым, так как обыскивать людей или заставить их сдать паспорта Эстонии никто не имеет права.

                            Собеседник агентства в УФМС предположил, что «вопрос должен решаться законодательно на федеральном уровне».

                            Напомним, что в феврале 1920 года Советская Россия подписала с Эстонской демократической республикой мирный договор. По этому документу Эстонии передали территории на правом берегу реки Нарва и весь Печорский край. На протяжении 20 лет Печоры назывались Петсери, а всем их жителям было присвоено гражданство Эстонии.

                            В июне 1940 года Эстония вошла в состав СССР. В начале 1990-х республика стала независимой, но гражданство оставили потомкам всех, кто жил в Эстонии с 1920 по 1940 год, в том числе и жителям Печорского района.

                            По приблизительным данным, двойное гражданство имеют от трети до половины населения Печорского района Псковской области, то есть до 10 тыс. человек скрывают факт обладания эстонским паспортом.

                            взято отсюда: Псковских чиновников поймали с эстонскими паспортами - Эстония, власть, Псков, визы БалтИнфо.ru

                            Комментарий

                            • Cenzor
                              Tribuni militium

                              • 11 February 2006
                              • 3163

                              #119
                              Сообщение от svetham
                              По мнению профессора кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николая Межевича, ситуация с двойным гражданством в Печорах - уникальна для России и свидетельствует об определенных проблемах в российском обществе.
                              Глупости.
                              Во-первых, двойное гражданство в РФ законодательно разрешено.
                              Во-вторых, его наличие не является поводом для запрета на занимание государственных должностей.

                              И в третьих - в главных. Почему, такая ситуация для РФ нормальна и даже желательна.

                              Принадлежность к "русскому миру" - цивилизационная штука офигительного тяготения. Наличие гражданства других стран - это возможность повлиять на их общественное мнение, а не наоборот.
                              ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

                              Комментарий

                              • svetham
                                оливковый

                                • 15 February 2006
                                • 8566

                                #120
                                Сообщение от Cenzor
                                Во-вторых, его наличие не является поводом для запрета на занимание государственных должностей.
                                В статье говорится о невозможности по закону о чиновниках при наличии двух гражданств занимать государственную должность. Я слабо разбираюсь в ваших законах. В Эстонии есть Закон о публичной службе, который оговаривает подобную ситуацию и запрещает брать на госслужбу гражданина другой страны (хотя на практике бывает и подобное). Может укажите ссылку из вашего закона на допустимость двойного гражданства для госслужащего?

                                Принадлежность к "русскому миру" - цивилизационная штука офигительного тяготения. Наличие гражданства других стран - это возможность повлиять на их общественное мнение, а не наоборот.
                                Очень спорно насчет "офигительного тяготения". Русская культура и российское гражданство очень разные вещи.

                                Комментарий

                                Обработка...