Швеция отказывается от нейтралитета и готова защищать Балтику от России.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Артур Христов
    Участник с неподтвержденным email

    • 22 May 2005
    • 4065

    #46
    Сообщение от RehNeferMes


    Другими словами, - да на фиг вы сдались России, чтобы на вас нападать?
    Современная история России свидетельствует о другом: нападала и не раз.

    Комментарий

    • блин блинский
      Отключен

      • 17 November 2009
      • 98

      #47
      А вообще, народ а чем разговор, какая швеция. Никто, никто и никогда не вступится за эстонию, или латвию, или литву, если россия захочет их оккупировать. За такие мелочи европа, воевать с россией не будет, кому нужны в европе руины после ядерного взрыва.
      А грузию надо было всетаки присоеденить к россии вместе с украиной.

      Комментарий

      • Smashed
        Отключен

        • 18 December 2006
        • 4958

        #48
        Сообщение от RehNeferMes
        Что ещё вы могли сказать, если сравнение оказалось не в вашу пользу.

        А вещи вполне сравнимые. США несколько раз употребляли оружие против обоих своих соседей, причём у Мексики оттяпали больше трети её былой территории. И ничего, нынешняя Мексика спокойно относится к нынешним США.

        .
        Та мексиканцы потихонечку оккупируют свои старые-новые территории. без единого выстрела.

        Комментарий

        • Артур Христов
          Участник с неподтвержденным email

          • 22 May 2005
          • 4065

          #49
          Сообщение от блин блинский
          А грузию надо было всетаки присоеденить к россии вместе с украиной.
          А вы партизанской войны не боитесь?

          Комментарий

          • блин блинский
            Отключен

            • 17 November 2009
            • 98

            #50
            Сообщение от Артур Христов
            А вы партизанской войны не боитесь?
            Нет, чего мне бояться грузинских партизан и гуцулов, зачем левому берегу партизанить.

            Комментарий

            • RehNeferMes
              Отключен

              • 23 September 2005
              • 6097

              #51
              Сообщение от Артур Христов
              Современная история России свидетельствует о другом: нападала и не раз.
              Враньё.

              На Эстонию напало в 1940 году - семьдесят лет назад - несуществующее ныне государство во главе с садистом-параноиком. И нужно быть параноиком же, чтобы не видеть отличий между СССР 1940 г и Россией 2010 г.

              А кроме того, чья бы корова мычала. Сколько войн развязали США, эти "разносчики демократии", только за последние двенадцать лет? Не хватит пальцев на руках.

              Комментарий

              • жаннакул
                Ветеран

                • 28 November 2007
                • 6993

                #52
                Сообщение от блин блинский
                А вообще, народ а чем разговор, какая швеция. Никто, никто и никогда не вступится за эстонию, или латвию, или литву, если россия захочет их оккупировать. За такие мелочи европа, воевать с россией не будет, кому нужны в европе руины после ядерного взрыва.
                А грузию надо было всетаки присоеденить к россии вместе с украиной.

                Не дай, что называется Бог...В кремле конечно не Сократы сидят, но не такие "умные" как Вы. России самой бы по пути не развалиться, чего уж там присоединять, да оккупировать...Да и потом многое уже куплено "ребятами". Свое кровное с семьями и пр. и пр. лучше оставить под умным, а не своим управлением. Целее будет. Оккупация Ю. Осетии такая головная боль, что охота к приключениям надеюсь надолго отпадет. Да собственно и армии пока нет. Новый облик, он пока чисто воображаемый...Сколько лет еще боеспособной армии не будет ?

                Комментарий

                • svetham
                  оливковый

                  • 15 February 2006
                  • 8566

                  #53
                  Сообщение от RehNeferMes
                  Другими словами, - да на фиг вы сдались России, чтобы на вас нападать?
                  Это называется острый приступ миролюбия...

                  Комментарий

                  • Мачо
                    Holy Shift!

                    • 19 July 2005
                    • 13581

                    #54
                    Сообщение от svetham
                    Мачо, но штамп и истина не одно и тоже. К тому же штамповка обезличивает и, простите, оболванивает поддавшегося ей. Гляньте на заглавную статью. Автор пытается через стереотип о нейтралитете Шведского Королевства показать, что случилось нечто экстраординарное. Но поскольку Швеция в составе Евросоюза, как и балтийские страны, то реагировать-то все равно придется...
                    То есть налицо провокация со стороны "балтийских СМИ" .



                    Сообщение от Урфин
                    сами не расстреливали (как украинцы, например),
                    Ну почему же, украинцы были в составе расчетов комплексов ПВО, поставленных Грузии и снятых с боевого дежурства на Украине =))
                    http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #55
                      Сообщение от svetham
                      Это называется острый приступ миролюбия...
                      Это называется "не могу объяснить, зачем России нападать на Эстонию. Но и молчать не могу тоже."

                      Комментарий

                      • Артур Христов
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 22 May 2005
                        • 4065

                        #56
                        Сообщение от RehNeferMes
                        Враньё.

                        На Эстонию напало в 1940 году - семьдесят лет назад - несуществующее ныне государство во главе с садистом-параноиком. И нужно быть параноиком же, чтобы не видеть отличий между СССР 1940 г и Россией 2010 г.
                        А кто Вам сказал что отличий мы нее видим? По сравнению с 1940 деградация существенная.

                        Комментарий

                        • svetham
                          оливковый

                          • 15 February 2006
                          • 8566

                          #57
                          Сообщение от Мачо
                          То есть налицо провокация со стороны "балтийских СМИ"
                          А может и российских... Если кому-то в лом привести реальные имена и ссылки, то ясно что дело темное.

                          Комментарий

                          • RehNeferMes
                            Отключен

                            • 23 September 2005
                            • 6097

                            #58
                            Сообщение от Артур Христов
                            А кто Вам сказал что отличий мы нее видим? По сравнению с 1940 деградация существенная.
                            А охота и способность нападать, значит, не деградировала? Как-то очень странно деградирует Россия в ваших глазах: как-то неравномерно, как-то пятнами.

                            Итоги "дискуссии". Ни одного внятного мотива нападения России на Эстонию сборная демшизы (из нескольких стран) так и не предложила. Тема закончилась демагогией и попытками ёрничать. Вывод по итогам: у Эстонии и у демшизы проблемы не с Россией, а с собственным восприятием реальности. Dixi.

                            Привет эстонским вооружённым силам и их шведским защитникам.

                            Комментарий

                            • svetham
                              оливковый

                              • 15 February 2006
                              • 8566

                              #59
                              Сообщение от RehNeferMes
                              Привет эстонским вооружённым силам и их шведским защитникам.
                              Товарищъ, Вы зачем так колитесь? Разве Ваша страна не решает конфликты вооруженным путем? Включите логику и тогда возможно поймете собеседника.

                              Комментарий

                              • Человече
                                Отключен

                                • 25 November 2009
                                • 2848

                                #60
                                Сообщение от RehNeferMes
                                Враньё.
                                А кроме того, чья бы корова мычала. Сколько войн развязали США, эти "разносчики демократии", только за последние двенадцать лет? Не хватит пальцев на руках.
                                Браво!!!!!!!!!!!

                                Комментарий

                                Обработка...