Швеция отказывается от нейтралитета и готова защищать Балтику от России.
Свернуть
X
-
Что у Саакашвили действительно хорошо, так это галстуки (я не издеваюсь). Всегда эффектные, неожиданные и со вкусом (снова не издеваюсь.. само так выходит)Комментарий
-
Комментарий
-
Соотношение сил на нынешний момент. Не располагает, по моему к приключениям на этом фронте...30.11.2009 20:16:29RSS
Может оно и к лучшему...Кстати в разговоры об "агрессивности" Запада они и сами серьезно не верят...
ЛЮДИ С ЮМОРОМ
Ожидается, что бумага - новая военная доктрина - будет опубликована на этой неделе. По идее, она должна была отвечать новому облику российской армии, но в отличие от самой реформы никаких намеков на то, что политика России как-то меняется, в доктрине нет. Документ писали в Совбезе. Его секретарь Николай Патрушев в недавнем интервью «Российской газете» заявил, что основной угрозой России по-прежнему являются «продвижение НАТО», «учения стратегических сил США» и «наращивание потенциала американской ПРО».
В том, что реформа про одно, а доктрина про другое, нет ничего удивительного. Автор доктрины - бывший начальник Генштаба и ярый противник реформы Юрий Балуевский. Когда он стал публично критиковать реформаторские решения, его сослали в Совбез, а на его место пришел генерал Николай Макаров. Рассказывают, что недавно Балуевский жаловался друзьям, что не понимает, как связать доктрину с реформой. Связать действительно не получилось. «В Кремле люди с юмором. Знали, кому это поручить», - говорит член Совета по внешней и оборонной политике Виталий Шлыков. «Реформа разрушает все доктринальные военные концепции», - переживает еще один противник нововведений генерал-полковник запаса Леонид Ивашов.
Похоже, что в Кремле и правительстве это никого не беспокоит. По словам высокопоставленного источника в МИДе, агрессивный тон документа и, в частности, идея превентивного ядерного удара просто-напросто списаны с французской военной доктрины. «Только на Западе подобные документы никто не афиширует - это ведь не руководство к действию, а описание крайних случаев», - отмечает он. Посол России в НАТО Дмитрий Рогозин тоже говорит, что в реальность военного столкновения с Западом никто не верит: «И в НАТО, и в Москве понимают, что потенциальная угроза может исходить только с юга».
В военной терминологии, говорит он, различаются понятия «военная опасность» и «военная угроза». НАТО? как крупнейший военно-политический альянс мира, конечно, потенциально представляет опасность, но реальная угроза от него не исходит. При этом образцы новой техники отправляются за Урал, а Тихоокеанский флот модернизируют усиленными темпами, отмечает руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. Пограничные заставы с контрольно-следовыми полосами сохранились только на южных и восточных границах. В следующем году Россия не планирует никаких масштабных военных учений на Западе. Они пройдут на Дальнем Востоке.
От этой перемены слагаемых суть военной реформы не меняется. В этом году все усилия были направлены на сокращение руководящих кадров и воинских частей, а в 2010-м возьмутся за оборонную промышленность - премьер Владимир Путин уже потребовал от оборонщиков чудес по приемлемой цене. Вся реформа, которую проводит министр обороны Анатолий Сердюков, - это попытка совершить дешевое чудо: создать маленькую, но победоносную армию, не раздувая военный бюджет.
У реформы много противников: все лето и начало осени из разных источников шли слухи о скорой отставке Сердюкова. Она должна была случиться в августе, потом ее якобы отложили на осень, теперь говорят про декабрь. На самом деле не похоже, что Сердюкову действительно что-то угрожает, пока продолжается реформа. А чтобы признать, что реформа провалилась, ее все равно придется довести до конца.Комментарий
-
Соотношение сил на нынешний момент. Не располагает, по моему к приключениям на этом фронте...30.11.2009 20:16:29RSS
Может оно и к лучшему...
Во-вторых из всего НАТО вычитаем силы стран ЕС, но можно оставить американских марионеток - прибалтику, Польшу и Чехию. Далее - вычитаем силы США задействованные в оккупации Ирака и Афганистана, а также военный котингент в Японии, Корее и других странах.
К российской стороне прибавляем Беларусь (иначе как НАТО будет наступать с запада?). Итого, учитывая то, что РФ будет вести оборонительные действия, переспективы для США очень не привлекательные.Русские Вперед! Один за всех и все за одного!Комментарий
-
Когда нечем крыть переходят на личности. Ноги у армейских мятежей растут из России, поэтому они так бездарно и закончились. Весь мир признает успехи Саакашвили, а Кремль, в купе с "патриотами", как Баба-Яга, всегда против. Никаких аргументов не осталось, кроме, как про галстуки мусолить. Советую Вам посмотреть фильм " Уроки русского".Комментарий
-
Во-первых цифры по РФ - бред.
Во-вторых из всего НАТО вычитаем силы стран ЕС, но можно оставить американских марионеток - прибалтику, Польшу и Чехию. Далее - вычитаем силы США задействованные в оккупации Ирака и Афганистана, а также военный котингент в Японии, Корее и других странах.
К российской стороне прибавляем Беларусь (иначе как НАТО будет наступать с запада?). Итого, учитывая то, что РФ будет вести оборонительные действия, переспективы для США очень не привлекательные.
Экий вы арифметик. Понимаю 2 умножить на ноль =тысяче. Никто в кремле и не думает, что НАТО может угрожать России. Это так... пропаганда для плебса.Комментарий
-
Конечно. Никто не угрожает. Установка марионеточных режимов в украине и грузии, финансирование анти-российских движений, - все это акт дружбы, да.Русские Вперед! Один за всех и все за одного!Комментарий
-
Когда нечем крыть переходят на личности. Ноги у армейских мятежей растут из России, поэтому они так бездарно и закончились. Весь мир признает успехи Саакашвили, а Кремль, в купе с "патриотами", как Баба-Яга, всегда против. Никаких аргументов не осталось, кроме, как про галстуки мусолить. Советую Вам посмотреть фильм " Уроки русского".Комментарий
-
Сообщение от Человече+1, тихо бздят но далеко вонят. пардон за грубость)Комментарий
-
Не к лучшему.
Но, не суть...
Что характерно, одни и те же люди могут в одной статье с жаром доказывать о совецких/российских танковых ордах, угрожающих мирной Еуропе - а в другой - сладострастно пускать слюни на собственное численное превосходство.
Страх, мерзость и злобу
в их мелких душах чувствую я.Комментарий
-
Не к лучшему.
Но, не суть...
Что характерно, одни и те же люди могут в одной статье с жаром доказывать о совецких/российских танковых ордах, угрожающих мирной Еуропе - а в другой - сладострастно пускать слюни на собственное численное превосходство.
Страх, мерзость и злобу
в их мелких душах чувствую я.Последний раз редактировалось жаннакул; 01 December 2009, 02:08 AM.Комментарий
-
Армия сокращается количественно, одновременно делается основной упор на создание скелета для будущего развертывания при улучшени и финансирования, плюс НИОКР.
Военная доктрина от советской отличается в первую очередь тем, что СССР планировал оборонятся с помощью обычных вооружений, а ЯО - использовал в качестве оружия сдерживания исключительно США и исключительно от массированного ядерного удара.
Сейчас, учитывая сокращение обычной армии и тот факт, что защитить интересы и безопасность РФ при приведенном Вами же выше соотношении сил она не может чисто физически, военная доктрина предусматривает участие обычной армии исключительно в локальных конфликтах.
В случае крупномасштабного конфликта с превосходящим по силе противником - предполагается сразу ядренной бонбой в бубен.
Что Вас смутило?Комментарий
Комментарий