Правда о геноциде в ЮО. Выводы ПАСЕ.

[ametistus]

«Грузия не сложилась как нация» Эксперты о вероятности распада Грузии на автономии и отдельные государства

[d(*..*)b]

«Грузия не сложилась как нация» Эксперты о вероятности распада Грузии на автономии и отдельные государства

Ймовірність цього вище там де більше субєктів, я до того то що як вже про це казати то треба казати про розпад й в контексті Росії, цікаво наскільки ці процеси у Божому дусі ?

[YouПитер]

прошу не путать их с быдлорашкой.

Это Вы про своё окружение или может ещё более самокритично высказались?

[Pyatachok]

Не пойму, откуда в отдельных россиянах столько агрессии, злобы и ненависти к соседним государствам.

А чо они на мирных жителей нападают?

[Свидетель]

Возвращаясь к существу темы.

Свидетель, если Вы хотите указать на факты страданий грузинской стороны, Вам следует искать их подтверждение в местах, заинтересованных в обратном.

...а тут и без ОБСЕ понятно ху из ху :

art_of_arts: РР РЈРРРќРЎРРР РҐР РРќРРР


cyxymu: СакСС РјР°СРѕРґРµССЃСРІР° СРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёС РІРѕР№СЃРє


aillarionov: Рак РіРѕСовили Рё РїСоводили блиСРєСРёРі


РС РѕСРёР±Р»РёСЃС Р°РґСесом - РРѕСРё - СЃ месСР° СЃРѕР±ССРёР№

[Cenzor]

...а тут и без ОБСЕ понятно ху из ху :

Уже лучше. Хотя бы один источник (последний) заслуживает внимания. Остальные три - не проходят по вышеуказанному мной критерию. Они рассказывают о том, что выгодно идеологической позиции автора.

[Бастет]

Уже лучше. Хотя бы один источник (последний) заслуживает внимания.

Цензор, ЖЖ - источник?

[Свидетель]

Цензор, ЖЖ - источник?

...ну что вы - нет конешно.Самые честные журналисты работают на ОРТ и РТР ... и ещё в администрации президента...им токо и верьте

[Бастет]

Самые честные журналисты работают на ОРТ и РТР ... и ещё в администрации президента...им токо и верьте

Свидетель, я как-нибудь сама разберусь, кого слушать. Без Ваших советов. И не Вам мне говорить о чести и честности. Ну такой Вы честный и непредвзятый - маманегорюй.

Цензор, мое недоумение по поводу ссылки означало лишь, что в одном случае блоги в расчет принимают, а в другом нет.

[Cenzor]

Цензор, ЖЖ - источник?

Вообще, любое слово, печатное или устное - источник. Причем ЖЖ - по моим наблюдениям, выдает в совокупности информацию более соотвествующую действительности, чем любые классические сми.
Главное соблюдать основной критерий: Внимания достойны только те факты, которые неприятны для политической и гражданской позиции автора текста. Факты, ей не противоречащие и подтверждающие - можно принимать только в качестве субстрата для дальнейшего поиска, не более того.

в одном случае блоги в расчет принимают, а в другом нет

В остальных приведенных Свидетелем ссылках - авторы указывали на страдания Грузии, и при этом их симпатии явно были на стороне Грузии. Сотвественно, при таком совпадении их тексты, приводимые в них факты и их интерпретации не достойны внимания. Сие есть пропаганда.

Самые честные журналисты работают на ОРТ и РТР ... и ещё в администрации президента...

Знаете, когда я сравнил процент русских журналистов (не являющихся, замечу, представителями демшизы - а просто съездивших туда и описавших то, что видели), рассказавших о страданиях жителей Гори и грузинских сел в Осетии и Абхазии - и процент журналистов свободных западных СМИ, сделавших аналогичное действие в Цхинвале - то был сильно удивлен.

Я-то считал, что это наши СМИ, вследствие специфической внутренней ситуации, более близки к Оруэловскому "Министерству Правды", а оказалось - вовсе наоборот.

[Св.]

Я-то считал, что это наши СМИ, вследствие специфической внутренней ситуации, более близки к Оруэловскому "Министерству Правды", а оказалось - вовсе наоборот.

Лет двадцать назад я думала, что Оруэлл писал о нас, а оказалось - вовсе наоборот.

[Pyatachok]

Уже лучше. Хотя бы один источник (последний) заслуживает внимания. Остальные три - не проходят по вышеуказанному мной критерию. Они рассказывают о том, что выгодно идеологической позиции автора.

Ну и чо в этой ссылке, где там написано как в Осетии грузины не зверствовали? Чо Свидетель хотел сказать-то? Што война это плохо штоле? Тоже мне бином Ньютона открыл.

[Pyatachok]

Лет двадцать назад я думала, что Оруэлл писал о нас, а оказалось - вовсе наоборот.

У меня есть мнение, что такие социальные конструкции, как описано в "1984", да и вообще много чего, типа линчевания, административных расстрелов, нацизма и пр. не зависят от страны, географии и т.п., они могут появиться где угодно и когда угодно. Таково свойство людей. Или, если хотите, работа дьявола. Только идиоты привязывают это к "совку" или, например, определенной нации. То, что творилось у нас в 20-х и 30-х, вполне может твориться в Америке в 21-м веке или еще где. Цивилизации развиваются, и в своем развитии не застрахованы от прохождения по таким мертвым зонам. Странно что кто-то не понимает, что это не конечная станция и не характерный признак цивилизации, а болезнь. Хотя для идиота характерно человека, переболевшего гриппом, годами после этого называть гриппозником. Ну, в общем, это пока сам не заболеет.

[Trash]

То, что творилось у нас в 20-х и 30-х, вполне может твориться в Америке в 21-м веке или еще где.

А что, в Америке во времена Великой Депрессии много чего "интересного" творилось. Но наши "правозащитники" закрывают на это глаза и предпочитают вспоминать только трагедию 30-х годов в СССР.

[Pyatachok]

А что, в Америке во времена Великой Депрессии много чего "интересного" творилось. Но наши "правозащитники" закрывают на это глаза и предпочитают вспоминать только трагедию 30-х годов в СССР.

Дело в том что тогда насилие было не так страшно, страшно была новая идеология, которую сами же пиарили чтобы утопить остатки РИ - пожар тушили бензином. Мировая революция, социализм, большевизм, государственный террор у себя дома - вот что было страшно тогда. Террору в СССР, уверен, за бугром аплодировали и желали продолжения. А вы чо думали, "пролетарий не имеет национальности", то, что сегодня норма либералов и прочей братии, ненавидящей "эту страну" - тогда, как ни странно, являлось нормой большевизма. "Превратить войну империалистичекую в войну гражданскую" - В.Ленин, "А мы хотим гражданской войны" - Л.Троцкий, это то будущее, которое готовят нам наши либеральные прозападные друзья. Проходили уже.
Но сегодня идеологии никто не боится, наелись уже. Тем более отжившей. И большевизма не боятся, т.к. у почил в бозе и, надеюсь, безвозвратно. А ругать Совдепию надо. Россию надо. Поэтому пугать надо обывателя тем, что страшно ему сейчас, а не тем, что было действительно страшно тогда.