Еда дорожает! Причина? Катаклизмы, это только начало!

[umka]

ООН заявляет, что более всего от повышения цен на продукты пострадали 18 стран Африки

время публикации: 22:51
последнее обновление: 22:51
18 стран Африки ООН отметила как "особенно пострадавшие" от роста цен на продовольствие и топливо. Всего от повышения цен ощутимо пострадали 22 страны.
"Ощутимый рост мировых цен на продовольствие и топливо угрожает макроэкономической стабильности и в целом росту этих стран, в особенности с низким доходом, а также занимающихся импортом продовольствия", - отмечается в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной программы ООН, сообщает NEWSru.com со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
ООН выделяет 22 наиболее пострадавшие от этих факторов страны мира, из них 18 - африканские, которые переживают хронический голод и сильно зависят от импорта нефти, а также завозят основные виды зерновых - рис, пшеницу и кукурузу для внутреннего потребления.
В Африке это прежде всего Эритрея, Нигер и Коморские острова.
Напомним, по данным ООН, мировые цены на продовольствие в 2008 году - рекордные за последние 50 лет.
В то же время пару дней назад лидеры ряда африканских стран обвинили развитые страны в спекуляции и нечестной торговле. По их словам, африканские товары некуда экспортировать: Запад ограничивает экспорт и покупает африканскую продукцию за копейки.

[umka]

Овощи стали деликатесом: капуста, морковь и свекла за полгода подорожали в полтора раза

время публикации: 09:46
последнее обновление: 10:46

За первые четыре месяца года овощи подорожали на 41% при инфляции в 6,3%. За тот же период в прошлом году рост цены выросли на 29,1%, говорится в мониторинге социально-экономического развития РФ, подготовленном МЭРТ. Снижение ставки ввозных таможенных пошлин на овощи с 15% до 5% до 1 июля не снизило цены, считают "Ведомости".
По данным Росстата, овощи дорожали быстрее остальных продуктов: капуста прибавила в цене 83% с начала года, морковь - 47%, свекла - 34% и картофель - 33%. В МЭРТ объясняют "овощную инфляцию" упадком производства и ростом импорта (составляет 12% против 7% в 2006 году).
Картофель, в январе стоивший 8-9 рублей за килограмм в оптовых ценах, сейчас подорожал до 11-14 рублей, и по прогнозам, поставки из Краснодарского края и Азербайджана будет стоить 20-25 рублей. Самый дорогой из овощей сейчас стала свекла - 50 рублей за килограмм.
У роста цен есть разные причины: на 30% подорожали удобрения, выросли цены на упаковочный материал. Традиционные поставщики капусты Голландия и Италия не могут удовлетворить растущий спрос в России.
Поставщики успокаивают: ранняя капуста из России и СНГ у оптовиков уже стоит 30 рублей за килограмм и будет дешеветь каждую неделю, через месяц появится и морковь нового урожая.
Ссылки по теме: Российская инфляция взяла рубеж в 7%

[umka]

"Большая восьмёрка" намерена сообща бороться с подорожанием продуктов питания

время публикации: 10:34
последнее обновление: 10:37
Канцлер Германии Ангела Меркель намерена призвать своих коллег по "большой восьмёрке" (G-8) на предстоящем саммите в Японии выработать общие меры против глобального роста цен на основные продукты питания. Такое заявление Меркель сделала в Берлине, после встречи с премьер-министром Японии Ясуо Фукудой, пишет РБК-Украина.
Меркель подчеркнула, что ведущие страны мира должны сообща противодействовать использованию сельскохозяйственных угодий для выращивания культур, которые потом будут использоваться не в пищу, а для производства биотоплива.
Японский премьер в свою очередь отметил, что согласен с Меркель, поскольку человечество "нуждается в биотопливе, но не в ущерб производству продовольственной продукции".
Японский премьер добавил также, что Япония, как и Германия, всерьёз озабочена проблемой глобального потепления и намерена сделать данный вопрос центральной темой предстоящего саммита.
С 1 января 2008 г председательство в "большой восьмёрке" перешло от Германии к Японии. В настоящее время в "большую восьмёрку", помимо этих 2 стран, входят Россия, США, Великобритания, Франция, Италия и Канада.
В последнее время рост цен на основные продукты питания на мировом рынке спровоцировал беспорядки в ряде развивающихся стран, включая Камерун, Индонезию и Гаити. ООН и Всемирный банк (ВБ) прогнозируют, что цены продолжат рост, несмотря на увеличение производства.
По мнению специалистов ООН, продовольственный кризис возник по нескольким причинам, в том числе в связи с ростом цен на энергоносители, нехваткой инвестиций в сельское хозяйство, ростом спроса, недостатками международной торговой системы и плохими погодными условиями.
По данным ООН, на протяжении первого квартала текущего года номинальные мировые цены на большинство продовольственных товаров достигли наивысшего уровня за 50 лет, а реальные мировые цены (с учётом инфляционных процессов) достигли наивысшего значения за 30 последних лет.
В то же время средний уровень цен на продовольствие за три месяца 2008 года на 53% превышает соответствующий показатель в прошлом году.

[umka]

Der Spiegel: Продовольственный кризис только начался

время публикации: 16:53
последнее обновление: 16:53
Александр Мюллер, заместитель генерального директора организации ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства (FAO) рассказал немецкому журналу Der Spiegel о том, как избежать продовольственного кризиса (полный текст на сайте Inopressa.ru).
Он считает, что резкий рост стоимости продуктов вызван высокими ценами на нефть, сокращением посевных площадей в мировом масштабе, а также связан с глобальным изменением климата.
"У 850 млн человек, многие годы голодающих в отдаленных регионах, никогда не было возможности обратить на себя внимание. Сейчас же растущие цены на продукты питания затронули новые слои населения. Горожане протестуют, и давление на правительства возрастает", - объясняет Мюллер нынешнюю остроту проблемы.
Мы только в начале продовольственного кризиса, предупреждает он. Продолжающиеся изменения климата ведут к тому, что посевные площади иссыхают или затопляются. Продовольствия нужно производить на 40-60% больше, при том, что на юге посевные площади заметно сокращаются.
Деньги на радикальную перестройку сельского хозяйства Миллер предлагает зарабатывать от продажи квот на эмиссию парниковых газов ведущим промышленным государствам.

[umka]

Повальный рост цен в Киргизии, годовая инфляция может составить 25%

время публикации: 12:50
последнее обновление: 12:50
По итогам первого квартала индекс потребительских цен в Киргизии составил 22,4%. Выше показатели роста цен Статкомитет СНГ отметил только в Таджикистане (26,2%) и Украине (22,5%).
Июнь в Киргизии начался с повального роста цен. Подорожали проезд в транспорте, электроэнергия, горячая вода, продукты и многое другое, сообщает "Независимая газета".
Цены на продукты растут с периодичностью в две недели. Дорожает масло, мука, хлеб. Сами власти, по официальным заявлениям, "не в силах сдерживать цены на хлеб". "Даже за рубежом поднимаются цены на хлеб. Это рынок, и все зависит от рыночной ситуации. Предсказать заранее что-либо очень трудно", говорит первый вице-премьер-министр республики Искендербек Айдаралиев.
27 мая правительству страны удалось договориться с Всемирным банком о выделении стране 16 млн. долларов на обеспечение продовольственной безопасности. Также ведутся переговоры с российским Минсельхозом о продаже в Киргизию пшеницы.
С начала июня казахские власти, стремясь удержать растущие цены на топливо, ввели запрет на вывоз бензина и дизтоплива со своей территории. Ограничения, введенные Астаной "в целях стабилизации внутреннего рынка нефтепродуктов", продлятся как минимум до 1 сентября.
Чтобы окупить расходы коммунального сектора, руководство Киргизии с первого июня было вынуждено резко повысить тарифы на горячее водоснабжение. Плата за горячую воду и отопление для населения выросла с июня в 2,3 раза, а электроэнергия подорожала на 1325%.
Заметное подорожание электроэнергии в Киргизии скорее всего продолжится. Согласно планам правительства, в 20092012 годы стоимость электроэнергии для населения будет увеличиваться примерно на 20% ежегодно. Также будут расти и тарифы на тепловую энергию. Правительство объясняет это необходимостью перекрывать затраты на коммунальный сектор.
В начале года правительство и Нацбанк Киргизии заверяли жителей, что инфляция за год составит не более 1517%. Позже чиновники признались, что события в Киргизии развиваются по пессимистичному сценарию, а на днях назвали уже новую цифру 25%. Если прогнозы чиновников сбудутся, инфляция в этом году превысит прошлогоднюю почти на 5%.

[umka]

Папа Римский силой слова убедил участников конференции по продовольственным проблемам, что они могут победить голод

время публикации: 14:58
последнее обновление: 14:59
Голод и недоедание неприемлемы в мире, располагающем в действительности производственными мощностями, знаниями и ресурсами, достаточными для того, чтобы положить конец этим трагедиям и их последствиям. Такое утверждение содержится в послании, направленном сегодня Папой Римским Бенедиктом ХVI участникам саммита Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (FAO), который проходит в итальянской столице, сообщает ИТАР-ТАСС.
Обсуждать вопросы продовольственной безопасности в условиях высоких цен на зерновые и энергоносители, проблемы климатических изменений, сказывающихся на сельскохозяйственной производительности, развитие биотопливных технологий в итальянскую столицу съехались главы государств и правительств, высокопоставленные министерские делегации из южноамериканских, африканских, азиатских и европейских стран. В работе конференции принимает участие генсек ООН Пан Ги Мун.
Несмотря на циркулировавшие предварительные сообщения, на конференцию понтифик не прибыл. Обращение от его имени было зачитано госсекретарем Святого Престола, кардиналом Тарчизио Бертоне.
В документе указывается, что великий вызов современности - глобализация - имеет отношение не только к экономическим и торговым интересам, но и к ожидаемой солидарности и удовлетворению потребности каждого индивидуума.
По мнению главы Римско-католической церкви, в повестке дня переговоров мировых лидеров, собравшихся под эгидой FAO, "должно отразиться уважение к человеческому достоинству". Только так можно ликвидировать или, по крайней мере, уменьшить отсутствие интереса к благосостоянию других и принять смелые меры, считает римский первосвященник.

[umka]

В Риме обсудят продовольственный кризис. Появление президентов Ирана и Зимбабве на саммите называют "непристойным"





В Риме во вторник открывается саммит ООН по проблеме стремительного роста мировых цен на продовольствие. Цены на продукты питания достигли самого высокого уровня за последние 30 лет. Во многих странах мира массовое недовольство вылилось в беспорядки, сообщает русская служба BBC.

На конференции в столице Италии выступит генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, который предложит ряд мер, направленных на смягчение последствий кризиса, в частности отмену субсидий на производство биотоплива в развитых странах.
Вопрос о биотопливе, как ожидается, вызовет много споров: в условиях дорогой нефти в прошлом году большая часть прироста урожая кукурузы пошла на производство не продуктов питания, а этанола.
- Президентов Ирана и Зимбабве в Риме не позвали на ужин
- Der Spiegel: Продовольственный кризис только начался

Организатор конференции - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) указывает, что индустриальные страны должны срочно расширить производство сельхозпродуктов, устранить торговые барьеры и увеличить помощь наиболее нуждающимся странам мира. В противном случае, по мнению экспертов ФАО, может случиться глобальная катастрофа.
Продовольственный кризис больнее всего ударил по самым бедным странам. Стоимость импорта продовольствия для них в этом году может увеличиться на 40%. По некоторым оценкам, число голодающих в мире уже выросло на 100 млн человек.
ФАО призывает страны-доноры выделить дополнительные деньги на закупку удобрений, семян и кормов для скота для нужд сельхозпроизводителей в развивающихся странах.
Основными причинами роста цен на продовольствие в мире является удорожание нефти, рост спроса в быстроразвивающихся странах, таких как Индия и Китай, и изменение климата.

Президентов Ирана и Зимбабве в Риме ожидает холодный прием

Организаторы от Италии и ООН открывающегося саммита не включили президентов Ирана и Зимбабве в список приглашенных на ужин, который дадут во вторник в честь ожидаемых на форуме представителей примерно 40 государств премьер Италии Сильвио Берлускони и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Западные лидеры подвергли критике зимбабвийского президента Роберта Мугабе за то, что тот приехал на саммит ООН по глобальному продовольственному кризису в то время, когда его собственный народ голодает, передает "Интерфакс".
"Появление Роберта Мугабе на конференции, посвященной продовольственной безопасности, для меня выглядит непристойным", - заявил в частности, журналистам министр иностранных дел Австралии Стивен Смит.
Что же касается Махмуда Ахмади Нежада, который впервые приехал с визитом в Западную Европу в качестве иранского президента, то, как отмечают итальянские СМИ, оказываемый ему холодный прием связан с тем, что накануне он публично оскорбил Израиль.
В понедельник, выступая перед иностранными гостями по случаю 19-й годовщины со дня смерти лидера иранской революции аятоллы Хомейни, Ахмади Нежад в очередной раз заявил, что Израиль вскоре исчезнет с карты мира.

[umka]

ООН призвала страны инвестировать в АПК: сейчас мир платит за многолетнее невнимание










Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал мировых лидеров предпринять срочные меры к обузданию роста цен на продовольствие. Об этом он заявил, выступая 3 июня в Риме на саммите ООН, посвящённом этой проблеме, сообщает Би-Би-Си.
Глава Организации Объединённых Наций подчеркнул, что нужны срочные совместные действия всех стран, ибо "нет ничего более унизительного, чем голод".
Цены на продукты питания достигли самого высокого уровня за последние 30 лет. Во многих странах мира массовое недовольство вылилось в беспорядки.
Пан Ги Мун представил 38-страничный доклад об антикризисных мерах. Общая их стоимость достигает 15 млрд долларов; часть из них призвана смягчить последствия кризиса в ближайшее время, другие дадут эффект позже.
В краткосрочной перспективе предложено снизить экспортные тарифы и при этом предоставить субсидии бедным крестьянам.
В долгосрочном плане Пан Ги Мун подчеркнул необходимость масштабных инвестиций - как он сказал ещё до открытия саммита "мы в самом буквальном смысле платим дорогую цену" за многолетнее невнимание к этой проблеме.
"Если должным образом не уладить эту проблему, она вызовет целый вал других кризисов, затрагивающих экономический рост, социальный прогресс и даже политическую безопасность в мире", - сказал генсек ООН.
Основные причины роста цен на продовольствие в мире, которые были названы генсеком ООН - это удорожание нефти, рост спроса в быстроразвивающихся странах, таких как Индия и Китай, и изменение климата.
Организатор конференции - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) указывает, что индустриальные страны должны срочно расширить производство сельхозпродуктов, устранить торговые барьеры и увеличить помощь наиболее нуждающимся странам мира.
В противном случае, по мнению экспертов ФАО, может случиться глобальная катастрофа. Продовольственный кризис больнее всего ударил по самым бедным странам. Стоимость импорта продовольствия для них в этом году может увеличиться на 40%.
По некоторым оценкам, число голодающих в мире уже выросло на 100 млн человек.
В связи с этим ФАО призывает страны-доноры выделить дополнительные деньги на закупку удобрений, семян и кормов для скота для нужд сельхозпроизводителей в развивающихся странах.
Эта проблема недостаточных капиталовложений оказалась слишком запущенной, и дальше её игнорировать нельзя, говорят эксперты ООН.
Вопрос о биотопливе, как ожидается, также вызовет много споров: в условиях дорогой нефти в прошлом году большая часть прироста урожая кукурузы пошла на производство не продуктов питания, а этанола.
Напомним, что канцлер Германии Ангела Меркель намерена призвать своих коллег по "большой восьмёрке" (G-8) на предстоящем саммите в Японии выработать общие меры против глобального роста цен на основные продукты питания. Такое заявление Меркель сделала в Берлине, после встречи с премьер-министром Японии Ясуо Фукудой. Меркель подчеркнула, что ведущие страны мира должны сообща противодействовать использованию сельскохозяйственных угодий для выращивания культур, которые потом будут использоваться не в пищу, а для производства биотоплива.
Японский премьер в свою очередь отметил, что согласен с Меркель, поскольку человечество "нуждается в биотопливе, но не в ущерб производству продовольственной продукции".
Японский премьер добавил также, что Япония, как и Германия, всерьёз озабочена проблемой глобального потепления и намерена сделать данный вопрос центральной темой предстоящего саммита.

[umka]

Статья в файненшиал таймз где говорится о дальнейшем повышении цен на продукты питания. Штаты предлагают решение вопроса повсеместно использовать генетически модифицированные продукты

World faces high food prices for years to come

By Javier Blas in Rome
Published: June 5 2008 10:46 | Last updated: June 5 2008 10:46
The world will face high food prices in the years to come, the UN food summit was set to agree on Thursday, but countries watered-down a declaration on how to resolve the crisis as they failed to agree on the critical issues of biofuels and trade.
The indications are that food prices will remain high in the years to come, a draft of the declaration seen by the Financial Times says. It adds that the world needs to increase the resilience of the present food production system.
The summit hosted by the UNs Food and Agriculture Organisation in Rome is expected to publish the final declaration later on Thursday, but diplomats said that countries were still to agree the full text.
The diplomats added that the summit was already at risk of failure, having missed a deadline to approve the draft declaration. They also recognised that compromise to reach a consensus had watered-down the declaration significantly.
Countries would commit to eliminating hunger and to securing food for all today and tomorrow. It adds that the current crisis has highlighted the fragility of the worlds food system and their vulnerability to shocks.
But although leaders agreed to make agriculture a political priority, the draft declaration says little about how to resolve differences on the most controversial issues: biofuels and trade.
On biofuels, the summits declaration is set to by-pass the dispute about their impact on food prices, as countries could agree only to establish an international dialogue on the matter.
The declaration is also thin on trade, only urging to minimise the use of restrictive measures that could increase volatility of international prices, a reference to agricultural commodities export bans adopted by countries such as India or Argentina .
Diplomats warned that countries were still battling in Rome about the reference to export bans as Argentina resisted calls to minimise their use. The draft declaration also calls for a rapid and successful conclusion of the WTO Doha agenda.
The US , Brazil and some European countries have defended their pro-biofuel policies at the summit, while developing countries such as Venezuela have criticised them strongly.
The draft declaration tries to bridge differences, saying that biofuels present both challenges and opportunities, and their role should be analysed taking into account the worlds food security, energy and sustainable development needs.
Diplomats and FAO officials said that dialogue would focus on the Global Bio-energy Partnership, a group created at the Gleneagles G8 summit three years ago. It includes the G8 countries plus developing nations such as Brazil and China . This would be a way to bury the dispute and deal with it at a later stage, said a diplomat.
Jacques Diouf, FAO director-general, has supported the criticism against using food crops for fuel. In his opening speech he said nobody understood why rich countries were subsidising the diversion of cereals to fuel cars.
European governments on Wednesday backed the stance of Ed Schafer, the US agricultural secretary, and Brazil s President Luiz Inácio Lula da Silva, saying biofuels were only one of the causes of food price rises and citing other factors such as the increase in oil costs, higher consumption in developing countries, adverse weather and export bans.
A US official said: Biofuels are part of the problem but not the major cause of food inflation. Oil and rising dem and are much more important.
The dispute over biofuels overshadowed a consensus reached on Wednesday to boost investment in agriculture to tackle the slowdown in farming productivity, as well as announcements of multi-million dollar contributions to food aid and farm projects.
France promised 1bn ($1.5bn, £790m), Spain 500m and the Islamic Development Bank $1.5bn for food aid and agricultural development over the next five years.
Kofi Annan, the former UN secretary-general, told the Financial Times that higher levels of investment were critical in meeting rising global dem and for food as the worlds population grew. The FAO estimates that global food consumption will double over the next 30 years.
But although countries agreed that boosting farm productivity was vital, they disagreed about how to achieve it. The US said the world needed to use genetically modified organisms. Mr Shafer said there was no way yields could be raised without GMO. European governments were opposed to the idea.
Robert Zoellick, the World Bank president, said the G8 meeting in July would address the question of raising food production.
Copyright The Financial Times Limited 2008

[umka]

Результат научного эксперимента: новорожденные крысята умирают от ГМ-сои

Выступление Ирины Ермаковой, доктора биологических наук, на встрече Альянса СНГ "За биобезопасность", март 2006 г. ГМО могут привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных детей, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений.


Я была одной из немногих, кто проводил исследование влияния ГМО на другие организмы. Обычно исследования на безопасность финансируются корпорациями-разработчиками ГМО, и независимых исследований практически нет.

Вредное влияние ГМО было показано экспериментами при добавлении в корм лабораторных мышей и крыс ГМ-сои, ГМ-картофеля, ГМ-кукурузы и ГМ-гороха. ГМ-картофель с геном лектина подснежника был проверен английским ученым Пуштаи. Институт питания провел исследования ГМ-картофеля устойчивого к колорадскому жуку. Я давала заключение по этому отчету, меня потрясла морфология. Было две группы крыс: одна группа наблюдалась в течение месяца кормления ГМ-картофелем, другая - в течение 6 месяцев, в последней группе часть крыс умирала от раздутого кишечника, у некоторых при вскрытии были обнаружены кисты на печени и почках. Печень имела более светлую желто-коричневую окраску и легко рвалась. Это слово меня потрясло как это «рвалась». Лишь проведя собственные исследования, я поняла, с чем это может быть связано. ГМ-соя также была проверена группой итальянских коллег во главе с Малатестой. Они обнаружили изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках.

В ходе своего эксперимента к виварному корму крыс я добавляла ГМ-сою. Было 3 группы: контрольная, к корму которой ничего не добавлялось; группа, к виварному корму которой добавлялась мука из ГМ-сои; и группа с добавлением муки из традиционной сои. Во всех случаях соевую муку смешивали с водой.
В первой серии экспериментов мы начинали кормить самок за две недели до зачатия и продолжали до выкармливания крысят, и нужно сказать, что крысята, которые выживали и начинали есть ГМ-корм не умирали, не умирали и самки, погибали только новорожденные крысята. Была использована соевая мука, произведенная из сои, устойчивой к Раундапу, компании «Монсанто» она была взята из поставок на московский комбинат так же, как и традиционная соя.

Обратите внимание - я кормила крыс соответствующей группы ГМ-соей за 2 недели до спаривания, во время спаривания, в период беременности и кормления. Я предположила, что чужеродная генная вставка может влиять на половые клетки и органы репродукции. Корпорации-разработчики начинают проверку с уже беременных самок. Оказалось, что исследований, аналогичных моим не проводилось, несмотря на то, что в любом руководстве по проверке ГМО заложено отслеживание пяти поколений. Если и есть научные работы о потомстве, то, как правило, они были поддержаны корпорациями-разработчиками ГМО, и там начинали кормить уже беременных самок, пытаясь выяснить влияние на эмбриональные клетки. Но эмбрион защищен материнским организмом, и такой сильный негативный эффект не выявлялся.


На фото можно увидеть два помета самок из 2 групп крыс: после кормления одних кормом с добавлением традиционной сои и других - кормом с добавлением ГМ-сои. Эти 9-ти дневные крысята родились в один день. 2 крысенка из ГМ-соевой группы, которые даже без шерсти, умрут, оставшиеся 2-3 выживут.

Почти половина крысят (около 40%), родившиеся от самок, питавшихся кормом с ГМ-соей, значительно уступают по размеру и весу собратьям из контрольной группы.

После того, как я объявила о своих результатах, исследования прекратились следующим образом: в наш институт стал поступать виварный корм, куда уже входила ГМ-соя. То есть я не могла уже иметь группы контроля. Обнаружив это, я обратилась к сотрудникам института, которые занимались новорожденными крысятами, и все они (пять сотрудников) сообщили, что у них колоссальная гибель новорожденных крысят. Двое из них дали свои данные. У 20 самок была выявлена повышенная смертность крысят, в некоторых случаях она достигала 100%.

Была другая серия экспериментов, в которой мы кормили самцов крыс семенами ГМ-сои, устойчивой к Раундапу, из Аргентины, и традиционной сои из Волгограда. Когда морфологи извлекали органы, то обратили внимание, что у всех самцов крыс, в корм которым добавлялись ГМ-семена, семенники были синюшного цвета. Срез семенников показал, что нарушен кровотток и наблюдается патологический митоз клеток семенников. Эти данные еще на стадии анализа морфологами.

А вот что происходит с печенью после одного месяца эксперимента: диффузные дистрофические изменения, перицеллюлярный отек, резкое набухание гепатоцитов и их вакуолизация, что не было обнаружено в печени самцов других групп. Малотеста и др. итальянцы кормили беременных самок и смотрели, что происходит у потомства. Я посмотрела у самих крыс. Хорошо бы посмотреть еще через 5-6 месяцев вообще печень будет в ужасном состоянии. То, что описал Институт питания, что через 6 месяцев печень была светлокоричневого цвета и легко рвалась это, возможно, связано с сильной вакуолизацией клеток печени.

Биологические риски:
- непредсказуемость места интеграции рекомбинантных ДНК,
- слабая изученность регуляции и функционирования генома высших растений,
- плейотропный эффект,
- нарушение стабильности генома и изменение его функционирования,
- нарушение стабильности самого встроенного гена,
- наличие во встраиваемом фрагменте ДНК технологического мусора,
- аллергические и токсические эффекты чужеродного белка.

На мой взгляд, самый страшный метод встраивания гена с использованием плазмид (кольцевых ДНК) агробактерий. Моя основная версия, которую я хотела бы проверить в клетках ГМ-растений плазмиды сохраняются в явном или в неявном виде, несмотря на то, что кольцевые формы ДНК должны быть проверены. Но ДНК кольцевая может встраиваться как в хромосомные, так и в митохондриальные ДНК и каким-то образом сохраняться в клетках. Известно, что плазмиды реплицируются (т.е. копируются). Попадая в наш организм, они не разрушаются за счет своей очень устойчивой кольцевой формы, а проникают в бактерии кишечника, в кровь (белые кровяные тельца) и распространяются по всему организму, они могут попасть в любой орган и встроить ненужные гены в клетки этого органа. Отсюда такие серьезные изменения в органах у животных, независимо от того какое это животное. Почему выбрали именно почвенную бактерию? Потому, что это одна из немногих бактерий, которая может встраивать свой ген в клетки высших растений с помощью плазмид. При этом на деревьях образуются галлы, наросты. Плазмиды могут встроить ген в геном как бактерии, растения, так и животного, человека т.е. был выбран универсальный способ для встраивания гена. Попадая вместе с ГМ-растением в организм, плазмиды с генными вставками проходят по пути, как уже говорилось, кишечник-кровь-разные органы.

Была работа немецких коллег Шуберта с соавторами, которые специально добавляли плазмиды с геном флуоресцентного зеленого белка в корм. Кормили взрослых мышей и через 3-8 часов смотрели в разных органах флуоресцентный зеленый белок, т.е. куда мог попасть ген этого белка. В другой своей работе они кормили беременных мышей и обнаружили, что ген флуоресцентного зеленого белка встраивается также в клетки разных органов плода и сохраняется у новорожденных мышат. Они перечисляли такие органы как мозг, кожа, печень, селезенка, почки и т.д., т.е. практически в любой орган.

Для ученого доказать опасность современных ГМО не составляет проблемы.

Вывод: ГМО могут привести к онкологическим заболеваниям, бесплодию, аллергии, высокому уровню смертности и заболеваемости новорожденных детей, уменьшению численности и исчезновению многих видов животных и растений. Наверное, человек сможет найти способ защитить себя от ГМО, но мы не сможем защитить животных, растения и бактерии, они будут исчезать первыми, и в итоге, человечество столкнется с экологической катастрофой", которая будет результатом распространения ГМ плантаций. Если продолжать развивать биотехнологию, то необходимо усовершенствовать способы встраивания генов, чтобы вновь созданные организмы были бы безопасны для человека и окружающей среды.

Результат научного эксперимента: новорожденные крысята умирают от ГМ-сои Biosafety.ru - Альянс СНГ «За Биобезопасность»

[umka]

Россиянам грозит генноцид

Только в МК: шокирующие результаты проверки ГМ-продуктов


До сих пор ученые не могут точно сказать, опасны ли для человека генетически модифицированные (ГМ) продукты. Нужны серьезные независимые исследования.
Но за едой Франкенштейна стоят большие деньги, а найти средства на ее изучение очень трудно.
С этой проблемой столкнулись и наши ученые, среди них ведущий научный сотрудник Института РАН Ирина ЕРМАКОВА. Она провела серию экспериментов на крысах, но закончить их ей не дали перекрыли финансирование. Однако даже те результаты, что удалось получить, шокировали и ее саму, и ученых во всем мире.
О своих сенсационных исследованиях Ирина Владимировна рассказала МК. Исследования трансгенов запрещают лоббисты

Почему ГМ-продукты могут быть опасными?
Во-первых, в процессе внедрения гены могут не только мутировать сами, но и оказывать негативное воздействие на геном растений.
Во-вторых, в ГМ-растениях могут образовываться неизвестные токсичные белки, а поэтому трансгены могут вызывать у человека токсикозы или аллергию. Фантастический рассказ о том, как в результате генетических манипуляций появились новые растения, которые приводили людей к слепоте, может стать реальностью уже сегодня.
В-третьих, способы встраивания гена несовершенны и не гарантируют безопасности растений, созданных с их помощью. Существуют два наиболее распространенных. Первый обстрел клеток микрочастицами золота или вольфрама с нанесенными на них генами. При этом неизвестно, сколько новых генов и в какое место генома клетки встроится. Второй (более распространенный и более опасный) внедрение генов с помощью плазмид почвенной опухолеобразующей бактерии. Немецкие ученые показали: плазмиды из ГМ-корма попадают в клетки разных органов животных. Перед началом своих исследований я тоже предположила, что плазмиды из ГМ-растений попадают к нам в организм в кровь, кишечник, сперму и пр., вызывая впоследствии опухоли, мутации и нарушение репродуктивной функции.
Вам важно было провести эксперимент именно на животных?
Да. С помощью тестов, которыми сейчас исследуют ГМ-растения, определить, опасны ли они, невозможно. А вот когда животные питаются ГМ-кормом, результат можно увидеть достаточно быстро. И выяснить, станет ли животное болеть, нарушатся ли его репродуктивные функции, поведение и др.
А почему именно крысы? Сейчас некоторые ученые уверяют, что люди и крысы две большие разницы.
Нет, исследования как раз показали, что люди генетически гораздо меньше отличаются, например, от мышей, чем предполагали раньше. Хотя у нас нет хвостов и усов, по строению организма и биохимии мы очень близки. Крыса удобный объект для исследования неприхотливая, недорогая Правда, финансирование моего эксперимента быстро прикрыли. Как только я его начала, началось и давление на институт со стороны лоббистов ГМ-продуктов. И мне рекомендовали этим не заниматься. Даже полное название института, где я работаю, наше руководство просит не упоминать в интервью.
В чем конкретно заключалось давление?
Как мне сказали, два академика, лоббисты ГМО, обратились в президиум РАН с требованием прекратить исследования. В связи с тем, что идет такой большой поток трансгенных продуктов на наш рынок, что ничего поделать нельзя, не надо будоражить людей. Их позиция такова: травитесь, а мы будем стоять в стороне.
Но теперь, вероятно, все будет по-другому: лично Юрий Лужков распорядился выделить деньги из столичного бюджета на продолжение вашего эксперимента.
Деньги уже выделены, но наш институт от этой темы открестился. Теперь исследования продолжат в других НИИ, и проводить их буду не только я, но и другие ученые слава богу, желающие нашлись. К тому же общенациональная Ассоциация генетической безопасности объявила о начале первого в мире публичного эксперимента. Принципиально важно собрать на него средства из независимых источников, чтобы никто никого не заподозрил в лоббизме. В эксперименте, который будет идти в прямом эфире (что-то вроде шоу За стеклом), согласились участвовать не только московские ученые, но и ученые из других городов.
Нужны деньги, чтобы арендовать помещение, установить в нем видеокамеры, задействовать людей. На свои исследования я потратила все личные сбережения, плюс мне помогла одна женщина. Благодаря чему я смогла провести эксперименты, о которых теперь говорят во всем мире. Ссылки на них есть на 40 тысячах сайтов. О них пишут в Англии, США, Австралии и в других странах. Меня приглашали с лекциями в Японию.
Изучение влияния ГМ-растений на другие организмы огромная научная проблема, которую биотехнологи в силу своей заинтересованности решить не могут. К тому же исследования должны проводить научные коллективы, независимые от грантов компаний производителей ГМО.
Это сложно сделать?
Нет. Но, к сожалению, происходит что-то непонятное. Я получила очень много писем от ученых из разных уголков мира. И все признаются, что возможности провести независимые исследования у них нет. Так, австрийский ученый написал: Я предвижу, что, получив такие результаты, вы столкнетесь с интересами западных корпораций. Появятся компетентные мнения авторитетных ученых, опровергающие ваши данные. Ваши работы будут игнорировать, вам попытаются воспрепятствовать в проведении новых исследований.
Или история коллеги из Австралии, которая обратилась в правительство своей страны с предложением повторить мои эксперименты: на нее начались нападки в Интернете, а на правительство давление со стороны лоббистов ГМ-продуктов.
Любопытное письмо пришло от голландцев. Сначала они написали: Мы вам не верим. Я ответила: Это ненаучно верить или не верить. Вы можете проверить. Через несколько месяцев снова получила письмо от одного из них: Ни я, ни мои коллеги из Англии не знаем о том, чтобы где-либо были проведены подобные эксперименты. Этого следовало ожидать. Исследования проводятся с заведомо известными результатами. Единственный безопасный выход закрыть на это глаза. Этими людьми управляют силы зла. Продолжайте работать. Возможно, мы все же одержим победу!
Дело в том, что на такие исследования практически невозможно получить гранты, но даже если удается найти средства результаты почти нереально опубликовать в научных изданиях. Компании отказываются предоставлять ГМ-материал для исследований или требуют взамен полного контроля над экспериментом. Когда фермеры покупают у компаний ГМ-семена, дают подписку, что не имеют права отдавать их на исследования. Кстати, очень часто ГМ-семена не прорастают, и фермеры вынуждены снова их закупать. В Индии даже зафиксирован рост самоубийств среди фермеров. Им продавали смешанные семена (как традиционные, так и ГМ). Уже через два года они не смогли получить урожай: семена не прорастали. Даже нормальные растения в результате переопыления стали бесплодными. В такой ситуации производители трансгенных семян элементарно могут устроить голод в любой точке мира (а в будущем и в России), просто отказавшись продавать стране семена. В свое время крупный производитель ГМ-культур компания Монсанто заявила, что через 1015 лет все семена на планете будут трансгенными. Половина крысят, вскормленных ГМО, сдыхает

Расскажите о своем эксперименте подробнее.
Ничего нового я не изобретала. Во многих руководствах по проверке ГМ-продуктов написано, как их проверять. В т.ч. и в методических указаниях главного санврача России Онищенко за 2000 год. Примерно эту схему я и использовала, хотя об указаниях тогда не знала. Правда, у Онищенко написано, что опыты нужно проводить на пяти поколениях крыс. Но таких исследований вы не найдете! Хотя некоторые производители ГМО и проводят эксперименты на животных, кормят они их очень хитро начинают кормить самок во время беременности, когда эмбрионы от вредного воздействия защищает материнский организм. А вот если начать кормить до скрещивания и продолжать до окончания выкармливания детенышей, вероятность негативного воздействия на организм резко возрастает. Компаниям, проводящим подобные исследования, плохие результаты невыгодны. По имеющимся данным, из 500 ученых, работающих в биотехнологии в Великобритании, 30% были вынуждены по просьбе спонсоров изменить итоги своих опытов.
У меня было несколько серий экспериментов. В основном мы изучали физиологическое состояние и уровень смертности крысят в первом и втором поколениях. В первом блоке исследовали 30 самок, которых поделили на 4 группы. 1-й давали вместе с обычным кормом ГМ-соевую муку; в корм крыс 2-й группы добавляли обычную сою; 3-й изолят белка ГМ-соевой муки, а 4-я (группа-контроль) питалась стандартным кормом без добавок.
Крыс я кормила до и во время скрещивания, во время беременности и лактации. В общей сложности родился 221 крысенок. Негативный результат (я не ожидала, что все будет настолько плохо!) мы получили в группе ГМ-соя. Более половины крысят (51,6%) из первого поколения умерли в течение первых трех недель жизни, из оставшихся в живых более трети оказались в 1,52 раза меньше по размерам и весу, чем крысята из контрольных групп. Они были ослабленными и недоразвитыми.
Любопытно, что даже в группе Обычная соя произошло снижение веса, хотя, по идее, добавление белка к обычному корму должно было привести к обратному результату. Когда потом мы скрестили выживших самок и самцов первого поколения из группы ГМ-соя, потомства от них не получили. При скрещивании самок первого поколения из группы ГМ-соя с обычными самцами потомство было, но очень ослабленное.
В другой серии экспериментов морфологи исследовали состояние внутренних органов животных. Серьезные патологические изменения обнаружили в печени (она была как решето) и в семенниках у самцов (они оказались синюшными, а не розовыми). Надо было еще исследовать сердце, мозг, селезенку и др. органы, но мы не успели. Я даже не думала, что полученные мною результаты вызовут такое бурное обсуждение. Но еще удивительнее, что за полтора года эти простые эксперименты так никто и не повторил. Сейчас я провела новую серию исследований, в основном на собственные деньги.
Результаты уже есть?
Данные пока обрабатываются, но уже можно сказать: результаты первых экспериментов подтвердились. Эти исследования нужны были и для того, чтобы исключить воздействие на крысиное потомство гербицида. Считается, что в ГМ-сое, устойчивой к гербициду (именно такую я использовала), он может накапливаться и негативно влиять на эмбрионы. Поэтому я немного изменила схему кормления: кормила крыс ГМ-соей только за 2 недели до скрещивания и 23 дня во время скрещивания, а во время беременности и лактации уже соей не подкармливала. Картина получилась такая же, как и в предыдущих экспериментах. В группе ГМ-соя смертность крысят была более 50%, и очень много недоразвитых крысят. ГМ-культуры уже влияют на климат?

Во время исследований лично на вас давили?
Да. Давят ведь не только на исследователей, но и на тех, кто их поддерживает. Но об этом я говорить не хочу. Важно другое. Риски, которые таят в себе ГМ-растения, могут привести к тому, что все живое на нашей планете погибнет. Растения и животные формируют климат, а что творится сейчас с погодой! Это может быть результатом масштабного распространения ГМ-культур. Большинство ГМО через 12 или несколько поколений становятся бесплодными. И не исключено, что те, кто их ест, тоже через пару поколений станут неспособными к воспроизводству рода. Именно с этим связывают резкое сокращение биоразнообразия в полях с ГМ-культурами.
Есть еще один важный факт. В свое время я написала статью, где привела информацию о модификации льдообразующих бактерий. Они участвуют в образовании снежинок (являются центром их кристаллизации) при небольших минусовых температурах: от 2 оС до 8 оС. Американцы обнаружили эти бактерии на листьях растений. И, борясь с заморозками, удалили у них гены, отвечающие за образование т.н. липогликопротеинового комплекса. А без него бактерии перестали быть льдообразующими! Зато оказались более конкурентоспособными. И, выпущенные в природу, стали подавлять природные атмосферные бактерии. Может быть, поэтому на улице минусовая температура, а снега нет?
Вы не боитесь проводить такие исследования?
Меня часто об этом спрашивают. А что делать? Другого выхода нет. Не заниматься этой проблемой я не могу. Мы недооцениваем опасность ГМО, и если сейчас не предпринимать никаких шагов, то завтра может быть поздно. На данном этапе путь у нас один: изучать, доказывать и принимать меры. И делать это как можно быстрее. Буду признательна всем, кто поддержит начало публичного научного эксперимента по проверке ГМ-продуктов.

КСТАТИ
Еще в 2000 году 828 ученых из 84 стран мира подписали открытое письмо правительствам всех стран об опасности генетически модифицированных организмов (ГМО). Сейчас таких подписей уже более 2 тысяч. Ученые требуют ввести мораторий на использование трансгенов в пище.
Россиянам РіСРѕР·РёС РіРµРЅРЅРѕСРёРґ — "РРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ РомсомолеС"

[umka]

Результат научного эксперимента: новорожденные крысята умирают от ГМ-сои Biosafety.ru - Альянс СНГ «За Биобезопасность»

Что мы едим и чем кормим детей и какими нам ждать наших внуков!?

[umka]

Продовольственный саммит в Риме завершился полным провалом





Собравшимся на продовольственный саммит ООН в Риме Международному сообществу и профильным организациям не удалось преодолеть раскол и разрешить скандальную проблему голода. Саммит, созванный Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ООН (FAO), закрылся в четверг, потерпев полное фиаско. В итоговом документе даже не упоминаются глубинные причины роста цен. Как пишет в пятницу El Pais, 854 миллионам голодающих придется подождать, а пока к ним рискуют присоединиться еще 100 миллионов.
FAO, в обязанности которой с 1945 года входит обеспечение продовольственной безопасности, потратила несколько миллионов евро на то, чтобы собрать представителей 183 стран. Результатом стала рахитичная декларация о намерениях, упускающая из виду глубинные проблемы.
"Такой результат разочаровывает", признался министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.
Всю ночь и вчерашний день 183 делегации и агентства ООН пытались прийти к согласию, которое стало бы завершением 72-часовых дискуссий и сформировало четкую позицию. Все усилия оказались тщетны. Согласию помешали национальные интересы. Отказ богатых стран снять торговые барьеры и прекратить выплату субсидий не позволил сделать шаги в этом направлении. Аргентина и Россия, в свою очередь, и слышать не хотели о либерализации экспорта, и Буэнос-Айрес до самого конца настаивал на том, что нельзя говорить об "ограничительных мерах, увеличивающих рост цен", не упоминая несправедливую политику развитых стран. (Полный текст на сайте Inopressa.ru)

Бразилия и США одержали верх в битве за биотопливо, избежав каких-либо отрицательных коннотаций. Куба безуспешно попыталась настоять на включении ссылки на международное право и обвинила США в отрицании права человека на пищу. Венесуэла заявила, что в итоговом заявлении "нет элементарного гуманитарного духа".

Совместно согласованное итоговое заявление ограничилось минимальными компромиссами: "Всеми средствами бороться за ликвидацию голода", "стремиться к более справедливой торговле". Цель в два раза снизить число голодающих. "Это заявление не наполнит ни одной тарелки", сказала иранка Марьям Рахманян из НПО Cenesta. "Это шаг назад. В 2004 году все страны-члены FAO одобрили основные направления обеспечения права на питание", резюмировал бразилец Флавио Валенте, член Fian Internacional.
Еще с большей иронией высказался представитель Oxfam. Он поздравил всех с тем, что сельское хозяйство вновь, 30 лет спустя, вернулось на первый план, и назвал позитивным моментом саммита "признание того, что необходимо вкладывать деньги в сельскохозяйственный сектор".
По словам пресс-секретаря организации Александра Вулкомба, "не хватало радикальных изменений. Мы разочарованы тем, что даже не знаем, как будут инвестированы деньги, выложенные странами на стол". НПО привела в качестве примера Испанию, премьер-министр которой, Хосе Луис Родригес Сапатеро обещал в течение четырех лет выделить 500 млн евро на борьбу с кризисом, а также призвал провести в ноябре новый саммит, который станет продолжением римского.
"То, что Сапатеро дает деньги, это замечательно, но здесь не хватает ясности. В какие страны и каким образом будут инвестированы эти деньги?", - спросил Вулкомб. Спекуляции, бьющие по рынку продовольствия, монополии оптовых сетей, климатические изменения и создание новой модели помощи, вот некоторые из вопросов, которые Рим оставил без ответа. И это в момент, когда сельское хозяйство становится последним криком моды для инвестиционных фондов.
За последние месяцы были вложены сотни тысяч миллионов в процветающий рынок такого продовольственного сырья, как пшеница, кукуруза и соя. За четыре месяца цены на некоторые из этих продуктов выросли почти на 50%.
Срочная потребность в продовольствии толкает другие фонды, прежде всего британские и американские, на покупку сельскохозяйственных технологий, удобрений, заводов по производству этанола, целых флотилий судов для транспортировки продуктов. В итоге, отмечает издание, сельскохозяйственная революция осуществляется в частном секторе. Тем временем FAO и международное сообщество подают ясный сигнал: они не готовы взять под свой контроль торговлю, которая убивает голодной смертью миллионы людей и кормит фирмы, спекулянтов и субсидируемых крестьян.

[umka]

Россельхознадзор с 7 июня ввел карантин на овощи и фрукты из Турции

время публикации: 14:21
последнее обновление: 14:29
Россельхознадзор с 7 июня дня ввел временные ограничения на поставки томатов, баклажанов, картофеля, винограда и лимонов из Турции в связи с тем, что в них "превышены максимально допустимые установленные российским законодательством уровни остаточных количеств пестицидов, нитратов и нитритов".
Россельхознадзор обратился к министру сельского хозяйства и по делам деревень Турции Мехмету Экеру с просьбой принять соответствующие меры по обеспечению выполнения требований российского законодательства при поставках подкарантинной продукции из Турции в Россию.
Ограничения на ввоз турецких овощей и фруктов могут привести к росту цен на эту продукцию, - заявил ИТАР-ТАСС председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. - Если запрет будет выполняться, то сезонные овощи и фрукты будут дешеветь не так быстро, как обычно бывает с наступлением лета", - сказал Янин.

[Ratukas]

Пока не поздно преобретайте муку и перловку.