Кому война, кому мать родна

[Дмитрий Резник]

И много хлебнули? Прям так в институт по пятому пункту и не брали? Не верю!!!(с) В итальянской школе (2 на весь СССР были, в Ленинграде и Киеве) училась, одноклассники, если фамилии сейчас вспомнить, 90% фамилий-еврейские, в Университете - тоже далекоооо не 2 %. Даже на предприятиях ВПК в СССР, где родственники работали, куда якобы евреев совсем не брали, полно их было. Не надо, уважаемый, прибедняться и рассказывать сказки для малолетних, которые в СССР не жили. Посмотрите на все престижные профессии, кто там лидирует? И где образование получали? Токари, слесари и дворники преобладали среди еврейского населения СССР(ни одного не встречала), или все-таки требующие высшего образования стоматологи, адвокаты, журналисты, телевизионщики, актеры, поэты-песенники и т.д.?

Так о чем это говорит, что много евреев среди интеллигенции? Допустим, они везде пролезли и своих людей на все посты расставили. Допустим такой жидомасонский заговор. Но как насчет нобилевских лауреатов? Откуда такой ненормальный процент среди них евреев?
Евреи из поколения в поколение развивали мозги. А человеку с мозгами интереснее пойти, конечно, в физики, а не в дворники. Хотя и токари, и слесари среди них были. Вот пример - мой отец после техникума не мог в Киеве устроиться по специальности. Говорили, что берут, но, посмотрев в документы, моментально отказывали. Так он и пошел слесарем. Отучился в заочном институте, стал инженером-электронщиком, около ста изобретений сделал. Это так, к примеру. Другой близкий мне человек, тоже киевлянин, должен был, чтобы поступить в институт, уехать в российскую глубинку. Сейчас он академик. Мать, одесситку, завалили при поступлении в Одесский мединститут. Ее ответов на экзамене даже не слушали. Демонстративно. Так она поехала и поступила в иняз в Алма-Ате. Вот откуда этот процент интеллигентов, несмотря на квоты. Я это знаю. А вы - нет. Вы просто умствуете. Но жизнь не всегда укладывается в рамки Ваших умствований. А не верите - не надо. Переживем.

[Ярило]

Так о чем это говорит, что много евреев среди интеллигенции? Допустим, они везде пролезли и своих людей на все посты расставили.

Ну тогда надо выбирать что то одно. либо их притесняли, либо нет. Если они пролезали в интеллигенцию, то выбор очевиден. Кстати, я об отечественной интеллигенции не высокого мнения. Особенно о писателях и журналистах.

Допустим такой жидомасонский заговор.

Ну это вы предпологаете. Само словосочетание "жидомасонский" говорит о малограмотности. Ну да ладно. И дело не в каком то заговоре. Чем малочисленнее народ, тем он крепче будет держаться друг друга, особенно на чужой территории. А у евреев ещё и преимущество в этом - откровенно шовинистическая религия. Но о заговоре и речи нет. И в еврейских общинах тоже грызня идёт не слабая, но если кого то и тронут из неё, так вся община за пострадавшего заступится.

Но как насчет нобилевских лауреатов? Откуда такой ненормальный процент среди них евреев?

Про шнобеля я уже не раз писал. Много его премий выдано за зря. Что Солженицин (Нобель хотел, что бы премии давались за идеалистические произведения, но идеализм, в понимании комитета - человечество за колючей проволокой. И более мерзко в этом плане смотрятся премии за описание холокоста), что Буш, что Горбачёв, что Эйнштейн. Да и последние премии типа хеликобактерной инфекции или изобретения КТ в 1979-м (Сама томограмма была придумана в Ташкентской бальнице, но изобретатель ничего не получил) - ничего кроме смеха не вызывают. Поэтому к шнобелевским лауреатам надо относится с осторожностью.

Евреи из поколения в поколение развивали мозги. А человеку с мозгами интереснее пойти, конечно, в физики, а не в дворники. Хотя и токари, и слесари среди них были.

Были и дворники, и слесари. Но как они развивали мозги? Из поколения в поколение были актёрами, портными, мошенниками, торговцами... По сравнению с творческой работой иследователя много ума не надо. Но когда наука стала финансироваться из бюджета, так появилось много евреев-учёных, хотя и предыдущие специальности не забывали. А до этого в науку было лезть не прибыльно, да и опасно.

Вот пример - мой отец после техникума не мог в Киеве устроиться по специальности. Говорили, что берут, но, посмотрев в документы, моментально отказывали. Так он и пошел слесарем.

По какой специальности окончил ,а по какой пошёл? Дело в том, что на слесаря тоже надо учиться.

Отучился в заочном институте, стал инженером-электронщиком, около ста изобретений сделал. Это так, к примеру.

Вот удивительно, я знаю много людей, чьи изобретения не востребованы. И? И ни одного еврея среди них.

Другой близкий мне человек, тоже киевлянин, должен был, чтобы поступить в институт, уехать в российскую глубинку. Сейчас он академик.

Странно, я таких и русских знаю. А также знаю, таких, которым врачами пришлось ехать в глубинку, что бы устроиться потом в НИИ. И умеют они больше, чем профессура. А знакомство с академиками у меня ничего, кроме омерзения не вызывает. Свою академию используют как "крышу", а своё звание - как брэнд. Но это сейчас. А при СССР как брэнд вряд ли использовали, но и толку от этих академиков было мало.

Мать, одесситку, завалили при поступлении в Одесский мединститут. Ее ответов на экзамене даже не слушали. Демонстративно. Так она поехала и поступила в иняз в Алма-Ате.

Тут вот не смешите. Потому что медицина всегда была кастой. И не слушают на экзамене по другой причине. А вот мой пример. Почему то на первом курсе у нас русских и армян было одинаково, а вот евреи были на третьем месте по численности. к шестому курсу евреи перешли на второе, хотя и их повылетало тоже не мало. А остались, которые по знанию не шибко то отличались от вылетевших. Что поделаешь - каста. Часть из них пошла в ординатуру РАМН - учёными будут. Те кто поумнее -свалят в Израиль, остальные там и нафиг с их учёностью не нужны.
ещё интересна логика. Если не взяли в институт - он антисемитский. если взяли - тоже, только умный еврей пробрался через антисемитский заслон.

Вот откуда этот процент интеллигентов, несмотря на квоты. Я это знаю. А вы - нет. Вы просто умствуете. Но жизнь не всегда укладывается в рамки Ваших умствований. А не верите - не надо. Переживем.

квоты в советское время - бред сивой кобылы. По вумной логике евреев, СССР - та страна, где начальник отдаёт приказ иносказательно, а подчинённые делают как надо, причём всегда. так почему же до сих пор не состряпали хотя бы фальшивый (я уж не говорю, что бы найти настоящий) документ о квотах для евреев?
Не думаю, что переживёте. Все проблемы евреев только в том, что много говорят, что их, якобы, притесняют. А когда начинаешь разбираться с притеснениями, так удивляешься, кто кого притесняет. И у коренных народов заявления о притеснении не вызывают ничего, кроме злости и раздражения. Потому что пропаганда говорит одно, а люди видят другое. И ваша задача, как еврея, не говорить об этих притеснениях, даже, если они имели место быть.

[Anais]

Все проблемы евреев только в том, что много говорят, что их, якобы, притесняют.

Это не проблема. Это стимул. Они не просто говорят - они совершенно искренне так и думают, поскольку им с детства втолковывается: вас обязательно будут "ненавидеть" и "гнать".

И ваша задача, как еврея, не говорить об этих притеснениях, даже, если они имели место быть.

Задача еврея - успешно защититься от притеснений, в том числе воображаемых. И должна признать, что они блестяще справляются с этой задачей. Надо смотреть фактам в глаза: феномен евреев существует, они действительно в общем и целом дадут сто очков вперед представителям других национальностей. Но все объяснения этому факту, которые я слышала, совершенно неудовлетворительны. Ни взаимоподдержкой, ни иным устройством мозгов, ни манной небесной, ни расплывчатым "так исторически сложилось" этот феномен не объяснить. А его, между тем, не больно-то и хотят объяснять.

P.S. Квот, ессно, никаких не было. Слышала десятки рассказов о "квотах" от евреев, проваливших экзамен, но до сих пор не встретила ни одного экзаменатора, который сам, лично, признал бы, что ему было дано распоряжение "свыше" не принимать в институт еврея. Преподавательский состав СПбГУ, например, по крайней мере процентов на 50 состоит из евреев (можно с ходу кучу фамилий назвать). Так это они что ли "квоты" должны были устанавливать? Или во времена их поступления действовали "квоты"? Оно и видно

[g14]

Не хочишь ли ты этим сказать ,что государство необязано контролировать и отвечать за действия военизированных формирований на своей территории?

Совсем противоположное. Если государство приняло фашистов - ему и попало. Так-же и с Хезбаллой, весь Ливан обхезала. Насралла насрал и евреям, и ливанцам.

[Дмитрий Резник]

Ну тогда надо выбирать что то одно. либо их притесняли, либо нет. Если они пролезали в интеллигенцию, то выбор очевиден. Кстати, я об отечественной интеллигенции не высокого мнения. Особенно о писателях и журналистах.

Вы что, не понимаете, что я это всего лишь временно допускаю, а не придерживаюсь такого мнения?

Ну это вы предпологаете. Само словосочетание "жидомасонский" говорит о малограмотности. Ну да ладно.

Вы таки не понимаете, о чем я говорю. Не я придумал этот заговор и этот термин. Я говорю: если даже допустить, что на все интеллигентские должности евреи проникли незаслуженно, то этим не объяснить процент евреев среди нобилевских лауреатов или, скажем, Героев Советского Союза. Другими словами, евреи получали образование и соответствующие должности вопреки пресловутой квоте. Как пример я привел случаи, когда они для этого ехали в какую-то тмутаракань и там поступали в институты.

И дело не в каком то заговоре. Чем малочисленнее народ, тем он крепче будет держаться друг друга, особенно на чужой территории. А у евреев ещё и преимущество в этом - откровенно шовинистическая религия. Но о заговоре и речи нет. И в еврейских общинах тоже грызня идёт не слабая, но если кого то и тронут из неё, так вся община за пострадавшего заступится.

Все глупости. Религия в советское время вообще никакого значения не имела. И за кого там община заступится? Разве что за раввина.

Про шнобеля я уже не раз писал. Много его премий выдано за зря.

Допустим. Но нельзя же предположить, что зазря выдавали только евреям. Все равно процент евреев придется объяснить.

Были и дворники, и слесари. Но как они развивали мозги? Из поколения в поколение были актёрами, портными, мошенниками, торговцами... По сравнению с творческой работой иследователя много ума не надо. Но когда наука стала финансироваться из бюджета, так появилось много евреев-учёных, хотя и предыдущие специальности не забывали. А до этого в науку было лезть не прибыльно, да и опасно.

Евреи шли в науку тогда, когда их пускали. А не тогда, когда она финансировалась из бюджета. Может, и до революции ограничения будете отрицать?

А знакомство с академиками у меня ничего, кроме омерзения не вызывает. Свою академию используют как "крышу", а своё звание - как брэнд. Но это сейчас.

Видите ли, Вы, не зная человека, позволяете себе делать обобщения, от которых вызываете омерзение у меня. Впрочем, это чувство вызывают у меня Ваши сообщения целиком. Отрицать ограничения - все равно что отрицать истребление евреев нацистами. Кому-то возможность пощекотать свои мозги, а для переживших - это вообще не вопрос. От дальнейших дискуссий с Вами я устраняюсь в силу этого самого омерзения.

[Итальянец]

Дмитрий Резник

Евреи шли в науку тогда, когда их пускали. А не тогда, когда она финансировалась из бюджета.

Да взять хотя бы Эйнштейна - яркий пример. Бедным был, бедным и умер.

[Ярило]

Вы что, не понимаете, что я это всего лишь временно допускаю, а не придерживаюсь такого мнения?

Вы упорно отбиваетесь. Пишу ещё раз. Само количество лиц с высшим образованием евреев - свидетельство, что никаких квот не было. Всё остальное -вторично.

Вы таки не понимаете, о чем я говорю. Не я придумал этот заговор и этот термин.

Я и не писал, что вы этот термин придумали. Я просто показал своё отношение к людям, которые его употребляют. Хотя у них есть основания так утверждать ,но циклиться же не надо. есть масса примеров обратного.

Я говорю: если даже допустить, что на все интеллигентские должности евреи проникли незаслуженно, то этим не объяснить процент евреев среди нобилевских лауреатов или, скажем, Героев Советского Союза.

Знать бы список шнобелевского комитета. Ну фиг бы с ним. Что принес этот шнобель? Ничего. какие то тероитические открытия, которые потом опровергаются. А насчёт героев... 5-е место по СССР. Аж 108 http://www.aif.ru/online/aif/1197/19_05 А русских 8160, украинцев 2069, белорусов 309, татар 161. Учитывая, что накануне войны евреев было 1,8% от численности СССР (но не в армии), то по отношению к русским героям их должно быть 147 человек. Недотягивают маленько. И не надо утверждать, что им и там перекрывали доступ. "Красной звездой" заведовал еврей, также в прессе было приблизительно 45% евреев, кинематорграф, тоже представлен евреями, вот они и писали о евреях или снимали фильмы (Например "Служили два товарища"). И репортёров заставили подписываться русскими фамилиями в конце 1943 года, когда немцы усилили антиеврейскую агитацию, подкрепляя её Катынью. Тогда же, в конце 1943-го, приходили разнарядки о награждении, например представить столько то людей к такой то награде. Вам напомнить национальности особистов и замполитов?
Другими словами, евреи получали образование и соответствующие должности вопреки пресловутой квоте. Как пример я привел случаи, когда они для этого ехали в какую-то тмутаракань и там поступали в институты.

Все глупости. Религия в советское время вообще никакого значения не имела. И за кого там община заступится? Разве что за раввина.

Я так тоже думал. пока не узнал, что в 1932-м синагоги строили. И защищали друг друга не сколько из-за религи, сколько из-за сплочённости. Но сплачивает их религия. А уж если представитель малочисленного народа оказался в структуре власти, то он и будет тянуть за собой родственников, если их нет, то единоверцев или единородцев. И также будет заступаться.

Допустим. Но нельзя же предположить, что зазря выдавали только евреям. Все равно процент евреев придется объяснить.

А я и не писал, что выдавали зазря только евреям. Я просто высказал своё отношение к комитету, основанное на известных мне фактах. О проценте в науке я уже писал. Я же вас не спрашиваю, почему был высок процент мошенников среди еврейского населения в черте оседлости. Это ведь тоже надо объяснить.

Евреи шли в науку тогда, когда их пускали. А не тогда, когда она финансировалась из бюджета. Может, и до революции ограничения будете отрицать?

а кто их держал, когда наука была хобби? Ломоносову чинили препятствия, но не из-за национальности, а из-за происхождения. Ньютоны, Галилеи занимались наукой как хобби. А до революции осталось только одно ограничение, если его можно так назвать. Процентный приём в ВУЗ учитывая вероисповедание. Православные пользовались большими правами, потому что они и несли больше тягот. Например только православные призывались, остальные шли в армию добровольно. То же самое и с ВУЗами. Еврей мог креститься - и тогда бы для него ограничений не было, правда его могли призвать.

Видите ли, Вы, не зная человека, позволяете себе делать обобщения, от которых вызываете омерзение у меня. Впрочем, это чувство вызывают у меня Ваши сообщения целиком. Отрицать ограничения - все равно что отрицать истребление евреев нацистами. Кому-то возможность пощекотать свои мозги, а для переживших - это вообще не вопрос. От дальнейших дискуссий с Вами я устраняюсь в силу этого самого омерзения.

правильно. Давайте ярлыками обменяемся напоследок. Однако я вас еврейским фашистом не называл. Что касается знания академиков и профессуры. Поверьте, знаю. Допустим, мне человек может быть не приятен сам по себе. Но, допустим ,он хороший специалист. И вот, когда этот хороший специалист своё имя ставит на методичке, где написанна полная брехня, то тут уж сомневаешься в его квалификации. Можно, конечно, придумать объяснение, что, типа, профессор так загружен, что у него времени нет. Может быть и загружен ,когда берёт от 100 уёв и выше за консультацию и заключает договора с иностранными компаниями. Но, поскольку, он курирует исследовательскую работу, то она должна быть на первом месте, а значит он должен читать то, что ему подсовывают подчинённые.

Это не проблема. Это стимул. Они не просто говорят - они совершенно искренне так и думают, поскольку им с детства втолковывается: вас обязательно будут "ненавидеть" и "гнать".

полностью согласен.

Задача еврея - успешно защититься от притеснений, в том числе воображаемых. И должна признать, что они блестяще справляются с этой задачей.

Согласен. например объявили войны с арабами, что они все были оборонительными.

они действительно в общем и целом дадут сто очков вперед представителям других национальностей.

А вот с этим не согласен. Дадут фору в чём? если только в пропаганде. Но это не от ума, а от наглости.

Но все объяснения этому факту, которые я слышала, совершенно неудовлетворительны. Ни взаимоподдержкой, ни иным устройством мозгов, ни манной небесной, ни расплывчатым "так исторически сложилось" этот феномен не объяснить. А его, между тем, не больно-то и хотят объяснять.

Пропаганда давно уже стала родом войск. Поэтому не важно что делать, важно, как это преподнести. Вот вернуться к нынешней теме. Уничтожают всё что двигается, любую машину. А потом заявляют- а мы предупреждали. ходите пешком. А если бы так поступала РФ в Чечне? Какой бы вой подняла пятая колонна, особенно, учитывая Семашки?
вот тут один деятель всё пишет о том, что арабы подделывают фотографии, завышают число погибших, и ваще, что за них все СМИ, особенно в России. Только вот в новостях передают события нейтрально, и с евреской стороны и с арабской. удивительное дело - дикторы просто констатируют факты, но нет и упрёков ни в адресс арабов, ни в адресс евреев. Хотя за совершённое, лидеры обеих сторон должны быть в Гааге.
да и утверждение, что евреи были четвёртыми по героям, уважения к ним не прибавляет. Только мало кто будет разбираться.

Да взять хотя бы Эйнштейна - яркий пример. Бедным был, бедным и умер.

ну-ну. Если он и был бедным, то в части морали и ума.

[Св.]

А насчёт героев... 5-е место по СССР. Аж 108 http://www.aif.ru/online/aif/1197/19_05 А русских 8160, украинцев 2069, белорусов 309, татар 161. Учитывая, что накануне войны евреев было 1,8% от численности СССР (но не в армии), то по отношению к русским героям их должно быть 147 человек. Недотягивают маленько. И не надо утверждать, что им и там перекрывали доступ. "Красной звездой" заведовал еврей, также в прессе было приблизительно 45% евреев, кинематорграф, тоже представлен евреями, вот они и писали о евреях или снимали фильмы (Например "Служили два товарища"). И репортёров заставили подписываться русскими фамилиями в конце 1943 года, когда немцы усилили антиеврейскую агитацию, подкрепляя её Катынью. Тогда же, в конце 1943-го, приходили разнарядки о награждении, например представить столько то людей к такой то награде. Вам напомнить национальности особистов и замполитов?

Заявление про Героев Советского Союза уж совсем поразило своей бесцеремонностью. Мы знаем, уважаемый, Дмитрий Резник, что евреи самые умные ("веками развивали мозги", тогда как остальные...на Ваш выбор), теперь знаем, что и самые героические. В связи с этим история на тему от заслуженного боевого летчика Великой Отечественной Войны: В 1944 г. перед одним прифронтовым аэродромом была поставлена важнейшая задача уничтожения стратегического жел.дор.моста, от выполнения которой зависела крупная войсковая операция. Из-за своей стратегической важности операция находилась под контролем лично Главнокомандующего. Однако, немцы создали сильную ПВО, и наши несли потери, но задача не выполнялась. И вот, однажды, перед боевым вылетом, у одного экипажа не оказалось стрелка. "Эй, сержант Г., быстро в самолет, займешь позицию стрелка"- крикнул командир проходящему мимо бойцу аэродромной службы. Возражения типа "Да.. я,...не могу, не умею" отметены, боец в машине. И так случилось, что именно этот экипаж разбомбил мост, да ещё с немецким составом. Документы о награждении легли на стол "куратору": пилот представлен к ордену Красного знамени, штурман-к Красной звезде, сержант Г. - к медали "За отвагу". Сталин посмотрел, задержался на фамилии сержанта, посмотрел его анкету:"Геббельс утверждает, что у нас евреи нэ воюют, а по тылам отсиживаются. А вот мы им и покажем", и вписал напротив фамилии сержанта - "Герой Советского Союза". В полку все обалдели. Один сержант Г. не растерялся. Подал раппорт о поступлении в летное училище. Пока учился, война кончилась, и стал он писать книжки о героях.
Попробуйте, Дмитрий, не обижаться на нас, поскольку наша реакция вторична, когда Вы нам рассказываете о том, что вы самые, самые...Мы же не слепые и не глухие, и мозги, представляете, у нас тоже есть. В институты кто-то из нас поступает, кто-то проваливается, но не выдумывает, что я-де самый достойный, если поступил, то не как все, а вопреки, значит, я самый, самый, а если нет, так то так и должно быть, пятый пункт виноват, а не я, мои ум, знание и везение. У Вас у самого получается заговор, только наоборот. И чувство колоссального превосходства с одной стороны, и вечного преследования с другой. Смотрите трезво. Истина, как всегда, в середке.
И, кстати, утверждая, что квоты были, и отрицать их, значит быть непорядочным человеком(Вы обвинили в этом Ярило), потрудитесь, все же, предоставить нам соответсвующие доказательные документы. Иначе, Ваше обвинение возвращается к Вам.
А порассказать Вам историй о том, как и где ко мне или к моим родственникам отнеслись на экзаменах несправедливо, с моей точки зрения, я Вам тоже могу, хотя я и не еврейка.

А до революции осталось только одно ограничение, если его можно так назвать. Процентный приём в ВУЗ учитывая вероисповедание. Православные пользовались большими правами, потому что они и несли больше тягот. Например только православные призывались, остальные шли в армию добровольно. То же самое и с ВУЗами. Еврей мог креститься - и тогда бы для него ограничений не было, правда его могли призвать.

Именно. Не было В Российской империи национальных ограничений. Вообще не делили людей по национальностям. Вероисповедание и сословие.

[Anais]

А вот с этим не согласен. Дадут фору в чём? если только в пропаганде. Но это не от ума, а от наглости.

Всем бы такую "наглость", Ярило. Даже если евреи дадут другим национальностям фору только в части пропаганды, то и это немало. Настолько немало, что нуждается в объяснении: почему евреи лучшие пропагандисты? Что мешает другим вести пропаганду своих идей хотя бы не хуже? При этом ответ "не от ума, а от наглости" из той же серии, что ответ "у евреев просто денег много". На ответы такого рода тут же возникают вопросы: а почему другие не повели себя столь же "нагло"? Почему не сумели заработать больше денег?

Взаимоподдержка, принятая у евреев, свойственна и представителям ряда других национальностей, кавказцам, например. Однако до успехов еврейства им как до неба. Длительное отсутствие собственной территории, космополитизм и, как следствие, высокая мобильность? Так у тех же цыган, например, вообще никогда своей страны не было, так и кочуют всю жизнь, какую-никакую культуру даже создали. Вот только на этом успехи цыган и заканчиваются...

Попробуйте найти научное объяснение (без ссылок на пресловутую "наглость") хотя бы наиболее бросающимся в глаза фактам... Почему революцию в России, при всей ее интернациональной риторике, сделали евреи? Почему так велик процент евреев среди ученых, врачей, представителей творческой интеллигенции? Почему большинство крупных культурных проектов Рунета организованы именно евреями? Почему так много евреев среди российских олигархов? Чем вообще объяснить успех евреев в сфере экономики и финансов (поскольку даже исторически именно евреи, оказавшись на время в благоприятных условиях, начинали быстро богатеть и превращались если не в богатый, то во всяком случае зажиточный класс, становились ростовщиками и банкирами)? Только не надо про всемирный жидомасонский заговор, поскольку, даже существуй такой заговор в природе, влияние "человеческого фактора" и утечка информации рано или поздно сделали бы невозможной централизованную координацию действий такой широкомасштабной и разветвленной структуры без утраты ею своего "тайного" характера.

[Св.]

Попробуйте найти научное объяснение (без ссылок на пресловутую "наглость") хотя бы наиболее бросающимся в глаза фактам... Почему ...

Извините, что вклиниваюсь. А есть у Вас ответы на Ваши вопросы?

[Anais]

Извините, что вклиниваюсь. А есть у Вас ответы на Ваши вопросы?

Только на уровне предположений.

[Св.]

Только на уровне предположений.

И..? Очень интересно.

[McLeoud]

Anais

Чем вообще объяснить успех евреев в сфере экономики и финансов (поскольку даже исторически именно евреи, оказавшись на время в благоприятных условиях, начинали быстро богатеть и превращались если не в богатый, то во всяком случае зажиточный класс, становились ростовщиками и банкирами)?

Исторически как раз и объяснить. Христиане же сами вытолкнули евреев в такую нишу, где им ничего другого, кроме ростовщичества не оставалось. А специализация - великая сила.

[Anais]

И..? Очень интересно.

Я предполагаю, что евреи, благодаря случайному стечению обстоятельств, открыли оптимальную систему воспитания поколений, суть которой - помещение ребенка в жесткую ситуацию, которая постоянно подталкивала бы его к развитию. Один из важных атрибутов этой ситуации - постоянно наличествующий образ врага, постоянная угроза нападения, к которой во что бы то ни стало нужно успеть подготовиться. Евреи вырастают с этим сознанием. Эмоционально им от него отнюдь не сахарно. Но давно замечено, что именно жесткие условия наилучшим образом способствуют развитию как нации в целом, так и человека в отдельности. В годы Великой Отечественной войны и в тяжелые послевоенные годы, например, в России наблюдался невиданный культурный расцвет. Кроме того, пути по-настоящему талантливых людей, по-моему, вообще не бывают простыми и прямыми. Однако неизвестно, как правильно рассчитать степень давления на конкретного человека, которая необходима, чтобы вынудить его к максимальной самореализации, но не сломить. Мы не знаем, как ее рассчитывать, по каким параметрам, и вообще такой подход претит "любящим родителям", которые думают только о том, как бы "оградить" ребеночка от разного рода "проблем".

Нахождение и дальнейшее поддержание оптимального уровня дискомфорта в масштабах целого народа - это редкостная удача, и остальным стоило бы пристально наблюдать за ходом этого естественного эксперимента, чтобы потом использовать себе на благо его результаты.

В свете вышесказанного предполагаю, что создание государства Израиль - начало конца еврейских достижений. Утрата статуса "народа без территории" чревата для евреев утратой мобильности, способности смотреть на мир объективно, отстраненно, с точки зрения "гражданина мира", а не жителя какого-то конкретного государства, а также потерей адекватного образа врага (которого не смогут подарить им никакие арабы; одно дело - конкретный, осязаемый противник, которого, если что, можно ракетами закидать, и другое - огромный, абстрактный, многоликий и в принципе непобедимый Враг, не имеющий ни территориальной локализации, ни национальности, носящий универсальное название "антисемитизм").

[McLeoud]

Anais

а также потерей адекватного образа врага (которого не смогут подарить им никакие арабы; одно дело - конкретный, осязаемый противник, которого, если что, можно ракетами закидать, и другое - огромный, абстрактный, многоликий и в принципе непобедимый Враг, не имеющий ни территориальной локализации, ни национальности, носящий универсальное название "антисемитизм").

Не волнуйтесь так за евреев. Пока на свете будут люди, подобные Св. и Ярило, антисемитизм будет конкретен, осязаем и обоняем.