Воскресный митинг - есть ли смысл?

[Доцент]

Ок. Высылайте деньги, выйду на любую площадь в Новосибирске, и буду орать любые лозунги, какие скажете.

А, ето вам в хельсинксую группу по шпионажу и правам человека. А впрочем, наплюйте на любые условности и бегите сразу в английское посольство, там веть, кажецца бабки выдают на защиту прав человека!

[KPbI3]

Олег Кальман

а) Вас не смущает, что это противоречит законодательству?

Пожалуйста укажите в каком месте.

б) Вас не смущает, что проститутки (ГосДума целиком и Жирик в частности) и бандиты (чего стоит один рамзан Кадыров) по прежнему прекрасно себя чувствуют на всех государственных телеканалах?

Думаю, что оскорблять целиком Госдуму несколько слишком.

в) Вас не смущает, что без четких механизмов контроля над властью государства (а по сути - чиновников) над ТВ, телевиденье вообще не сможет отражать адекватную картинку.

Не смущает, есть частные каналы, есть Инет, есть газеты.

Поясню последнюю мысль. Сейчас все кричат, что вот раньше олигархи владели телеканалами и предоставляли искаженную информацию, а теперь государство и потому все хорошо. Но вот казус. Раньше было НЕСКОЛЬКО олигархов и каналы В ЦЕЛОМ более менее отражали реальность.

Простите, но у Вас наверное склероз.

Сейчас же каналы контролируются не несколькими олигархами, а одним человеком, пусть и всенародно избранным.

Я живо себе представил, как Путин контролирует каналы...

При этом надо отметить, что при том административном и медийном ресурсе, который имеет наш Президент, не выиграть выборы он просто не мог.

Он бы их выиграл в любом случае, в данный момент у него нет альтернативы. Так сложилось.

(отвлекаясь - Россия станет по настоящему свободным государством, когда действующий Президент не сможет избраться на второй срок - это будет говорить о том, что административный ресурс больше не играет серьезной роли на выборах).

Полагаете, что в США и Италии деспотизм и диктатура?

Таким образом единственное отличие нынешней ситуации, что контролирующих каналы не несколько а один. И не только каналы - вспомните историю с увольнением Рафа Шакирова из "Известий". Надеюсь он подробно расскажет об этом в воскресенье.

Я не знаю кто такой Раф Шакиров. Я не читаю газеты.

Просто происходит подмена понятий. Телевиденье контролирует не ГОСУДАРСТВО, потому что государство - это все мы, совокупность граждан, а ЧИНОВНИКИ. И даже просто один самый главный чиновник.

Вам 14-16 лет? Если да, то не буду Вас переубеждать, если больше, то могу попробовать.

[Cenzor]

Таким образом единственное отличие нынешней ситуации, что контролирующих каналы не несколько а один. И не только каналы - вспомните историю с увольнением Рафа Шакирова из "Известий". Надеюсь он подробно расскажет об этом в воскресенье.

Я не знаю кто такой Раф Шакиров. Я не читаю газеты.

"Известия" - моя любимая газета... но я тоже не помню там такого политобозревателя. И более того - вообще корреспондента такого не помню.

[Светлана Г.]

Я живо себе представил, как Путин контролирует каналы...

А вы попробуйте еще раз, например, по ситуации с НТВ

Он бы их выиграл в любом случае, в данный момент у него нет альтернативы. Так сложилось.

А почему так сложилось? Не потому ли, что при диктатурах это закономерное явление?
И еще один вопрос по этой теме, как вы думаете, благодаря чему безызвестный товарищ Путин в 1999 году вдруг стал популярным в народе?

[KPbI3]

Светлана Г.

А вы попробуйте еще раз, например, по ситуации с НТВ

Вы о какой ситуации? Я просто не в курсе, что с НТВ что то происходит.

А почему так сложилось? Не потому ли, что при диктатурах это закономерное явление?

Светлана, потому что Россия не знала Демократии, тут этой формы правления никогда не было. Потому что Демократия не формируется за пару лет, потому что мы пока в этом вопросе дикие. Вот лет через 100 посмотрим. На Вашей второй Роидине давно Демократия появилась? Не подскажите? Сколько крови это стоило народу? С какой попытки она прижилась? У Вас какая республика по счету?

Впрочем это вопросы риторические, можете не отвечать.

И еще один вопрос по этой теме, как вы думаете, благодаря чему безызвестный товарищ Путин в 1999 году вдруг стал популярным в народе?

Благодаря тому что народ увидел трезвого президента с осмысленным взглядом. Благодаря тому, что Путин начал что то делать, благодаря тому. что он начал давать внятные обещания (правда далеко не все исполнены), благодаря тому, что экономика начала оживать. Много факторов, почему Путину доверяю, возможно некоторые его даже любят и очень многие за него голосуют, хотя я за него на последних выборах не голосовал, впрочем я на них просто не ходил.

ЗЫ Предупреждение. Если Вы сейчас напомните про взрывы домов в Москве, я поставлю Вас в игнор (пожизненный). Мне надоело слышать бредовые идеи.

ЗЗЫ В России нет Диктатуры, есть весьма концентрированная власть у чиновников, это очень плохо, но диктатуры пока нет. И шаманские призывы к Демократии у нас не сработают. У нас был уже майдан, в 1991 году, все знают чем это закончилось. Вот может лет через 10, вырастет поколение сытеньких идеалистов (а-ля В. Ульянов) и начнут они нас революционизировать...

[Kot]

KPbI3

А почему так сложилось? Не потому ли, что при диктатурах это закономерное явление?

Светлана, потому что Россия не знала Демократии, тут этой формы правления никогда не было. Потому что Демократия не формируется за пару лет, потому что мы пока в этом вопросе дикие. Вот лет через 100 посмотрим. На Вашей второй Роидине давно Демократия появилась? Не подскажите? Сколько крови это стоило народу? С какой попытки она прижилась? У Вас какая республика по счету?

Впрочем это вопросы риторические, можете не отвечать.

Ну почему же - РИТОРИЧЕСКИЙ? ВОТ КАК РАЗ И НАДО ИМЕННО НА ЭТОТ ВОПРОС ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО НАД НИМ ПРИДЕТСЯ ПОДУМАТЬ ДОЛЬШЕ ВСЕГО, А ДУМАТЬ ХОРОШО - ЭТО ХОРОШО И ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО.


И еще один вопрос по этой теме, как вы думаете, благодаря чему безызвестный товарищ Путин в 1999 году вдруг стал популярным в народе?

Благодаря тому что народ увидел трезвого президента с осмысленным взглядом.

Да-да... как-то предыдущие президенты лыко не вязали по каким-то своим причинам, народу не понятным...

ЗЫ Предупреждение. Если Вы сейчас напомните про взрывы домов в Москве, я поставлю Вас в игнор (пожизненный). Мне надоело слышать бредовые идеи.



ЗЗЫ В России нет Диктатуры, есть весьма концентрированная власть у чиновников, это очень плохо, но диктатуры пока нет. И шаманские призывы к Демократии у нас не сработают. У нас был уже майдан, в 1991 году, все знают чем это закончилось. Вот может лет через 10, вырастет поколение сытеньких идеалистов (а-ля В. Ульянов) и начнут они нас революционизировать...

КРЫЗ!!! У ВАС ЕСТЬ ТРЕЗВЫЕ МЫСЛИ!!!

[KPbI3]

Kot

Ну почему же - РИТОРИЧЕСКИЙ? ВОТ КАК РАЗ И НАДО ИМЕННО НА ЭТОТ ВОПРОС ОТВЕТИТЬ, ПОТОМУ ЧТО НАД НИМ ПРИДЕТСЯ ПОДУМАТЬ ДОЛЬШЕ ВСЕГО, А ДУМАТЬ ХОРОШО - ЭТО ХОРОШО И ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО.

Вы меня пугаете.

КРЫЗ!!! У ВАС ЕСТЬ ТРЕЗВЫЕ МЫСЛИ!!!

Это только начало, еще месяц прессинга и Вы с трудом будете находить у меня пьяные.

[Cenzor]

Мне надоело слышать бредовые идеи.

Вы не можете проголосовать за участника великолепный сэр КРЫЗ...

[KPbI3]

Вы не можете проголосовать за участника великолепный сэр КРЫЗ...

Что система меня уже так называет? Тут что то не чисто...

[georgey]

Ок. Высылайте деньги, выйду на любую площадь в Новосибирске, и буду орать любые лозунги, какие скажете.

СООБЩИТЕ КАЛЬМАНУ ВЫСЫЛАЕТ ДЕНЬГИ МНЕ ТОЖЕ ТЧК СРОЧНО ВЫЕЗЖАЮ НОВОСИБИРСК ОРАТЬ ВМЕСТЕ БУДЕМ ТЧК ЧТО ОРАТЬ ВПРС ТРЕНИРУЮСЬ

[KPbI3]

СООБЩИТЕ КАЛЬМАНУ ВЫСЫЛАЕТ ДЕНЬГИ МНЕ ТОЖЕ ТЧК СРОЧНО ВЫЕЗЖАЮ НОВОСИБИРСК ОРАТЬ ВМЕСТЕ БУДЕМ ТЧК ЧТО ОРАТЬ ВПРС ТРЕНИРУЮСЬ

Да, уже весна, пора орать. Стране нужны яровые.

[georgey]

примет активное участие в подготовке и проведении митинга. Зачем мы это делаем?

А действительно, хороший вопрос зачем вы это делаете ? Может, сначала придумаете, зачем, а потом - делайте...

[Cenzor]

Что система меня уже так называет? Тут что то не чисто...

Та ни, это просто мне фраза ну очень понравилась...

СООБЩИТЕ КАЛЬМАНУ ВЫСЫЛАЕТ ДЕНЬГИ МНЕ ТОЖЕ ТЧК СРОЧНО ВЫЕЗЖАЮ НОВОСИБИРСК ОРАТЬ ВМЕСТЕ БУДЕМ ТЧК ЧТО ОРАТЬ ВПРС ТРЕНИРУЮСЬ

Как разговор за тугрики зашел, Кальман как-то сразу охладел к теме... Кальман, делится надо! Ну что Вам жалко что-ли, давайте нам с Георгием на двоих 50% от Вашего бюджета, мы Вам тут такие народные волнения устроим - заказчик в экстазе будет!

ЧТО ОРАТЬ ВПРС

А хрен его знает... Кальман не сказал ничего. Может, славу Буратине?

[Олег Кальман]

"Известия" - моя любимая газета... но я тоже не помню там такого политобозревателя. И более того - вообще корреспондента такого не помню.

Шакиров был вообще-то главным редактором. Но после того как он опубликовал бесланские фотографии Путин в истерике смял газету и крикнул что это предательство. С тех пор у Шакирова "волчий билет", несмотря на прекрасную работу и в Известиях, и до этого - в "Сегодня".

[Лапоть]

Судя по приведенным портретам участников - так этих господ вообще нельзя подпускать даже близко к любым СМИ, не то что на ТВ.
И наконец-то цензура избавила нас от них! Жаль только, что эта цензура недосточно жесткая. Например, продолжает вещать Максимовская на РЕН-ТВ, и даже Познер - вообще на Первом.
И уж конечно совершенно необходима не только такая цензура, но и цензура нравственная, моральная. Причем, не тайная, а совершенно открытая, гласная и официальная.