Вот ещё один доклад
16.02.2007 22:03
Сбылись самые пессимистичные прогнозы 1990 года
Ученые, которые утверждают, что климат Земли не потеплел, а если и изменился немного, то вовсе не в результате «парникового эффекта», не любят, когда их называют «парниковыми скептиками». Вместо этого они, как и независимый исследователь Джеймс Тейлор, предпочитают называть себя «климатическими реалистами».
Сейчас, спустя почти 20 лет после того, как ученые впервые предупредили, что выбросы парниковых газов приведут к опасному изменению климата, есть возможность оценить, кто является большим реалистом - сегодняшние скептики или вчерашние "провидцы».
Начиная с первого доклада ООН под эгидой Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 1990 году, критики называли выступления ученых «глупыми и апокалиптичными». В некоторых вопросах ученые действительно ошиблись, но не в том смысле, на который надеются «реалисты». В реальности климатические изменения приняли более грозные масштабы, чем ожидалось в тревожных прогнозах пятнадцатилетней давности.
К примеру, ученые недооценили, что газ, выделяемые в атмосферу в момент сжигания топлива (двуокись углерода), сильно повлияет на климат, создав пресловутый «парниковый эффект». Температура поверхности Земли увеличилась на треть градуса Цельсия с 1990 года - а это был самый высокий показатель в прогнозах, который никто не хотел принимать всерьез.
Уровень воды в Мировом океане на сегодняшний день превышает все самые пессимистичные прогнозы. Фотографии, сделанные при помощи космических спутников, показывают, что уровень воды увеличивается на 3,3 мм ежегодно. Замеры производились с 1993 по 2006 гг. МГЭИК прогнозировало только 2,2 мм. «Несколько лет назад все только и говорили о том, что ученые из МГЭИК рисуют слишком мрачную картину будущего. Реальность такова, что климатическая картина меняется так же быстро, как мы и предсказывали. А в отдельных случаях - еще быстрее», - говорит доктор Раммшторф.
Арктические льды тают быстрее, чем ожидалось (хотя это не является причиной повышения уровня мирового океана, на него влияет таянье снегов на поверхности суши). На сегодняшний день площадь льдов уменьшилась на 11% по сравнению с показателями 1978 года, и на 20% по сравнению с показателями прошлого лета. Это в два раза превышает все самые пессимистичные прогнозы 1990 года.
Надо отметить, что ученые МГЭИК продолжают совершенствовать свои прогнозы, сужая диапазон прогнозируемого повышения уровня мирового океана и глобального потепления, а в некоторых случаях вводя понятие «наиболее вероятного» прогноза. На первом докладе наиболее вероятный прогноз на повышение среднегодовой температуры на Земле составлял 3 градуса по Цельсию, В 1995 году этот показатель был пересмотрен и составлял уже 2 градуса по Цельсию, а сейчас он составляет от 2 до 4 градусов по Цельсию.
Если мыслить глобально, прогнозы ученых в большей степени смягчают картину происходящего. Влияние выброса озона в атмосферу было просчитано и предсказано, но никто не ожидал и не прогнозировал внезапного образования «озоновой дыры» над Антарктикой. К сожалению, нам, скорее всего, предстоит узнать, станут ли прогнозы ученых слишком суровой реальностью. // www.point.ru
16.02.2007 22:03
Сбылись самые пессимистичные прогнозы 1990 года
Ученые, которые утверждают, что климат Земли не потеплел, а если и изменился немного, то вовсе не в результате «парникового эффекта», не любят, когда их называют «парниковыми скептиками». Вместо этого они, как и независимый исследователь Джеймс Тейлор, предпочитают называть себя «климатическими реалистами».
Сейчас, спустя почти 20 лет после того, как ученые впервые предупредили, что выбросы парниковых газов приведут к опасному изменению климата, есть возможность оценить, кто является большим реалистом - сегодняшние скептики или вчерашние "провидцы».
Начиная с первого доклада ООН под эгидой Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 1990 году, критики называли выступления ученых «глупыми и апокалиптичными». В некоторых вопросах ученые действительно ошиблись, но не в том смысле, на который надеются «реалисты». В реальности климатические изменения приняли более грозные масштабы, чем ожидалось в тревожных прогнозах пятнадцатилетней давности.
К примеру, ученые недооценили, что газ, выделяемые в атмосферу в момент сжигания топлива (двуокись углерода), сильно повлияет на климат, создав пресловутый «парниковый эффект». Температура поверхности Земли увеличилась на треть градуса Цельсия с 1990 года - а это был самый высокий показатель в прогнозах, который никто не хотел принимать всерьез.
Уровень воды в Мировом океане на сегодняшний день превышает все самые пессимистичные прогнозы. Фотографии, сделанные при помощи космических спутников, показывают, что уровень воды увеличивается на 3,3 мм ежегодно. Замеры производились с 1993 по 2006 гг. МГЭИК прогнозировало только 2,2 мм. «Несколько лет назад все только и говорили о том, что ученые из МГЭИК рисуют слишком мрачную картину будущего. Реальность такова, что климатическая картина меняется так же быстро, как мы и предсказывали. А в отдельных случаях - еще быстрее», - говорит доктор Раммшторф.
Арктические льды тают быстрее, чем ожидалось (хотя это не является причиной повышения уровня мирового океана, на него влияет таянье снегов на поверхности суши). На сегодняшний день площадь льдов уменьшилась на 11% по сравнению с показателями 1978 года, и на 20% по сравнению с показателями прошлого лета. Это в два раза превышает все самые пессимистичные прогнозы 1990 года.
Надо отметить, что ученые МГЭИК продолжают совершенствовать свои прогнозы, сужая диапазон прогнозируемого повышения уровня мирового океана и глобального потепления, а в некоторых случаях вводя понятие «наиболее вероятного» прогноза. На первом докладе наиболее вероятный прогноз на повышение среднегодовой температуры на Земле составлял 3 градуса по Цельсию, В 1995 году этот показатель был пересмотрен и составлял уже 2 градуса по Цельсию, а сейчас он составляет от 2 до 4 градусов по Цельсию.
Если мыслить глобально, прогнозы ученых в большей степени смягчают картину происходящего. Влияние выброса озона в атмосферу было просчитано и предсказано, но никто не ожидал и не прогнозировал внезапного образования «озоновой дыры» над Антарктикой. К сожалению, нам, скорее всего, предстоит узнать, станут ли прогнозы ученых слишком суровой реальностью. // www.point.ru
Комментарий