Война это зло которое не может быть оправдано
Свернуть
X
-
5 Надійся на Господа всім своїм серцем, а на розум свій не покладайся!
6 Пізнавай ти Його на всіх дорогах своїх, і Він випростує твої стежки. (Приповiстi 3:5,6)Комментарий
-
В якому сенсі працюєте над цією темою?
Я вже відповідав на це питання, бог який коїть зло, який сам у собі має зло, бог який страждає сам у собі то це не істинний бог. Хоча, всі ці визначення пов'язані між собою. Тобто, бог який робить зло він також сам буде злом і сам у собі містить зло. Тому що Бог не як людина, яка може щось робити, але не може бути зведена до того що робить. Бог простий у своїй суті і тому якщо він робить зло, то він сам теж зло.Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
В сенсі розуміння хто є боги?
Вірно, але не всі, більш того - меншість, здатні відрізнити добро від зла.Я вже відповідав на це питання, бог який коїть зло, який сам у собі має зло, бог який страждає сам у собі то це не істинний бог. Хоча, всі ці визначення пов'язані між собою. Тобто, бог який робить зло він також сам буде злом і сам у собі містить зло.
Але Бог допускає людям творити зло та частенько перетворює те зло на добро, на підтвердження:Тому що Бог не як людина, яка може щось робити, але не може бути зведена до того що робить. Бог простий у своїй суті і тому якщо він робить зло, то він сам теж зло.
"Ви задумували були на мене зло, та Бог задумав те на добре, щоб зробити, як вийшло сьогодні, щоб заховати при житті великий народ! (Буття 50:20)".5 Надійся на Господа всім своїм серцем, а на розум свій не покладайся!
6 Пізнавай ти Його на всіх дорогах своїх, і Він випростує твої стежки. (Приповiстi 3:5,6)Комментарий
-
Працюєте в сенсі відкрили таку тему на цьому форумі?
Відрізнити добро від зла можуть не тільки люди, але всі живі істоти здатні до цього. Кожна жива істота уникає зла. Ніхто, як написано, не ненавиде свою плоть.
Перетворити зло на добро неможливо. Зло породжує тільки зло і від зла ніколи не буде нічого доброго.
Може здаватися, що зло може призвести до добра, чи зло може бути перетворене на добро, або що для одного зло, те для іншого добро. Но у всіх цих випадках присутня помилка у логіці. Коли присутня підміна понятть. Як то кажуть помилка у посилках.
Наприклад кажуть що вовк вбыває і з'їдає зайця, це для вовка добро, а для зайця це зло. Але як ми бачимо, для вовка добро це не вбивство і поїдання саме зайця, а добро втамувати голод. Вовко може вбити зайця, але не з'їсть його, бо у него цього зайся відбере медвідь. Або вбив зайця і з'їв, але отруївся і вмер. В той же час вовк може з'їсти зайця який помер сам і це так само втамує його голод.Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
Бог- всемогущий Творец всего сущего,Отец и Царь,боги с маленькой буквы- люди, которые умеют отличать добро от зла,люди понимающие Писание( дети Божьи).Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Так.
Тоді, будь ласка, визначення від вас що є зло?Відрізнити добро від зла можуть не тільки люди, але всі живі істоти здатні до цього. Кожна жива істота уникає зла. Ніхто, як написано, не ненавиде свою плоть.
Я навів цитату з якої чітко проглядається різне розуміння добра та зла Богом та людьми, тобто зло від людей може бути добром - від Бога.Перетворити зло на добро неможливо. Зло породжує тільки зло і від зла ніколи не буде нічого доброго.
Може здаватися, що зло може призвести до добра, чи зло може бути перетворене на добро, або що для одного зло, те для іншого добро. Но у всіх цих випадках присутня помилка у логіці. Коли присутня підміна понятть. Як то кажуть помилка у посилках.5 Надійся на Господа всім своїм серцем, а на розум свій не покладайся!
6 Пізнавай ти Його на всіх дорогах своїх, і Він випростує твої стежки. (Приповiстi 3:5,6)Комментарий
-
Є таке визначення, що зло це те чого не повинно бути. Я вважаю що зло це все те що спричиняє шкоду будь якій живій істоті, кожній конкретно. Тому що добро і зло це категорія яка відноситься саме до живих істот.
Цитата мене не переконує ні в чому, навіть якщо це цитата з Біблії. Це ще не означає що там щось написано невірно, тому що тлумачення цієї книги доволі складна справа. В Біблії пишуть що Бог гнівається і тому подібне, але те що там написано протиречить інши містам тієї ж Бібліі, або того ж самого автора. Люди часто кажуть одне, а мають на увазі щось інше, кажуть щось у серцях, несерьйозно. Так і пророки у Біблії пишуть не обов'язково якіх суто богословські формули, скоріше навпаки. Вони пишуть як звичайні люди і це підтверджує сама ж Біблія. Випадки коли пророки казали щось одне, а потім казали щось інше, змінювали свою точку зору і таке інше.
Що стосується самого питання, що зло люди розуміють так, а Бог розуміє якось по іншому. На це треба сказати, що добро и зло це поняття людскі взагалі. Як Бог може взагалі оперувати людскими поняттями? Він повинен стати людиною задля цього, страждати та померти?
Ми маємо уяву про Бога не через якісь людскі поняття, а через їх заперечення. І це не два поняття насправді, а одне поняття, тому що добро, це не що інше, як відсутність зла. Тому питання стоїть так, чи відсутне зло у Бога? Чи заперечуємо ми згідно апофатичному богослів'ю таке явище суто біологічне як зло у Бога? Звісно, Бог не є якоюсь біологічною істотою, тому ми заперчуємо що йому притаманне зло. А відсутність зла то що є таке? Як ми з'ясували, відсутність зла це добро. Якщо Бог це відсутність зла, тоді Бог ніщо інше як добро.Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
Суд заочно присудив Анатолію Шарію 15 років увʼязнення за державну зраду. За матеріалами справи, з 2022 року він реалізовував інформаційні диверсії фсб проти України. Шарій поширював відео з допитами українських військовополонених таким чином, щоб вирізати з них «дискредитаційні» для рф кадри, натомість дискредитуючи Україну.
Попри зрозумілий скепсис, екстрадиція Шарія в Україну (в теорії) можлива. Лише з початку цього року держава повернула 26 таких людей. Проте на практиці процедура екстрадиції, особливо в контексті Шарія, складна. Чому та які є шанси, що зрадник отримає справедливе й реальне покарання – розбиралися у матеріалі Світлани Стеценко.Разговаривать с собой нормально, пока никто не отвечает.
Комментарий
-
Комментарий
-
Шарий журналист, говорящий то, что думает, в отличие от проплаченныхСуд заочно присудив Анатолію Шарію 15 років увʼязнення за державну зраду. За матеріалами справи, з 2022 року він реалізовував інформаційні диверсії фсб проти України. Шарій поширював відео з допитами українських військовополонених таким чином, щоб вирізати з них «дискредитаційні» для рф кадри, натомість дискредитуючи Україну.
Попри зрозумілий скепсис, екстрадиція Шарія в Україну (в теорії) можлива. Лише з початку цього року держава повернула 26 таких людей. Проте на практиці процедура екстрадиції, особливо в контексті Шарія, складна. Чому та які є шанси, що зрадник отримає справедливе й реальне покарання – розбиралися у матеріалі Світлани Стеценко.Комментарий
-
“Є такий рахунок. Anatolii Sharii, 4082 0978 7010 0001 9207, Raiffeisen Bank RF, Moscow. 21 травня 2019 року і 19 квітня 2020 року із цього рахунку були спрямовані з Росії два платежі на суму 670 000 євро від двох громадян РФ. З цього рахунку Шарій оплачує свої покупки нерухомості в Іспанії”, - написав Юрій Бутусов.
Якось не дуже схоже на незалежного журналіста.5 Надійся на Господа всім своїм серцем, а на розум свій не покладайся!
6 Пізнавай ти Його на всіх дорогах своїх, і Він випростує твої стежки. (Приповiстi 3:5,6)Комментарий
-
Комментарий
-
Дедушки Ленина видать ты начитался. А еще верующим христианином себя считает. Дедушка Ленин тоже учил, что экспроприация экспроприаторов это ни что иное как добро. "Правильной дорогой идете товарищи!"Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.Комментарий
-
Нельзя обо всем судить по дедушке ленине
или он для тебя эталон?
Есть Бог, сотворивший все, ты же не веришь, что все произошло само по себе?
Или дедушки ленина начитался?Комментарий

Комментарий