Война...

[zeroman]

распад и неуважение
@VictorKvert2008
·
2h
Сызрань, горит НПЗ

https://x.com/VictorKvert2008/status/1996736621123981667

[zeroman]

Энергия на шару
@PowerNaShary
·
4h
Сейчас Трамп с путиным попробуют укатать Украину сдать Донбасс взамен на обещания россии больше не нападать. Без гарантий, ну кроме слов. Эти дни будут очень тяжелыми для Зеленского и украинских дипломатов. Мы этого не видим, все происходит, увы, тайно — как это принято у мафии.

[zeroman]

Euromaidan Press
@EuromaidanPress
·
9h

Россия сосредоточила в районе Гуляйполя силы, примерно равные по численности своей группировке в Покровске — по предыдущим украинским оценкам, до 220 000 человек.

Москва подтянула воздушно-десантные подразделения из Сум, мотострелковые соединения из Центрального округа и дополнительные бригады со всего фронта.

Это наращивание позволило российским войскам прорвать украинские линии обороны на глубину около 17 километров, форсировать реку Янчур и выйти на северную окраину Гуляйполя.

ISW заявляет, что России, вероятно, потребуется ещё больше войск — и смещение акцента с других направлений — чтобы наступление стало более успешным.

[zeroman]

Euromaidan Press
@EuromaidanPress
·
6h

Россия поспешила заявить о взятии Волчанска, но реальность на местах говорит об обратном.

В неудачной попытке предоставить видеоматериалы, подтверждающие контроль, российские войска отправили знаменосца установить российский флаг рядом с разрушенным домом. Он был мгновенно убит украинским огнём. Командование отправило второго несколько мгновений спустя. Результат тот же.

Несмотря на то, что видеозапись не была получена, российское командование всё же доложило Путину о взятии Волчанска. Путин немедленно усилил заявление, приурочив его к следующему раунду российско-американских переговоров.

Украинские оборонительные сооружения вокруг Волчанска были укреплены более года. Подходы плотно заминированы, прикрыты тепловыми беспилотниками, группами FPV и пехотными засадами. Российские штурмовые подразделения неоднократно обнаруживались и уничтожались.

Единственное заметное изменение: небольшое продвижение в западную часть населённого пункта к югу от реки — ценой гибели сотен человек.

[Vladilen]

Трусость – самая большая проблема европейской «цивилизации». Они мажут ее толстым слоем гуманизма на испуганные рожи. Хотя, могли бы давно и сообща сломать гопнику ноги. Тем более, что он не менее труслив чем они. Поэтому нападает на более «слабых» и знает только одну тактику – взятие на испуг.

Це правда, брате.

[Наташа К]

Зараз в умовах війни чимало хто говорить про те, що відмова України від ядерної зброї і підписання Будапештського меморандуму було помилкою. Навіть один з підписантів - Президент США Білл Клінтон в 2023 році заявив, що шкодує про те, що переконав Україну відмовитися від ядерної зброї. Зокрема Клінтон припустив, що Росія не вторглася б в Україну, якби Київ все ще мав свої сили ядерного стримування. В яких умовах перебувала Україна в перші роки незалежності? Будапештський меморандум - це помилка, змова чи зрада? Минув 31 рік з дня підписання Будапештського меморандуму: зруйновано світовий порядок, руйнується система міжнародного права. Чия вина в тому, що документ не спрацював? Які кроки необхідно робити зараз Україні?

[Наташа К]

Путинские пропогандисты случайно открыли карты Кремля.

[Наташа К]

https://youtube.com/shorts/65FUlCZLXwc?si=-lBB3mkIZwS5XTcH

[Наташа К]

Аlex Skif
@AleksejCernavs3
·
6h
Да сольет оно Тайвань,как слил и Украину.Только привезет Си кусок золота в слитке,рыжей еще и мать бы родную продал.

Он и США Путину продаст,если тот хорошо забашляет если,что Путин его всегда примет если не в Москве то в Ростове. Янукович,Асад. Трамп может стать следующим.🤦🏻♀️ Зря Израиль возлагает надежды на Трампа,он и Израиль может кинуть в любой момент..,если Путин или кто-то еще очень его об этом попросит.

[Vladilen]

Он и США Путину продаст,если тот хорошо забашляет если,что Путин его всегда примет если не в Москве то в Ростове. Янукович,Асад. Трамп может стать следующим.🤦🏻♀️ Зря Израиль возлагает надежды на Трампа,он и Израиль может кинуть в любой момент..,если Путин или кто-то еще очень его об этом попросит.

Трамп может продать, но задорого,
даже обличающие его самого записи Эпштейна.

[zeroman]

Он и США Путину продаст,если тот хорошо забашляет если,что Путин его всегда примет если не в Москве то в Ростове. Янукович,Асад. Трамп может стать следующим.🤦🏻♀️ Зря Израиль возлагает надежды на Трампа,он и Израиль может кинуть в любой момент..,если Путин или кто-то еще очень его об этом попросит.

Наблюдаем.... Насчёт Израиля... мне эта мысль уже приходила лет десять назад... Когда этого ещё ничего не предвещало...

[zeroman]

Прибрежный(Rezerv)
@Rezerv8
·
1h
Короче там все сводится к баблу. Похер с кем! Никаких ценностей и моральных критериев. Выгода и сделка. Ничего личного, только бизнес, и гори весь мир ярким пламенем! Китай пусть захватывает Тайвань, путин жрет дальше Украину, бывшая великая Америка будет дружить и заключать сделки с любым людожером если это выгодно лично Трампу.

Quote
распад и неуважение
@VictorKvert2008
·
2h
Была опубликована окончательная версия Стратегии национальной безопасности США, и в ней подтверждено смещение акцента на Западное полушарие (то есть на Америку). В документе четко указано, что это приоритет номер один для США, и говорится, что теперь США будут «утверждать и обеспечивать соблюдение «дополнения Трампа» к доктрине Монро».

Что касается военного присутствия, они пишут, что это означает «переориентацию нашего глобального военного присутствия на устранение неотложных угроз в нашем полушарии и отход от театров военных действий, относительная значимость которых для национальной безопасности Америки снизилась за последние десятилетия или годы».
Китай больше НЕ определяется как «главная» угроза, «наиболее серьезная проблема», «основная угроза» или аналогичные формулировки, использовавшиеся в предыдущих документах.

Его приоритет явно понижен. Исходя из структуры и акцентов документа, главные приоритеты США можно охарактеризовать следующим образом:
1) Внутренняя безопасность и границы (миграция, картели и т. д.)
2) Западное полушарие (восстановление доктрины Монро)
3) Экономическая безопасность (реиндустриализация, цепочки поставок)
4) Китай и Индо-Тихоокеанский регион

Если говорить точнее, они не определяют Китай как союзника или партнера в какой-либо форме, а в первую очередь как 1) экономического конкурента, 2) источник уязвимости цепочек поставок (но также и торгового партнера) и 3) игрока, чье региональное доминирование должно быть «в идеале» лишено, поскольку «оно имеет серьезные последствия для экономики США».
Впервые они упоминают возможность военного превосходства со стороны Китая:
- Они пишут, что «сдерживание конфликта из-за Тайваня, в идеале путём сохранения военного превосходства, является приоритетом»: «в идеале» чётко означает, что это идеально, но не обязательно является данностью. Тот факт, что они называют сдерживание конфликта из-за Тайваня просто «приоритетом», также, по определению, предполагает, что это больше не является высшим стратегическим приоритетом или жизненно важным интересом.
- В отношении Тайваня они также ясно подразумевают, что если «союзники США по первой островной цепи» не «активизируются и не потратят — и что еще важнее do - гораздо больше средств на коллективную оборону», то может сложиться «настолько неблагоприятный для нас баланс сил, что защита этого острова станет невозможной».

Они по-прежнему утверждают, что «Соединенные Штаты не поддерживают никаких односторонних изменений статус-кво в Тайваньском проливе», но, очевидно, растет разрыв между тем, против чего США заявляют, и тем, что они на самом деле готовы с этим сделать.

Примечательно также, что, в отличие от предыдущего документа, в нём полностью отсутствует идеологическая составляющая, касающаяся Китая. Нет противопоставления «демократия против автократии», нет «международного порядка, основанного на правилах», который нужно защищать, нет крестового похода, основанного на ценностях. Китай рассматривается как практическая проблема, требующая решения, а не как идеологический противник, которого нужно победить.

На самом деле, в документе прямо упоминается, что политика США в настоящее время заключается в следующем:
- «не основанный на традиционной политической идеологии»
- что они «стремятся к хорошим отношениям и мирным торговым связям со странами мира, не навязывая им демократических или других социальных изменений, которые существенно отличаются от их традиций и истории»
- и что они стремятся к «хорошим отношениям со странами, чьи системы правления отличаются от наших».

Что весьма разительно отличается от риторики последних десятилетий. Мы все это знали, но теперь совершенно очевидно, что эпоха миссионерского либерального интернационализма во внешней политике США ушла в прошлое.

Конкуренция с Китаем описывается в первую очередь в экономических терминах, причем весьма явно: они пишут, что конкуренция направлена на «победу в экономическом будущем» и что экономика — это «главная ставка».

[zeroman]

Pulse of Ukraine
@PulseOfUkraine
·
2h
Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц виступив проти передачі Сполученим Штатам Америки заморожених на території ЄС російських активів, - Reuters. За словами Мерца, "дехто у Вашингтоні хоче отримати певні економічні вигоди" від заморожених російських активів. "Це внутрішньоєвропейське питання, і я не бачу жодної можливості, у будь-якій формі економічної вигоди, переказати кошти, які ми потім мобілізуємо, до Сполучених Штатів Америки. Ці гроші мають піти Україні" - наголосив німецький канцлер.

[zeroman]

Пан Пачковский
@Q0MT6pFmbVqynsM
·
4h
На этом видео русские пробовали бронеколоной прорывать линию обороны ВСУ, но как мы видим ВСУ кучно насыпают кассетами, в результате русские потеряли технику, разбита пехота, и всрф пришлось отступать с потерями.

https://x.com/Q0MT6pFmbVqynsM/status/1996898295567016210

[zeroman]

Аlex Skif
@AleksejCernavs3
·
3h
У південно-західних кварталах Куп'янська наші зачистили все до цвяха, тепер бійці просто вичісують схованки, де могла засісти русня. У центрі міста ситуація схожа, але основна робота триває.
Працюємо!