Группа для всех, кому интересно обсуждать атеизм

[Snow Leopard]

Эта фраза потому написана, что веруны от любой религии считают идиотами всех людей, которые не верят в ихнего бога.

[Игорян]

А также потому, что предыдущую группу атеистов удалили... и теперь надо как-то усыпить бдительность Инквизиции.

[Vaflya]

Понятна ваша позиция...Знаете,вот у меня тоже есть друзья,которые ну просто презирают атеистов....Честно говоря,они меня бесят...Я правда уважаю ваше мнение...Ведь выбор есть у каждого человека...ровно как,и принципы, и убеждения...И если на то пошло,не всякая церковь права(я ее основу имею ввиду)....По мне лучше пусть человек отрицает Его существование,чем извращает истину....
Конечно,у меня свое мнение по этому поводу...Просто интересно,а чем вы обосновываете свою позицию?Есть какие доказательства????
Пи.Эс.Просто интересуюсь)

[Bujim]

Доказательства чего, Вафля?

[Vaflya]

Обоснование того,что Его нет?

[Bujim]

Много чего нет, почему вас интересует именно Его ?

[Vaflya]

Просто именно о Нем у меня другое мнение)

[Bujim]

Ну раз у вас о Нем другое мнение, вот вы и доказывайте. 8) Понимаете, атеистом человек становится только тогда когда рядом появляется религиозник. А нет рядом религиозника - и атеист становится просто человеком.

[Vaflya]

Атеизм-та же религия.......
А я хотела просто узнать,с чего у вас такое мнение...Не нужно цепляться к слову"доказательства"...Просто в чем причина такой позиции?

[Snow Leopard]

Атеизм - не религия. Религия предполагает веру во сверхъестественное. Атеизм по определению не может быть религией, ибо атеисты не верят в существование мифических объектов. Кстати вы верите в Бабу Ягу? Наверное нет. Но при этом вы же не отосите себя к адептам религии неверя в Бабу Ягу.
А причина такой позиции - здравый смысл.

[Bujim]

...............Здесь было кое-что............... 8)

[Snow Leopard]

Vaflya
Честно говоря,они меня бесят
Кто? Друзья или атеисты?

[Vaflya]

Бесят?Друзья....Или скорее их такие мнения....

[Bujim]

А почему бесят?

[Игорян]

Vaflya

а чем вы обосновываете свою позицию? Есть какие доказательства?

Тут на форуме атеисты несколько по-разному относятся к идее "Бога" в зависимости от того, что под этим подразумевается. Думаю, суммировать можно так:

1. Библейский Бог. То, что это выдумка, было доказано наукой. Ну не может быть существа, создавшего человека 6000 лет назад, соорудившего небесную твердь и т.д. и т.п. (Если христиане теперь придумывают какие-то метафорические толкования этим вещам, это нисколько не отменяет того, что наука опровергла библейские сказки. Она опровергла, а христиане вынуждены выкручиваться ).

2. Бог как Создатель вселенной. На форуме атеисты часто идею "Создателя" тоже считают опровергнутой наукой. Аргументируют так, что вселенная была всегда (согласно современным научным представлениям о пространстве-времени) и, соответственно, никакого "Создателя" у нее быть не может.

3. Бог, не являющийся Создателем ("совечный" вселенной; пантеистический, например). Тут уже некорректно говорить, что "наука опровергла..." В данном случае атеисты просто исходят из т.наз. Бритвы Оккама: не множить сущности без необходимости. Другими словами, Бог - совершенно избыточная гипотеза, не нужная для объяснения чего бы то ни было. Ничем не отличается от гипотезы Деда Мороза как объяснения факта появления подарков под ёлкой на Новый Год.

P.S. Коллеги, общее мнение отразил? Если есть комментарии, поделитесь.