Насколько книжен для вас Иисус?

[Татьяна Б]

Я вот тут у Йицхака спросила, какие чувства он питает.... в смысле есть ли они у него.... к Иисусу.
И Йицхак решил скакнуть, что навело меня на мысль, что он что то скрывает.
И вот теперь я решила задать тему
ой, она какая то сложная, но на последнем издыхании, хоп!
не дыши дыши дыши

- - - Добавлено - - -

вот книжен может быть в двух смыслах, в положительном, насколько близок Он-Ваш к реальному, и в отрицательном, насколько далёк он-Ваш к реальному

[Ден 2014]

Я вот тут у Йицхака спросила, какие чувства он питает.... в смысле есть ли они у него.... к Иисусу.
И Йицхак решил скакнуть, что навело меня на мысль, что он что то скрывает.
И вот теперь я решила задать тему
ой, она какая то сложная, но на последнем издыхании, хоп!
не дыши дыши дыши

Как всегда пост, понятный только самой писавшей.

[Татьяна Б]

Как всегда пост, понятный только самой писавшей.

Ой, хороший вопрос, и кстати по теме, хоть и невольно (
Всегда хотела спросить один вопрос....... по такому поводу, но не буду.

Ты меня пиаришь? зачем
Я же не об этом

[Татьяна Б]

Не ну если хотите можете попросить модератора чтобы удалил тему если непонятно

[ВованМол]

Не ну если хотите можете попросить модератора чтобы удалил тему если непонятно

То есть вам проще смириться с тем, что удалят тему, чем попытаться объяснить, чего вы хотели сказать?

[Татьяна Б]

То есть вам проще смириться с тем, что удалят тему, чем попытаться объяснить, чего вы хотели сказать?

Мне просто поразительно, что два взрослых мужчины не могут противостоять уму одной женщины. И более того, не стесняются об этом писать! Ведь хотя бы на секунду представьте себе, что в теме есть смысл и вполне понятно, о чем я пишу, и кроме вас двоих!

[piroma]

Я вот тут у Йицхака спросила, какие чувства он питает.... в смысле есть ли они у него.... к Иисусу.
И Йицхак решил скакнуть, что навело меня на мысль, что он что то скрывает.
И вот теперь я решила задать тему
ой, она какая то сложная, но на последнем издыхании, хоп!
не дыши дыши дыши

- - - Добавлено - - -

вот книжен может быть в двух смыслах, в положительном, насколько близок Он-Ваш к реальному, и в отрицательном, насколько далёк он-Ваш к реальному

да -об этом есть -

1-e Петра 1:8
Которого, не видев, любите, и Которого доселе не видя, но веруя в Него, радуетесь радостью неизреченною и преславною,

и еще -

. ибо не любящий брата своего,которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? ..

-----------
да и заповедь странная -возлюби Бога всем сердцем

как это ?

я ж его не вижу

как любить того кого не видите

это проблема верно

книжный

из книжного каждый лепит своего христа -и один может влюбился в него а другой возненавидел

если влюбился в своего христа - то так оно и есть -ненавидит всех вокруг

мой христос верный -твой нет

это по моему везде

ну конечно у безтолерантных

а кто толерантен ? /модераторы наверное ?/


ну хоть бы на доску обьявления повесили -отключен сей ум за то что нет ума у него

[Татьяна Б]

. ибо не любящий брата своего,которого видит, как может любить Бога, Которого не видит? ..

А смотри, здесь может быть по другому, упрек-насмешка: видите ли вы брата? так же не видите и Бога! То есть нет ражницы принципиально в вибениях, хоть брата, хоть Бога! И соответственно и в любвях-ненавистях.
Видишь=любишь, не видишь=ненавидишь.

из книжного каждый лепит своего христа -и один может влюбился в него а другой возненавидел

если влюбился в своего христа - то так оно и есть -ненавидит всех вокруг

мой христос верный -твой нет

это по моему везде

Ты думашь из книжного? Ведь книжка же не что дышло, куда повернул туда и вышло.
Это с одной стороны. А с другой - как же рассуждают о Христе, если готовы отречься от того, в кого верят, ради книжки??

ну конечно у безтолерантных

Толерантность такая штука..... Неоднозначная. Ведь она любовь? Если нет, то зачем она нужна?... Тем более войны разве перестанут

а кто толерантен ? /модераторы наверное ?/

Я не видела никого из модераторов. См. выше

ну хоть бы на доску обьявления повесили -отключен сей ум за то что нет ума у него

У них своя цель, и какая - я могу только догадыватся.
А если говорить о модерах в принципе, а не на Еве, то это вопрос только к психологии и социологии и подобным

[piroma]

А смотри, здесь может быть по другому, упрек-насмешка: видите ли вы брата? так же не видите и Бога! То есть нет ражницы принципиально в вибениях, хоть брата, хоть Бога! И соответственно и в любвях-ненавистях.
Видишь=любишь, не видишь=ненавидишь.

Ты думашь из книжного? Ведь книжка же не что дышло, куда повернул туда и вышло.
Это с одной стороны. А с другой - как же рассуждают о Христе, если готовы отречься от того, в кого верят, ради книжки??

ляпят из книжки -неоткуда больше

потому если явится истинный -с катушек слетишь

если подойти с верой к книжке можно слепить все что угодно

но есть практическая часть - там нужно увидеть проявление по крайне мере образа Бога

если нет -вылепленный истукан в разуме будет

может кот умеет оживить истукан ?

дано было ему вложить в него дух -где то сказано

--------
а как принцип - любить верою

любить то что не видишь

видел ранее -потому вера осталась

мы ж верим что жена осталась в доме то я приду с работы она там будет

это ты знаешь или веришь ?

ведь не видишь - что ты знать можешь ?

потому с верой тоже так - вера появляется от видения которое исчезает -потому как дается на мгновение

потом сидишь с носом -то есть с верой на носу

[Пломбир]

Мне просто поразительно, что два взрослых мужчины не могут противостоять уму одной женщины.

Как вы себе искренне льстите...Молодец.....

в теме есть смысл и вполне понятно, о чем я пишу

Есть..есть ..понятно....спасибо за тему....Подумаю....

[piroma]

[QUOTE]

А смотри, здесь может быть по другому, упрек-насмешка: видите ли вы брата? так же не видите и Бога! То есть нет ражницы принципиально в вибениях, хоть брата, хоть Бога! И соответственно и в любвях-ненавистях.
Видишь=любишь, не видишь=ненавидишь.

это верно -если не веришь в невидимого -его нету для тебя

как ты можешь любить

то есть причина что не видишь и не имеешь связи с невидимым -веры

Иоанн говорил о другом -челвек образ Божий

если ненавидишь людей -как ты можешь любить Бога?

здесь связь которую он имел ввиду -


, и всякий, любящий Родившего, любит и Рожденного от Него.

если рожденного не любишь от Него -как можешь любить Родившего ?

проблема

потому кто уже готовится даже стать рожденным -того уже ненавидят -тогда это богоненавистиники

душевные -не принимающие то что от духа небесного

они принимают от духа земного -духа мира сего

[ВованМол]

Мне просто поразительно, что два взрослых мужчины не могут противостоять уму одной женщины. И более того, не стесняются об этом писать! Ведь хотя бы на секунду представьте себе, что в теме есть смысл и вполне понятно, о чем я пишу, и кроме вас двоих!

Да в теме-то как раз смысл есть, понять бы что вы хотели сказать. Не обижайтесь, но такое впечатление, что вы откуда-то из глубин внутреннего мира вещаете, где вам все понятно, а для остальных все дико.

и еще. вы такую интересную фразу использовали, насколько книжен Иисус. Но ведь это горбатый подход. Какая разница, насколько Он книжен, гораздо важней, насколько Он наполняет жизнь. Причем не только чувства и призрачный внутренний мир, но и поступки. Вот это действительно важно.

да и заповедь странная -возлюби Бога всем сердцем

как это ?

я ж его не вижу

как любить того кого не видите

это проблема верно

Я думал, ты знаешь ответ на этот вопрос. Ошибся, бывает. Тут все просто - у евреев, особенно древних, все не как у людей. Сейчас считается, что сердце - это чувства (отсюда поговорка - сердцу не прикажешь). Но у них "сердце" - это даже не разум, это осознанный выбор. Вопреки чувствам и обстоятельствам. Ты выбираешь как поступать и пусть хоть небо падает, ты все равно делаешь как считаешь правильным. Ну а возлюби по отношению к Богу вообще никак с чувствами не связано - под возлюби подразумевается "делай угодное", "делай приятное". То есть живи по Его заповедям, исполняй Его волю. Просто евреи странные были. Или это мы странные.

из книжного каждый лепит своего христа -и один может влюбился в него а другой возненавидел

если влюбился в своего христа - то так оно и есть -ненавидит всех вокруг

мой христос верный -твой нет

Ага, причем чел сам определяет, что угодно "его Христу", а что нет. эдакий эрзац.

ляпят из книжки -неоткуда больше

потому если явится истинный -с катушек слетишь

К сожалению, это понимаешь, когда реально с Ним встречаешься, а не только читаешь в книге. пусть даже в библии.

[Ген Лио]

вот книжен может быть в двух смыслах, в положительном, насколько близок Он-Ваш к реальному, и в отрицательном, насколько далёк он-Ваш к реальному

Для меня Иисус, Бог вполне реальная личность. Я с Ним общаюсь, в смысле, я разговариваю с Ним, и Он со мной. Библия - самое точное описание, скорее, не Самого Иисуса, Его невозможно оприсать, сколько того, как научиться с Ним общаться.

[piroma]

[QUOTE]

и еще. вы такую интересную фразу использовали, насколько книжен Иисус. Но ведь это горбатый подход. Какая разница, насколько Он книжен, гораздо важней, насколько Он наполняет жизнь. Причем не только чувства и призрачный внутренний мир, но и поступки. Вот это действительно важно.

какая разница как сказать -насколько книжен или насколько реален для вас?

нет сил допереть ?

на то форум дан -для доперевших и для допереющих

Я думал, ты знаешь ответ на этот вопрос. Ошибся, бывает. Тут все просто - у евреев, особенно древних, все не как у людей. Сейчас считается, что сердце - это чувства (отсюда поговорка - сердцу не прикажешь). Но у них "сердце" - это даже не разум, это осознанный выбор. Вопреки чувствам и обстоятельствам. Ты выбираешь как поступать и пусть хоть небо падает, ты все равно делаешь как считаешь правильным. Ну а возлюби по отношению к Богу вообще никак с чувствами не связано - под возлюби подразумевается "делай угодное", "делай приятное". То есть живи по Его заповедям, исполняй Его волю. Просто евреи странные были. Или это мы странные.

аха - берегитесь закваски их -лицемерие


От Матфея 15:8
приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;


не надо ошибаться в писании

обо мне сколько угодно

ощибки писания увеличиваются если вводятся в писание человеческие информационные костыли

вот ваш например -

считается -у людей у евреев и т д

что считается меня не интересует у людей

меня интересует что считается у апостолов -Божиих и духовных - рожденных и видевших невидимое

[Татьяна Б]

ляпят из книжки -неоткуда больше

потому если явится истинный -с катушек слетишь

если подойти с верой к книжке можно слепить все что угодно

но есть практическая часть - там нужно увидеть проявление по крайне мере образа Бога

если нет -вылепленный истукан в разуме будет

может кот умеет оживить истукан ?

дано было ему вложить в него дух -где то сказано

--------
а как принцип - любить верою

любить то что не видишь

видел ранее -потому вера осталась

мы ж верим что жена осталась в доме то я приду с работы она там будет

это ты знаешь или веришь ?

ведь не видишь - что ты знать можешь ?

потому с верой тоже так - вера появляется от видения которое исчезает -потому как дается на мгновение

потом сидишь с носом -то есть с верой на носу

Зачем принципом
Ведь другие могут подделываться здорово, и обманешь любимого
А про книжки..... может в Торе есть магия

- - - Добавлено - - -

Как вы себе искренне льстите...Молодец.....
Есть..есть ..понятно....спасибо за тему....Подумаю....

Я не льду, я специально так написала. А ты написала молодец зачем. И вообще это все.... ну как то...... несдержанно во
Подумай.

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=piroma;5163610]

это верно -если не веришь в невидимого -его нету для тебя

Да нет юе! Ну все не так
Вот вообще все
расстоилась

- - - Добавлено - - -

гораздо важней, насколько Он наполняет жизнь.

Кто ?

- - - Добавлено - - -

Для меня Иисус, Бог вполне реальная личность. Я с Ним общаюсь, в смысле, я разговариваю с Ним, и Он со мной. Библия - самое точное описание, скорее, не Самого Иисуса, Его невозможно оприсать, сколько того, как научиться с Ним общаться.

А как ты узнаешь, что ты себе его не прибумала?