Митинг в Москве!
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Slavic Baptist - значит русскоговорящий(славянский) баптист из Америки. А имя моё Сергей, а не Славик. Место из Писания: " Итак расположите сердце ваше и душу вашу к тому, чтобы взыскать Господа, Бога вашего" 1 Паралипоменон 22:19 -
Мало того,что молодёжь России - будущее страны, назвали бандарлогами. вы теперь называете нас планктоном.Офисный планктон может бороться хоть за права лесбиянок в Зимбабве. Это проблемы планктона.
Я спрашиваю, прописан ли вотум недоверия этого планктона в Конституции или нет?
И кстати. Кому недоверие? Медведеву? Так он и без недоверия уйдет через два месяца. Или планктону все равно, лишь бы поорать?
ОБЪЯСНЯЮ:
наличие подобного вотума ограничивает власть человека,который РАБОТАЕТ президентом и даёт возможность влиять на его решения всему народу.
Данный вотум необходим ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ДЛЯ ВСЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ,
ЗЫ
Вы можете ощущать себя водорослью на кораллах и гордиться этим,
но люди хотят реальной демократии и законности в стране.
Всем царский режим давно надоел,посколько царя скинули ещё в 1917 году.Комментарий
-
Молодежь сейчас пошла и безграмотна, планктон - это еще мягко сказано
Вот тут наверно соглашусь, еще Томас Джефферсон писал в 18 веке в декларации независимости США:ОБЪЯСНЯЮ:
наличие подобного вотума ограничивает власть человека,который РАБОТАЕТ президентом и даёт возможность влиять на его решения всему народу.
Данный вотум необходим ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ДЛЯ ВСЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ,
ЗЫ
Вы можете ощущать себя водорослью на кораллах и гордиться этим,
но люди хотят реальной демократии и законности в стране.
Всем царский режим давно надоел,посколько царя скинули ещё в 1917 году.
"Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых; что, если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Благоразумие, конечно, требует, чтобы давно сложившиеся формы правления не сменялись вследствие маловажных и преходящих причин, так как опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно еще переносимо, чем пользоваться своим правом упразднения привычных форм жизни. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии своей безопасности в будущем."Комментарий
-
Комментарий
-
Почему же НАВЕРНОЕ?Вот тут наверно соглашусь, еще Томас Джефферсон писал в 18 веке в декларации независимости США:
"Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых; что, если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. Благоразумие, конечно, требует, чтобы давно сложившиеся формы правления не сменялись вследствие маловажных и преходящих причин, так как опыт прошлого показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно еще переносимо, чем пользоваться своим правом упразднения привычных форм жизни. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии своей безопасности в будущем."
Думаете,что царская власть это фатум для РФ?Комментарий
-
Оно то учит, учиться не хотят
Царь - это император и хан в одном лице, ни то ни другое не русское, про РФ может быть, это государство приемник Золотой Орды, Хазарии и ВизантииКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Царь - это император и хан в одном лице, ни то ни другое не русское, про РФ может быть, это государство приемник Золотой Орды, Хазарии и Византии
самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбыКомментарий
-
еще раньше.
когда сын Долгорукого от дочки хана Аепы напал на Киев, после чего пал киевский княжеский престол.
вот тогда Русь и закончилась
12 марта1169 года Киев был взят «копьем» (приступом). Два дня суздальцы, смоляне и половцы грабили и жгли «мати русских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. Половцы подожгли Печерский монастырь. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. «И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая».

самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбыКомментарий
-
Комментарий
-
Более того так поступали только с чужеземными городами, что доказывает Боголюбский - чужеземец. Хотя тут доказывать ничего не надо, на его лице все "написано". А отец его Юрий Долгорукий "основал" Москву, разорив поселение, которым управлял суздальский боярин Кучка, я уверен, тень этого акта вандализма преследует созданное московскими князьями государство до сих пор. Сынок весь в папу пошелеще раньше.
когда сын Долгорукого от дочки хана Аепы напал на Киев, после чего пал киевский княжеский престол.
вот тогда Русь и закончилась
12 марта1169 года Киев был взят «копьем» (приступом). Два дня суздальцы, смоляне и половцы грабили и жгли «мати русских городов». Множество киевлян были уведены в плен. В монастырях и церквах воины забирали не только драгоценности, но и всю святость: иконы, кресты, колокола и ризы. Половцы подожгли Печерский монастырь. «Митрополия» Софийский собор был разграблен наравне с другими храмами. «И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая».


Комментарий
-
Дмитрий Донской на Куликовом поле сражался не против Орды, а за Орду. К тому времени в Орде началась смута. Правители сменяли друг друга, и на какое-то время Золотая Орда осталась без хана. Этим и решил воспользоваться влиятельный военачальник и интриган Мамай. Он собрал рать со многих земель и пошел походом на Орду с целью посадить на трон своего, послушного его воле хана. А в это время с Востока, из Синей Орды, территория нынешней Тюменской и Северо-Казахстанской областей, спешил с армией законный наследник трона Золотой Орды - хан Тохтамыш. Но он не успевал. И тогда против Мамая выступила объединенная русская рать. Русские разбили Мамая и сохранили трон для хана Тохтамыша.
На Куликовом поле, как нигде и никогда ранее, ощутимо было даже не влияние, а руководство православной церкви. Ведь главным союзником Мамая был Ягайло, то есть за Мамаем шла могучая католическая Литва, через которую уже тогда шло наступление римской церкви. На Куликовом поле Дмитрий Донской спас и утвердил на троне хана Золотой Орды.. Он продолжил и упрочил союз с Ордой, заложенный Александром Невским, причисленного за это церковью к лику святых!
После смерти Тохтамыша в Орде вновь началась смута. И через какое-то время вассальная зависимость от Золотой Орды сама собой отпала. А затем уже Русь стала занимать и заняла на этих огромных пространствах главенствующее положение. Как писал один из основателей евразийской исторической школы князь Н.С.Трубецкой, произошли "замена ордынского хана московским царем с перенесением ханской ставки в Москву".Комментарий

Комментарий