Спасибо, Алексей! Позволю немного интерпретировать Ваши слова, так чтобы уразуметь, правильно ли я их понял.
Христос Истина. Это означает, что Христос в своем учении преподал Истину, Жизнь Христа как выражение Истины.
Как Вы отличаете специально или не специально человек искажает слова Христа? Где та грань, когда человек пытается понять учение Христа, производя какие-то мыслительные конструкции, идеи (это естественный процесс мышления), и в результате не соглашается с принятой трактовкой учения, и когда он специально искажает слова Христа, учение Христа? Если человек не принимает основополагающую трактовку евангельских событий, имеет ли он право на свое мнение и свои личные поиски? И как в таком случае установить мир между человеком, который за принятую трактовку или тем, кто не принимает ее?
Христос Истина. Это означает, что Христос в своем учении преподал Истину, Жизнь Христа как выражение Истины.
Как Вы отличаете специально или не специально человек искажает слова Христа? Где та грань, когда человек пытается понять учение Христа, производя какие-то мыслительные конструкции, идеи (это естественный процесс мышления), и в результате не соглашается с принятой трактовкой учения, и когда он специально искажает слова Христа, учение Христа? Если человек не принимает основополагающую трактовку евангельских событий, имеет ли он право на свое мнение и свои личные поиски? И как в таком случае установить мир между человеком, который за принятую трактовку или тем, кто не принимает ее?




Комментарий