Вынужденное участие в делах тьмы

[Смирна]

во первых Пётр а не Павел, а во вторых - я никогда не видела верующего в безвыходной ситуации, и если в этой жизни я не надеюсь на Бога - то смысл моего верования?

Спасибо за замечание (откорректировала).
Но то, что "никогда не видела верующего в безвыходной ситуации", не отменяет ведь того, что было "с Петром" или бывает в жизнях иных людей?

У одного - одна стезя (и ведут его - именно по ней), а у другого - диаметрально другая.
Ибо одного поднимают "со дна болота", в котором "лежит", а иного - спускают "с небес", на которые "вознёсся".
"надеются" на Бога многие.
...что не отменяет некоторых непонятных вещей, происходящих по жизни.

Нет?

[Пятровна]

а во вторых - я никогда не видела верующего в безвыходной ситуации, и если в этой жизни я не надеюсь на Бога - то смысл моего верования?

Да ну? А то что в Библии говорится о скорбях, о том что человек должен нести свой крест - это кому сказано? Или те у кого сложилась тяжелая ситуация в жизни, и выйти из нее означает бросить свой крест, вы их к неверующим сразу запишите?

[Пятровна]

Вина продавца здесь не прямая, а опосредованная. Не продал бы - не купили бы; не купили бы - нечем было бы спаивать.

Псалтырь глава 104. 14. (103-14) Ты произращаешь траву для скота, и зелень на пользу человека, чтобы произвести из земли пищу,


15. (103-15) и вино, которое веселит сердце человека, и елей, от которого блистает лице его, и хлеб, который укрепляет сердце человека.

-Что Бога будете тоже обвинять, что Он дал людям вино? Человеку все дано для пользы, и нет вины у того кто дал, а только у того кто этим упивается и ужирается, или детей своих спаивает. В Библии у многих праведников были виноградники, и они делали из винограда вино. Сергей, а вы случаем не мусульманин? Это у них проклят каждый кто имеет хоть какое-то отношение к вину, и пьющий и наливающий...

[Tonia]

Спасибо за замечание (откорректировала).
Но то, что "никогда не видела верующего в безвыходной ситуации", не отменяет ведь того, что было "с Петром" или бывает в жизнях иных людей?

У одного - одна стезя (и ведут его - именно по ней), а у другого - диаметрально другая.
Ибо одного поднимают "со дна болота", в котором "лежит", а иного - спускают "с небес", на которые "вознёсся".
"надеются" на Бога многие.
...что не отменяет некоторых непонятных вещей, происходящих по жизни.

Нет?

не совсем понимаю связь между выбором продавать водку или не продавать и Вашими умозаключениями.

- - - Добавлено - - -

Да ну? А то что в Библии говорится о скорбях, о том что человек должен нести свой крест - это кому сказано? Или те у кого сложилась тяжелая ситуация в жизни, и выйти из нее означает бросить свой крест, вы их к неверующим сразу запишите?

и Ваши умозаключения туда же ( в моё непонимание относительно существования выбора в жизни верующего человека)

[Смирна]

не совсем понимаю связь между выбором продавать водку или не продавать и Вашими умозаключениями.

аналогично: не совсем видна связь между тем, что делают (по жизни) люди и тем, что кто-то из других людей считает или видит "грехом".

[Tonia]

аналогично: не совсем видна связь между тем, что делают (по жизни) люди и тем, что кто-то из других людей считает или видит "грехом".

нет, что вы, я не придумывала понятия греха (идеальность и гениальность как правило идеализируют) хотя конечно лестно

[Пятровна]

не совсем понимаю связь между выбором продавать водку или не продавать и Вашими умозаключениями.

- - - Добавлено - - -



и Ваши умозаключения туда же ( в моё непонимание относительно существования выбора в жизни верующего человека)

Если вы думаете, что ваши умозаключения блистают остротой ума и рассудительностью, то вы ошибаетесь...

[Tonia]

Если вы думаете, что ваши умозаключения блистают остротой ума и рассудительностью, то вы ошибаетесь...

не претендую

[Смирна]

нет, что вы, я не придумывала понятия греха (идеальность и гениальность как правило идеализируют) хотя конечно лестно

возвращаемся к напечатанному:

нет точного определения греха...

: будьте любезны, поясните СВОЁ видение грехов: что это, где, сколько.
Спасибо!

[Viktor.o]

Продавать не более 50-и грамм на человека

Люди начнут самогонку гнать и не станет ни сахару, ни дрожей. А кто понаглее, начнёт силой отбирать 50 грамм у каждого. Преступления вырастут, и кто будет виновен в этом? Религиозные фанаты виновны будут.

- - - Добавлено - - -

нет, что вы, я не придумывала понятия греха (идеальность и гениальность как правило идеализируют) хотя конечно лестно

А про продавание спиртного Пушкин придумал что ли?

[Пятровна]

возвращаемся к напечатанному: : будьте любезны, поясните СВОЁ видение грехов: что это, где, сколько.
Спасибо!

Вряд ли вам ответят что-то вразумительное.. Видно же, когда человек не может обосновать свою точку зрения и начинает посылать оппонентов, значит ему просто нечего ответить по теме...

[Tonia]

- - - Добавлено - -
А про продавание спиртного Пушкин придумал что ли?

а чем продажа спиртного лучше распространения детской порнографии или продажи наркотика? это грех, даже если вы сами не насилуете детей вы даёте возможность одержимым людям разжигать в себе эту мерзость, в мире и без вас много соблазнов и их наличие неизбежно несмотря на ваше участие, но если вы назвались Христианином то косвенно или прямо участвовать в соблазне другого человека - грех.

[Жена]

а чем продажа спиртного лучше распространения детской порнографии или продажи наркотика?

Тем, что не запрещена законом и Писанием

[Tonia]

Тем, что не запрещена законом и Писанием

а где Писание запрещает распространение детской порнографии?

[Жена]

а где Писание запрещает распространение детской порнографии?

А она была во время написания Писания? Его Автор должен был быть не в себе, чтоб запрещать несуществующее.

Закон, запрещающий, Вы, конечно, не заметили