Бедность не порок?

[Alex-Rost]

И быть прямым и твёрдым, как дубовый ствол (с). А голова на что? Чтобы отличать плохое от хорошего. Зачем клясться злому? Знаете, вот закоренелые уголовники ещё как верны себе. Своей преступной натуре. И они цельные личности. Но разве они хорошо поступают?
Повторяю вопрос такой. Кто лучше - нацист, который до конца был верен своим "соратникам", или нацист, который раскаялся, перешёл на другую сторону и воевал против "своих" (он же не против своего народа воевал, а против нацистов)?

Вы слишком ...нет, нет не прямолинейно, ПРЯМОУГОЛЬНО, я бы сказал, мыслите.
14 псалом -- маленький отрывочек еврейской книги. Евреи клялись Его именем и не выполнить клятву означало попасть под заклятие -- быть проклятым Им.
Вот и выходит, что, коль уж скоро, "головы нету чтобы отличать плохое от хорошего", то нравится тебе теперь это или нет, но клятву свою выполняй, если, конечно, хочешь остаться "чистеньким". Это простой смысл -- то что "лежит на поверхности".
Там есть и "второе дно" и третье, ...и четвертое.
Не "заморачивайтесь" по этому поводу. В Писании есть еще более "непонятные" вещи...


На Ваш вопрос о нацистах скажу так:
Если чел понял "неправильность" своих убеждений и сегодня он борется против своих вчерашних убеждений, то это нормально.
Если чел последователен в своих убеждениях (живет так как говорит, а говорит так как думает) -- то это, как ни крути, тоже нормально.
В любом случае такой чел заслуживает уважения (я говорю именно об уважении, безотносительно оценки самих убеждений).

Хоть чуть-чуть проясняется?

[Albertovna]

Вот и выходит, что, коль уж скоро, "головы нету чтобы отличать плохое от хорошего", то нравится тебе теперь это или нет, но клятву свою выполняй

Отсутствие головы для меня - грех из грехов, хотя глупость в число смертных грехов вроде бы не входит.
А как если голова есть, но человек, тем не менее, клянётся злому? Обязан ли он исполнять клятву, вырванную силой? Он же против совести идёт. Евреи, получается, из страха (а не по совести) исполняли клятвы, раз боялись Божьей кары.
А военная присяга своему государству и народу - это по сути тоже насилие. Ты же не можешь от неё отказаться, как жених от невесты. Тем не менее, у её нарушителей репутация известно какая.

Если чел понял "неправильность" своих убеждений и сегодня он борется против своих вчерашних убеждений, то это нормально.
Если чел последователен в своих убеждениях (живет так как говорит, а говорит так как думает) -- то это, как ни крути, тоже нормально.

Так слышно.

[Alex-Rost]

Отсутствие головы для меня - грех из грехов, хотя глупость в число смертных грехов вроде бы не входит.
А как если голова есть, но человек, тем не менее, клянётся злому? Обязан ли он исполнять клятву, вырванную силой? Он же против совести идёт. Евреи, получается, из страха (а не по совести) исполняли клятвы, раз боялись Божьей кары.
А военная присяга своему государству и народу - это по сути тоже насилие. Ты же не можешь от неё отказаться, как жених от невесты. Тем не менее, у её нарушителей репутация известно какая.

Так слышно.

Я сейчас случайно заглянул, не собирался "висеть". Позже, если Вы не против, продолжим, ладно?

Одно скажу сразу -- присяга дело добровольное, но коль уж присягнул, то должен! (с открытыми глазами надо жить)
Последовательность действий заслуживает найвысшей оценки. А предателей нигде не любят, хоть и охотно пользуются их услугами.
Опять же, есть нюансы... см. выше.

И еще скажу. Умничать легко -- сделать много труднее... Увы, но это так.
Спасибо.

[Смирна]

Алкоголик, который не пьёт, - это алкоголик, который спрятал свою бутылку (с).

То есть? Человеку "подняться" в "земли" (рядом с Вами) - просто не реально???? Если Вы знали его как "алкоголика", то все дальнейшие его "потуги" (работы над собой) заранее (в Ваших глазах) тщетны?!

[Albertovna]

То есть? Человеку "подняться" в "земли" (рядом с Вами) - просто не реально???? Если Вы знали его как "алкоголика", то все дальнейшие его "потуги" (работы над собой) заранее (в Ваших глазах) тщетны?!

Я не говорила, что невозможно вылечиться. Просто очень сложно. Обычно они лечиться не хотят.

[Avis]

Самый лучший способ помочь бедным - это не стать одним, из них

Авраам Линкольн однажды сказал: «Самый лучший способ помочь бедным - это не стать одним, из них».

[Albertovna]

присяга дело добровольное, но коль уж присягнул, то должен!

Ни в коем случае не добровольное. Во время войны "уклонистов" сурово наказывают. Разве нет?

[Alex-Rost]

Ни в коем случае не добровольное. Во время войны "уклонистов" сурово наказывают. Разве нет?

Но тогда, согласитесь, это "не настоящая" присяга

[Albertovna]

Но тогда, согласитесь, это "не настоящая" присяга

Ооо, а что же? Детская игра в "войнушку"? Если так рассуждать, до чего мы дойдём?

[Albertovna]

Меня особенно бесят всякие захватнические, несправедливые войны типа первой мировой. Ты знаешь, что твоя страна ЗАВЕДОМО неправа. И как, идти тебе воевать? Но это не согласуется с твоими убеждениями. Что за уклонение накажут - ладно. Обидно, что за труса могут посчитать. Кстати, трус может иногда прикрываться пацифизмом. И вообще там твои друзья воюют, погибают без тебя. Был бы там - может, спас бы хотя бы одного друга. Что они - тупые бараны? Нет, прекрасные, честные, храбрые. Это правительство дурацкое. Да, можно не воевать непосредственно, а быть врачом или снабженцем. Но кто-то же должен и оружие носить. Кстати, если ты врач, ты всё равно косвенно помогаешь войне. Вылечишь солдата своей армии, а он, только-только оправившись от ран, опять побежит убивать. Так что такой "выход" - самообман.

[Соня]

Тут такой клубок самых разных проблем, ситуаций, обстоятельств ...
Бедность не порок - это,, скорее, утешение. Бедность и порок прекраснейшим образом связаны "статистически", "коррелируют" друг с другом.

Но это ни в коем случае нельзя переносить ни на один конкретный случай (не только на все).

На Западе, скажем, нет "пороков бедности": там не воруют.
Купленную (и ни разу не одеванную) одежду невозможно сдать в комиссионку - только отдать бесплатно в секонд хенд.
И наоборот. В центре американского города не только велосипед исчезнет в 5 минут; но даже и седло неправильно прикованного велосипеда.

Так что, когда деег на жизнь хватает, пороки меняют свою структуру.
Зато есть масса других пороков.

[Alex-Rost]

Ооо, а что же? Детская игра в "войнушку"? Если так рассуждать, до чего мы дойдём?

Уже "дошли". Где сегодня то государство в котором все-все было добровольно-принудительно?

[Alex-Rost]

Меня особенно бесят всякие захватнические, несправедливые войны типа первой мировой. Ты знаешь, что твоя страна ЗАВЕДОМО неправа. И как, идти тебе воевать? Но это не согласуется с твоими убеждениями. Что за уклонение накажут - ладно. Обидно, что за труса могут посчитать. Кстати, трус может иногда прикрываться пацифизмом. И вообще там твои друзья воюют, погибают без тебя. Был бы там - может, спас бы хотя бы одного друга. Что они - тупые бараны? Нет, прекрасные, честные, храбрые. Это правительство дурацкое. Да, можно не воевать непосредственно, а быть врачом или снабженцем. Но кто-то же должен и оружие носить. Кстати, если ты врач, ты всё равно косвенно помогаешь войне. Вылечишь солдата своей армии, а он, только-только оправившись от ран, опять побежит убивать. Так что такой "выход" - самообман.

Ты нЕ ЗНАЕШЬ, что твоя страна не права -- прекрасно "работает" (и сегодня) идеология (как система).

[Albertovna]

Ты нЕ ЗНАЕШЬ, что твоя страна не права -- прекрасно "работает" (и сегодня) идеология (как система).

Ну, извините, если Вам открыто говорят: "Наша страна самая лучшая, должна стать владыкой мира, пойдём завоюем другое государство, захватим все ресурсы, половину населения уничтожим, а остальных обратим в рабство", это как? У Гитлера была примерно такая риторика. Каждому немцу - по славянскому рабу...
Человек должен своей головой думать, а не позволять себя зомбировать с помощью идеологии. По-моему, это вполне реально.

[Alex-Rost]

Ну, извините, если Вам открыто говорят: "Наша страна самая лучшая, должна стать владыкой мира, пойдём завоюем другое государство, захватим все ресурсы, половину населения уничтожим, а остальных обратим в рабство", это как? У Гитлера была примерно такая риторика. Каждому немцу - по славянскому рабу...
Человек должен своей головой думать, а не позволять себя зомбировать с помощью идеологии. По-моему, это вполне реально.

Почему Вы так агрессивны?
У Вас что, что-то болит?

Извините