Настоящий праведник???

[Певчий]

Судя по всему, писали именно верующие-пацифисты ту статью. Ведь "геройство" в том поступке могли разглядеть скорее эти люди, чем обычные светские "журналюги".

[Богиня Райская]

Не имеет значения сколько было насильников,человек,который изо всех последних сил сопротивляется,то такого обычно убивают,чтобы не мешал.Тем более, что написано в христианской газете,если бы это было написано в газете мормонов или буддистов,или кришнаидов,то можно было бы догадаться для чего они так написали.А ,если написано в газете христианской,то значит так и было и видимо этот праведник-скотина сам рассказывал,как он молился и так далее.Ведь,если бы этот человек не был верующим,если бы не молился,а просто сидел и песни вместо молитвы пел или стихи читал,то написали бы прямо,такой то изверг неверующий допустил изнасилование семьи.А раз он был верующим и газета была христианская,то поэтому и написали о его праведности,что он типа молился богу и поступил по воле бога.

[Певчий]

Я не теоретик, а практик.

Я же стараюсь совмещать в себе и теорию и практику.

Было три женщины, значит и насильников было не меньше трех.

Не обязательно. Если допустить мысль, что нападающие знали о пацифистских наклонностях жертв, то там и один мог справиться. Ведь он понимал, что тем «грешно» оказывать сопротивление силой. И все же скорее соглашусь с тем, что там было больше чем один насильник.

Трое налетчиков на одного мужика в семье, это уже весьма значительный перевес.

Не стану говорить за других, но за себя скажу так: мне лучше умереть в неравном бою, чем оставаться пассивным в ситуации, когда кто-то будет пытаться причинить зло жене и детям.
Далее, женщины прекрасно орудуют ногтями и различными бытовыми предметами, когда на их глазах кто-то пытается причинить зло собственным детям.

А что там журналюги насочиняли, так это уже на их совести. Сами знаете этих папараци. Вывернут так, как им хочется, а не так, как было на самом деле. А бурно негодовать на то, что там в газете написано, так это по моему вообще не дело. Вон в свое время писали про врагов народа и все дружно негодовали... А итог? Плачевный

В данном случае мы обсуждаем не столько того «героя» (освещенного прессой может правильно, а может и не правильно), а само то «геройство». Должен ли человек так «геройствовать», или же не должен? Каждый из нас вправе высказать свое мнение на этот счет.

[Gamer]

Судя по всему, писали именно верующие-пацифисты ту статью. Ведь "геройство" в том поступке могли разглядеть скорее эти люди, чем обычные светские "журналюги".

Я и говорю, что статья на совести этих папараци. С них и спросится. А то, что реально поисходило, можно только гадать. Хотя примерный расклад и так ясен. Дернулся бы он хоть раз, было бы четыре трупа. И глухарь. А бандюки эти пошли бы дальше свои дела делать. И фиг их найдешь. Сколько бы они еще дел наворотили. А так есть четыре живых свидетеля. Так что ждет ребят зона, с очень нехорошей статьей, уже уголовной. Будут девочками на зоне париться.

[Gamer]

И все же скорее соглашусь с тем, что там было больше чем один насильник..

Троих изнасиловать, по ходу грабежа, это одному никак не под силу.

Не стану говорить за других, но за себя скажу так: мне лучше умереть в неравном бою, чем оставаться пассивным в ситуации, когда кто-то будет пытаться причинить зло жене и детям.

Если убъют хоть одного, то завалят всю семью. Чтобы свидетелей не осталось. Мокруха, одним словом. Так что выбор не велик.

Далее, женщины прекрасно орудуют ногтями и различными бытовыми предметами, когда на их глазах кто-то пытается причинить зло собственным детям.

Женщины тоже не сопротивлялись. Это тоже кое что значит.

В данном случае мы обсуждаем не столько того «героя» (освещенного прессой может правильно, а может и не правильно), а само то «геройство». Должен ли человек так «геройствовать», или же не должен? Каждый из нас вправе высказать свое мнение на этот счет.

Геройством это трудно назвать. Но осуждать действие другого человека слишком самонадеяно. Неизвестно еще, как бы вы поступили в такой ситуации. И чем бы ваш поступок закончился. Других судить всегда легко. Себя судит гораздо труднее. И не дай бог конечно, вам оказаться на его месте.

[Певчий]

Геройством это трудно назвать. Но осуждать действие другого человека слишком самонадеяно.

Здесь не осуждается действие человека, который под тяжестью обстоятельств не смог оказать сопротивления. Ибо если бы речь шла просто о факте изнасилования трех человек, при котором мужчина ничего не смог сделать, то при таком раскладе этим людям можно было бы только искренне посочувствовать. Но в том-то и прецентент данной темы, что того мужчину попытались сделать "героем". Улавливаете разницу?

[Gamer]

Здесь не осуждается действие человека, который под тяжестью обстоятельств не смог оказать сопротивления. Ибо если бы речь шла просто о факте изнасилования трех человек, при котором мужчина ничего не смог сделать, то при таком раскладе этим людям можно было бы только искренне посочувствовать. Но в том-то и прецентент данной темы, что того мужчину попытались сделать "героем". Улавливаете разницу?

Улавливаю. Потому и говорю, что папарациям воздастся отдельно

Хотя неплохо было бы и саму статью почитать! А то может еще и Руленку воздастся

[Ilsi]

На счет сопротивляемости женщин. Если женщину застали в положении "лежа" (думаю грабители не средь бела дня приходили, так что вполне все могли спать), то тут особо не посопротивляешься - возможности для маневра маловато. Единственный выход тут это палец на корень языка или длинную прядь волос глотать и вызвать рвоту. В большинстве случаев у насильников это вызывает брезгливость и отбивает всякое желание насильничать дальше. Но не все об этом знают. А если руки успели женщине придавить, то и этот номер не пройдет особо. Пожалейте женщин, не осуждайте их.

[Певчий]

Пожалейте женщин, не осуждайте их.

Здесь не осуждаются люди. Если бы не прозвучала мысль о некоем "геройстве" в той драме, то и нечего было бы здесь обсуждать. Просто посочувствовали б людям и все...

[Gamer]

На счет сопротивляемости женщин. Если женщину застали в положении "лежа" (думаю грабители не средь бела дня приходили, так что вполне все могли спать), то тут особо не посопротивляешься - возможности для маневра маловато. Единственный выход тут это палец на корень языка или длинную прядь волос глотать и вызвать рвоту. В большинстве случаев у насильников это вызывает брезгливость и отбивает всякое желание насильничать дальше. Но не все об этом знают. А если руки успели женщине придавить, то и этот номер не пройдет особо. Пожалейте женщин, не осуждайте их.

Я не осуждаю. Просто знакомые девчонки как-то попросили показать приемы против насильников. Так мы что только не пробовали. Ну не изнасиловать никого, если даже не дерется, а просто сопротивляется. Достаточно ноги согнуть или разогнуть и гуд бай. Варианты такие, либо двое держат, третий насилует. Либо угроза жизни или здоровью, причем реальная, а не мнимая. Тут уже не посопротивляешься.

Кстати, кроме рвоты, можно еще естественные надобности справить, так сказать под себя. Тоже поможет от брезгливых. Имейте в виду

[meningod 2]

дальнейший разговор на эту тему ,ничего не разъяснит нам уже

[igor_ua]

Не стану говорить за других, но за себя скажу так: мне лучше умереть в неравном бою, чем оставаться пассивным в ситуации, когда кто-то будет пытаться причинить зло жене и детям.

Ну, можно поразмыслить и в отвлеченно, поскольку без (хотя бы) статьи сложно сказать что-то по сути. Как разумно подметил Gamer спровоцировать убийство себя, это подставить под реальную угрозу убийства остальных. Я не думаю, что ситуация была такая, что человек мог что-то предпринять и не принял. А может и мог но есть один важный момент. Простому человеку (почти любому) сложно было бы сориентироваться и продумать методику противодействия. Это требует навыков воина, воина по духу. И даже если если человек теоретически обдумывал действия в таких ситуациях, то в реальной ситуации внезапного нападения или столкновения даже более подготовленные люди (милиционеры, например) могут растеряться или неправильно/несвоевременно отреагировать. А обычный человек, который никогда с подобным не сталкивался может попасть в шоковое состояние, просто впасть в оцепенение. Ведь у реальных злоумышленников очень силен дух запугивания и нужно уметь не поддаться или выйти из под этого. А ведь для успешной защиты/самозащиты нужно найти предмет, которым нанести увечья нападающему, представить куда ты направишь этот предмет, да еще нужно иметь достаточный уровень внутренней агрессии для противодействия.

[nonconformist]

Не стану говорить за других, но за себя скажу так: мне лучше умереть в неравном бою, чем оставаться пассивным в ситуации, когда кто-то будет пытаться причинить зло жене и детям.

Абсолютно правильно сказано! Смерть в бою от руки врага (пусть даже и бандита) это почетная смерть для мужчины. А жить потом всю оставшуюся жизнь и самому себя казнить за трусость (если конечно совесть еще осталась), такого злейшему врагу не пожелаешь.

[Gamer]

Есть и еще один аспект этого дела. Дискредитация христианства, как такового. В данном случае принципа несопротивления насилию. На этот счет можно опять же много териотезировать. Стоит ли подставлять другую щеку или надо дать сдачи? Но теория без практики мертва. А на практике как выходит? Вот сосед вам дал в ухо, вы ему сдачи, он опять вам и так до бесконечности. Если кто-то из вас первым не остановится, то придется драться вечно. И конца этому не будет. А теперь подумайте, о чем говорил Иисус, когда советовал подставить другую щеку? И подумайте еще и о том, зачем дескредитировать именно эту заповедь? Кому это выгодно?

[Gamer]

Абсолютно правильно сказано! Смерть в бою от руки врага (пусть даже и бандита) это почетная смерть для мужчины. А жить потом всю оставшуюся жизнь и самому себя казнить за трусость (если конечно совесть еще осталась), такого злейшему врагу не пожелаешь.

Есть такой чел, зовут его Махатма Ганди. Индия, страна не христианская, но Бог один для всех. Поэтому он послал к Ганди своего Сына, чтобы тот вразумил на путь истинный. В итоге, действуя по чисто христианскому пути, несопротивлении злу насилием, Индия стала независимой. А сколько до этого пролилось крови? Море! Результат? Никакой. Кстати, Ганди до сих пор не могут простить его мирный путь, любители помахать кулаками. Даже убили его за это. Как там любят некоторые говорить? Древо свободы должно поливать кровью героев и праведников. Разве это древо свободы поливают кровью? Нет, кровушкой совсем другое древо поливают.