Целостный человек.

[Пастор Шлаг]

Впрочем, если принять вашу мысль о том, что целостному непременно присуща противоречивость обусловленная поиском чего-то ему недостающего, здесь возникают новые вопросы.

Я такого не утверждал, просто допускаю на пути к цельности сии борения и не более.

Во первых, чего же недостаёт тому, что итак уже сформировано в нечто целостное?

Если он верит в искупительную жертву Христа, всё ок - он совершенен.

А во вторых, одной из характеристик целостной личности является его точное знание о том, что ему годиться, а что нет. В чём же тогда проблема выбора?

Не уловил сути вопроса

[Андрей...]

Я такого не утверждал, просто допускаю на пути к цельности сии борения и не более.

И всё таки на пути, но не как качество целостной личности. Зачем тогда возражать?

Если он верит в искупительную жертву Христа, всё ок - он совершенен.

Вы как я понимаю, верите. Вы совершенны?

Не уловил сути вопроса

Суть в том, что целостность личности, определяется целостностью мировоззрения этой личности. Но разве мировоззрение можно считать сформированным, если присутствует неопределённость (читай противоречивость)?

p.s: неужели остальные вопросы вас так напугали, что вы даже не решились на них ответить?

[Пастор Шлаг]

Цельный человек - не значит успокоившийся и не значит закостеневший в установках. Сомневаюсь в том, что можно быть абсолютно во всём цельным человеком, посему время от времени каждого ищущего потряхивают сомнения связанные с переоценкой тех или иных ценностей.
Что бы назвать себя совершенным нужно быть немного самоправедным или глуповатым.
Совершенный в моём понимании - это человек принявший Спасителя и достигший единства в своих мыслях и поступках в Нём. Естественно все равно будут падения, так как всегда будут проявляться сокрытые области подсознания. Умный человек это понимает, поэтому никогда не станет себя бить в грудь.
Остальные вопросы я никак не смог связать с темой или они меня не заинтересовали. Возможно я просто не понял к чему вы клоните.

[gulchatay]

Все разнообразие, вся прелесть,
вся красота жизни слагается из тени и света.

но каждый ли знает свою тень? тот еще вопрос

[Andy_asp]

Были и есть в истории человечества сильные целостные личности. Христос конечно же вне конкуренции. Он не согрешал, так как Он делел то, что считал правильным. Его дела были в гармонии с Его мыслями и мотивами.

Спешу не согласится! Христос не делал то, что он считал правильным, а волю Божью. Т.е. Он действовал не из своих личных интересов! "Пусть пройдет мимо чаша сия...хотя ни как я хочу а по воли Твоей"
Даже Христос окончательно целостным стал на кресте.

"Доброго, чего хочу делать, того не делаю", - апостол хорошо передал состояние нецелостности.
Мне кажется в сём и смысл жизни человека - познавая Бога самосовершенствоваться, работая над своим подсознанием приводить свои мысли и поступки в гармонию с Сущим. То есть стремиться к целостности.

Целостное состояние может быть только в духе. Здесь с вами согласен! Сораспинаясь со Христом человек становиться все более целостным.

[Пастор Шлаг]

Спешу не согласится! Христос не делал то, что он считал правильным, а волю Божью. Т.е. Он действовал не из своих личных интересов! "Пусть пройдет мимо чаша сия...хотя ни как я хочу а по воли Твоей"
Даже Христос окончательно целостным стал на кресте.

Философский бред не достойный даже контраргументов.

[Andy_asp]

Философский бред не достойный даже контраргументов.

Зато удостоился вашей оценки, пастор!
У вас нечего просто на это сказать т.к. об этом говорил сам Христос!

[Пастор Шлаг]

Зато удостоился вашей оценки, пастор!
У вас нечего просто на это сказать т.к. об этом говорил сам Христос!

Точно, недавно читал евангелие от Ерёмы, написанное вилами по воде, обоснованное на переливании из пустого в порожнее, но с огромной претензией на канонизацию.

[Andy_asp]

Точно, недавно читал евангелие от Ерёмы, написанное вилами по воде, обоснованное на переливании из пустого в порожнее, но с огромной претензией на канонизацию.

Ну что ж : многие смотрят но не видят, слушают но не слышат!
А вы пастор какой церкви, если не секрет?

[Пастор Шлаг]

Сораспинаясь со Христом человек становиться все более целостным.

Очень громкие слова, хотелось бы их потрогать, разложить так сказать на понятный человеческий язык.

[Andy_asp]

Очень громкие слова, хотелось бы их потрогать, разложить так сказать на понятный человеческий язык.

Сораспяться со Христом значит принимать и исполнять Его учение! Учение Его лежит не только в Его Слове, но во всей Его Жизни во плоти.

"Я есмь Путь, Истина и Жизнь".
Учение Христа - это мостик между человеком и Богом.

[Андрей...]

Цельный человек - не значит успокоившийся и не значит закостеневший в установках. Сомневаюсь в том, что можно быть абсолютно во всём цельным человеком, посему время от времени каждого ищущего потряхивают сомнения связанные с переоценкой тех или иных ценностей.

Я вижу вы любитель поговорить сам с собой...

Что бы назвать себя совершенным нужно быть немного самоправедным или глуповатым.

А вы часом не еврей? Хотя, это уже не важно.

Остальные вопросы я никак не смог связать с темой или они меня не заинтересовали. Возможно я просто не понял к чему вы клоните.

Да вы вообще догадливы как автобус, любезнейший.

p.s: Не стану отрицать, ваш ник и аватар подкупают вселяя некоторую надежду на возможность адекватного и конструктивного диалога, но к сожалению, ник и аватар - это всё что у вас есть.

[DIMA123]

Предлагаю поразмышлять о личностной цельности. Что это такое и нужна ли она нам христианам?

В качестве пасторов ,наверно,только

[Пастор Шлаг]

Андрей - вы типичный обидчивый прихожанин. Займите задние ряды и не мешайте первым быть последними)).

[lemnik]

Я вижу вы любитель поговорить сам с собой...

А вы часом не еврей? Хотя, это уже не важно.

Да вы вообще догадливы как автобус, любезнейший.

p.s: Не стану отрицать, ваш ник и аватар подкупают вселяя некоторую надежду на возможность адекватного и конструктивного диалога, но к сожалению, ник и аватар - это всё что у вас есть.

Не пойму? Чего вы на ровном месте переругались?
Классная тема. Самовыражайся себе... А тут как крышку вдруг сорвало. Взаимные упреки на грани фола, спор вокруг того, как другому проблему видеть надо ...
Совсем неконструктивно.