"Бывшие"

[Двора]

Нюансы чего?

Чужих бацов, просто поговорить захотелось.

[Effir]

Когда всё по-честному,БАЦ отдыхает.

[Strannaya]

само по себе предательство не оправдываемо но если случилось то это факт и уже ничего не поделаешь риторический вопрос

[Elisheba]

само по себе предательство не оправдываемо но если случилось то это факт и уже ничего не поделаешь риторический вопрос

а что такое предательство?
эгоист -это тот, кто думает о себе, а не обо мне?

[Bujim]

Хм... Не задумывался над этим.
Скорее всего, я отвечаю, поскольку именно эта тема меня интересует.
Логично, что раз я отвечаю, то я хочу поговорить, чем сейчас я и занимаюсь: "разговариваю", веду диалог.

Ответ принимается.

У вас возникают какие-то ассоциации с моим вопросом?
Вы ошибаетесь.

Не-а!

Кстати, ещё и поэтому я отвечаю на вопрос.
Почему из возможных ощущений и причин вы выделяете именно это?

Это легче всего. А я - лентяй.

Вы не находите, что вопрос достаточно резко задан?

Нет, не нахожу. Не резко. Првокативно.

Нюансы чего?

Жизни. В том числе и нюансы межличностных отношений.

[Bujim]

Когда всё по-честному,БАЦ отдыхает.

В том-то и дело!
Но мне нужен механизм БАЦа! Формула, дыкскать!

[Effir]

В том-то и дело!
Но мне нужен механизм БАЦа! Формула, дыкскать!

Чтобы профилактику БАЦа делать?
Я механизм БАЦа не знаю.БезБАЦание как-то само пришло.Но может так же вернутся.Посмотрим.Я в процессе исследования.А явление БАЦа,считаю,основополагающим:познаешь БАЦ-познаешь истину-будешь свободным.Так, теория...

[Bujim]

Чтобы профилактику БАЦа делать?

Неееееееее!!! Наоборот! Хочу научиться делать осознанный БАЦ.

[Lex talionis]

2Двора:

Чужих бацов, просто поговорить захотелось.

Тема весьма оригинальна.

2Effir:

познаешь БАЦ-познаешь истину-будешь свободным.Так, теория...

Тогда лучше вам "познавать БАЦ" с научных позиций...
БАЦ - Бутират ацетат целлюлозы?

Эх, где ж я читал-то..?
"Три мотылька увидели свет свечи... Какой он - свет..? Они решили найти истину.
Один полетел на свет и вернулся с полпути.
'Этот свет яркий', - сказал он остальным.
Второй пролетел дальше и вернулся, когда лететь вперёд стало невыносимо.
'Этот свет горячий', - сказал второй мотылёк.
Третий пролетел ещё дальше.
И не вернулся.
Он узнал всё."
Хм... Наверное, там чего-то было про БАК..?

2Bujim:

Жизни. В том числе и нюансы межличностных отношений.

Какие нюансы? Почему вы спрашиваете об этом именно здесь?

Неееееееее!!! Наоборот! Хочу научиться делать осознанный БАЦ.

Где вам это пригодится, конкретно?

[Жена]

Вот был человек самый родной, и вдруг - БАЦ!

Как вы это делаете?

Ой, Буджим, я уж и не помню, чтоб какой-нить вопрос так меня "переворачивал". Я на вас прям большими глазами смотреть начала

Никто никому БАЦ не делает. БАЦ - это разница в отношениях ДО и ПОСЛЕ.

Вот тут как раз собака зарыта в том, а что было посредине "до" и "после"

Я под вашими "Бац" и "предательствами" понимаю следующее:
Он (она) делал то, что я хочу, а потом БАЦ и перестал.

Предательство?
Разве один человек может принадлежать другому, а потом его "предать", т.е. говоря другими словами восстановить свою свободу, что и раньше у него была?

Это у вас такие представления о свободе??? Принадлежать другому - несвобода?

Неееееееее!!! Наоборот! Хочу научиться делать осознанный БАЦ.

Не ваша сфера.
Бывшие бывают только по документам.

[Bujim]

Ой, Буджим, я уж и не помню, чтоб какой-нить вопрос так меня "переворачивал". Я на вас прям большими глазами смотреть начала

Не смотрите на меня ТАААК!
Я боюся!

Вот тут как раз собака зарыта в том, а что было посредине "до" и "после"

История умалчивает. Всяко.

Не ваша сфера.
Бывшие бывают только по документам.

А если и документа ёк?
И ваще, "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был!" (с)

[Lex talionis]

2Жена:

Это у вас такие представления о свободе??? Принадлежать другому - несвобода?

Ну, вообще-то, это ограничение свободы. Но всякое ли ограничение свободы - есть плохо? Чтобы было без законов, норм и правил?

2Bujim:
Пользователь с ником Жена, к вам не относится... по документам?
На всякий случай посочувствую...

[Жена]

Не смотрите на меня ТАААК!
Я боюся!

Просто вот только пару недель назад я размышляла именно об этом.
Любимый, родной, звезду с неба, на край света, как за каменной стеной -косяк на противоположный пол - гнусная свинья, подлый предатель и тд
Что поменялось?

История умалчивает. Всяко.

тихо-тихо: брэээхняаа
Кирпичик за кирпичиком - стенка.

А если и документа ёк?

Да я не совсем о бумажках. Любовь неотрывно связана с ощущением родства: плоть от плоти, кость от кости. Это не химия, как секс.
Не видела я счастливых "вторых" браков. Крепкие, удачные и тп - да. А счастливых, как первые, - нет. После разрыва наступает любовный голод (не путать с сексуальным). Жаждешь и получать любовь, и давать. Вот и появляются замены. Если мудреешь, начинаешь бережно относиться к тем отношениям, что есть. Но многие меняют и меняют: не зная причины не устранишь проблему. Ищут то первое ощущение целостности, завершенности...

И ваще, "Гаврила был примерным мужем, Гаврила женам верен был!" (с)

И не сумниваюсь . Но неверность начинается с себя. Местные христиане мне тут объяснили, что любовь у евреев - это не чувство, а определенные действия. Делаешь - любовь, не делаешь - нелюбовь, а чувства - вторичны.
Есть по этому поводу фильм "Огнеупорный" (по крайней мере так перевели). Вот там мужчина вместо того, чтоб сделать БАЦ, сделал ЦАБ.
Ну и пробовала сама - чувства идут в нагрузку. Обоим.

2Жена:

Ну, вообще-то, это ограничение свободы. Но всякое ли ограничение свободы - есть плохо? Чтобы было без законов, норм и правил?

Я не вторая жена. Первая и единственная - Слава Богу

Тот вопрос был христианину. Христос дает свободу. Независимо от обстоятельств.

[Lex talionis]

Кирпичик за кирпичиком - стенка.

Да, это точно.
К стенке?
К слову пришлось.

Это не химия, как секс.

А что же?

Крепкие, удачные и тп - да. А счастливых, как первые, - нет.

Честно говоря, вообще не понимаю о чём вы.
А в чём разница между "крепкие, удачные и тп" и "счастливые"?

Но многие меняют и меняют: не зная причины не устранишь проблему.

И в чём же причина?

любовь у евреев - это не чувство, а определенные действия.
Делаешь - любовь, не делаешь - нелюбовь, а чувства - вторичны.

Не знаю причём тут евреи... Но вполне логично, не так ли?
Что может более гарантированно, чем выражение чувств через действие?
Или просто действие..? :-\

Вот там мужчина вместо того, чтоб сделать БАЦ, сделал ЦАБ.
Ну и пробовала сама - чувства идут в нагрузку. Обоим.

Не понял эти фразы. Проясните, пожалуйста.

Тот вопрос был христианину. Христос дает свободу. Независимо от обстоятельств.

Христос?
А Аллах, Будда, Вишна, Сатана, Яхве - нет?
Или, всё-таки, вера?
Не представляю, какая должна быть вера, чтобы не зависеть от обстоятельств...
А религия, вера, обычно дают больше свободы или её ограничения?

[Валерий_ADC]

Вот был человек самый родной, и вдруг - БАЦ!

Как вы это делаете?

Неееееееее!!! Наоборот! Хочу научиться делать осознанный БАЦ.

Интересно, зачем?
Вы чего, хотите всем своим родным наделать кучу осознанных БАЦев?
Вы чего, мазохист?
Ну, если так, механизм делания БАЦа элементарен. Формула такова:
1. Всё должно быть для меня.
2. Я всегда прав. И вообще, существует 2 мнения - одно моё, другое неправильное.
3. Когда я не прав, смотрите пункт 2 и учите его наизусть.
4. Я никому ничего не должен.
5. Я и только я знаю, как надо жить "родным".
Примерьте "Я" на себя и... как говорится, в добрый путь!

Поступая так БАЦ обеспечен на 100% (время исполнения зависит только от терпения "родного").
Примечание: выполнять с осторожностью, поскольку может быть опасно для здоровья.