выбор жены и мнение Бога

[Львёнок]

Речь шла не о размножении, и не о продолжении рода, а о внедрении сатаны в Божий план искупления.

И в чём же это "внедрение" выражалось? Не в размножении ли? И не в продолжении ли рода "человеческого"? Иначе зачем ангелам Сатаны нужны были женщины?

И вообще, почему это ангелы не стали женщинами, чтобы обольстить мужчин, несущих ответственность за род человеческий, и не подделывать таким образом семя? Ведь так более вероятно, что никто бы не заметил. Ато выращиванием великанов как то уж слишком "засветился" Сатана, не кажется ли Вам это? Или Вы склонны к тому, что Сатана дэбил, и не соображает, что потише с исполинами нужно было, чтобы в натуре план "внедрения" сработал более эффективно??

[Kitya]

Что есть семя Сатаны? В чём вражда этих семян? Какое вообще семя может иметь женщина? По моему семя у мужиков...

Вообще-то под семенем жены в Писании подразумевается Христос.

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Христос победил врага, поразив его в голову в Откровении. А Ветхий Завет - это подготовка к пришествию Семени жены - Христа во плоти. Сатана же, услышав пророчество в Быт.3, пытался этому помешать.

В чём заключается вражда, если Бог УНИЧТОЖИЛ (по Вашей гиппотезе) всё "семя" сатанинских ангелов при потопе, оставив ТОЛЬКО Своё семя, тоисть покорного себе человека?

Так то оно так, только враг посеял плевелы заново. Правда здесь уже сложно сказать, каким образом, но исполины вновь появились, причем в Обетованной земле. Лично для меня это очень логично объясняет массовый террор со стороны Израиля, вырезавшего целые народы в Ханаане.

[Kitya]

Девушка милая я не спорю с людьми , которые заблуждаются,

Ну вот, пожалуйста...

я их предаю в руки Божьи, так они быстрей найдут истину. И Вас я туда же отдала.

А я и так в Его руках.

[Andytime]

И в чём же это "внедрение" выражалось? Не в размножении ли? И не в продолжении ли рода "человеческого"? Иначе зачем ангелам Сатаны нужны были женщины?

И вообще, почему это ангелы не стали женщинами, чтобы обольстить мужчин, несущих ответственность за род человеческий, и не подделывать таким образом семя? Ведь так более вероятно, что никто бы не заметил. Ато выращиванием великанов как то уж слишком "засветился" Сатана, не кажется ли Вам это? Или Вы склонны к тому, что Сатана дэбил, и не соображает, что потише с исполинами нужно было, чтобы в натуре план "внедрения" сработал более эффективно??

!!!!!!!!!

[Andytime]

Ну вот, пожалуйста...
А я и так в Его руках.

Рада за Вас

[siddis]

Сергей, Вы правы и очень аргументированно доказываете свою правоту.
Сыны Божии-действительно не Ангелы, а мужчины.

Выбор жены-не выбор лошади. Это обоюдный процесс.
Мужчина, как правило, выбирает по внешним качествам: смотрит на объем талии и груди, на длину ног и что там еще?,-скажем, на гладкость кожи и блеск волос-а затем инстинктивно решает, сможет ли он быть именно с этой женщиной физически. Духовная составляющая присутствует, но на втором плане.
Женщина же из всех претендентов на ее внешние данные делает окончательный выбор мужа под стать себе-но по внутренним качествам прежде всего: того, с которым её душе будет комфортно. Физическая составляющая, конечно, тоже есть, но она не доминирует над духовной.

Прошу прощения за такой около-психологический экскурс. Просто я хотела подчеркнуть, что не только сыны Божьи должны выбирать себе в жены дочерей человеческих по внешним качествам какую кто захотел-это в корне ненормально!-но и дочери человеческие должны отвечать на этот выбор своим согласием. Только тогда будет гармония и Дух Божий между двумя любящими друг друга людьми

глубокая тема.. глубоко здесь рассуждают.. подкованно по Библии все..

немного не о духовном..
внесем жизненной реалии.. тааак скать..

позвольте..

развею миф... очень укоренившийся в сознании практически множества...
большинство считает что мужчина выбирает по внешности(да именно так и есть) никто бы и не спорил... если бы женщина не выбирала по внешности больше... )))
тут видно смещение в сторону необъективности рассмотрения.
причем замечено что именно такое всегда говорят кто? именно женщины... странно... но видимо(это не тупик)... разгадка вроде бы теряется после долгих и внушительных словоизлияний со стороны женщин... их вы можете прочитать практически везде и услышать на каждом шагу.. журналы(чем дешевле и желтее тем лучше)... только прислушаться стоит и все..
именно женщинам почему то очень нужно утверждать что: мужчина выбирает по внешности...
))) и тут забавно получаеться.. зачем? зачем так много и постоянно об этом говорить?...
женщины сами являются любительницами красивого... они как сороки(без обид, очень любя говорю) на блестящее и до всего красивого падки..
им кстати сказано что: не внешним плетением волос надо украшаться... потому что зачастую на этом все и заканчивается..

и теперь факты! установленно! и это было реальным шоком для ученых исследователей:

- женщины являются превернцами "визуального"( так проще сказать) подхода во всем.. около 80%

- мужчина воспринимает и более живет в "чувственном".
примерно такой же процент..

есть мнение что женщина "оправдывая свои слабости" вешает ярлык "своей вины"(если это можно так назвать )) на мужчину..
странно... но все же многие не знали этого..
женщине свойсвтенно много говорить(возможно это плюс или минус). тем самым она стараеться взять не качеством так количеством ))0 а вось, небось и как-нибудь.
что-то и да угадает. женщина быстро ориентируеться именно в незнакомой среде, обстановке.. таким образом.
говорит - смотрит реакцию - выдает поправку. просто автоматизированная система )) с отрицательной обратной связью.
ООС иногда бывает сбита ))

возможно Еву и легче было соблазнить.. Неустойчивая система ))
Жена находится близко к мужу. Она важный партнер, спутник, друг.. на ней большая ответственность.
Выбор жены очень важен ))) Вот это в тему))

[Львёнок]

Вообще-то под семенем жены в Писании подразумевается Христос.

Повторюсь ещё раз.. разве у женщины есть семя?

Цитата из Библии:

и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.

Христос победил врага, поразив его в голову в Откровении.

Хорошо, а как тогда быть с "жалить в пяту"? Где такое описано? Каким образом Сатана жалил Христа в пяту? Не У-жалил, а именно "ж-Алил", глагол длительного действия.

А Ветхий Завет - это подготовка к пришествию Семени жены - Христа во плоти.

Христос не был семенем "жены", иначе Он бы имел греховную природу, так как женщина несла греховность в себе самой. Христос был Семенем Божиим, как и Адам был создан лично Богом, так и Христос был зачат лично Богом. Христианство 101! Первый от земли, Второй с Неба. Сатана не мог "внедрить" ничего, чтобы помешало пришествию Христа, и Он это понимал, пытаясь убить, то, что он не способен был предотвратить от появления.

Сатана же, услышав пророчество в Быт.3, пытался этому помешать.

Каким образом? Если бы он был поумнее, то пытался бы внедрить ЖЕНЩИН в общество человеческое, чтобы человеческие женщины повыраждались посредством мужчин, которые предпочитали бы красивых ангельских женщин земным, вытеснив таким образом человеческих женщин из существования как такового.

Так то оно так, только враг посеял плевелы заново.

Бред.

[Andytime]

глубокая тема.. глубоко здесь рассуждают.. подкованно по Библии все..

немного не о духовном..
внесем жизненной реалии.. тааак скать..

позвольте..

развею миф... очень укоренившийся в сознании практически множества...
большинство считает что мужчина выбирает по внешности(да именно так и есть) никто бы и не спорил... если бы женщина не выбирала по внешности больше... )))
тут видно смещение в сторону необъективности рассмотрения.
причем замечено что именно такое всегда говорят кто? именно женщины... странно... но видимо(это не тупик)... разгадка вроде бы теряется после долгих и внушительных словоизлияний со стороны женщин... их вы можете прочитать практически везде и услышать на каждом шагу.. журналы(чем дешевле и желтее тем лучше)... только прислушаться стоит и все..
именно женщинам почему то очень нужно утверждать что: мужчина выбирает по внешности...
))) и тут забавно получаеться.. зачем? зачем так много и постоянно об этом говорить?...
женщины сами являются любительницами красивого... они как сороки(без обид, очень любя говорю) на блестящее и до всего красивого падки..
им кстати сказано что: не внешним плетением волос надо украшаться... потому что зачастую на этом все и заканчивается..

и теперь факты! установленно! и это было реальным шоком для ученых исследователей:

- женщины являются превернцами "визуального"( так проще сказать) подхода во всем.. около 80%

- мужчина воспринимает и более живет в "чувственном".
примерно такой же процент..

есть мнение что женщина "оправдывая свои слабости" вешает ярлык "своей вины"(если это можно так назвать )) на мужчину..
странно... но все же многие не знали этого..
женщине свойсвтенно много говорить(возможно это плюс или минус). тем самым она стараеться взять не качеством так количеством ))0 а вось, небось и как-нибудь.
что-то и да угадает. женщина быстро ориентируеться именно в незнакомой среде, обстановке.. таким образом.
говорит - смотрит реакцию - выдает поправку. просто автоматизированная система )) с отрицательной обратной связью.
ООС иногда бывает сбита ))
возможно Еву и легче было соблазнить.. Неустойчивая система ))
Жена находится близко к мужу. Она важный партнер, спутник, друг.. на ней большая ответственность.
Выбор жены очень важен ))) Вот это в тему))

[Kitya]

И в чём же это "внедрение" выражалось? Не в размножении ли? И не в продолжении ли рода "человеческого"?

До потопа - да. Хотя едва ли это можно назвать продолжением рода. Ведь если бы у Ноя в роду тоже произошло бы что-то подобное, то путь к появлению Христа был бы закрыт и человечество было бы обречено.

И вообще, почему это ангелы не стали женщинами, чтобы обольстить мужчин, несущих ответственность за род человеческий, и не подделывать таким образом семя? Ведь так более вероятно, что никто бы не заметил.

Предполагать можно все что угодно, если Вам интересно, исследуйте этот вопрос. Возможно, потому что женщины были более уязвимы для такого рода "вторжений". Взять хотя бы пример с Евой. Почему сатана не пошел сперва обольщать Адама? Это вопрос из того же разряда. Нам бы хотя бы разобраться с тем, что написано.

Ато выращиванием великанов как то уж слишком "засветился" Сатана, не кажется ли Вам это? Или Вы склонны к тому, что Сатана дэбил, и не соображает, что потише с исполинами нужно было, чтобы в натуре план "внедрения" сработал более эффективно??

И тем не менее, как Вы видите, допотопное человечество на это повелось, один Ной остался непорочный. Потом, после потопа, видимо был уже другой механизм сеяния плевел. Да и в Новом Завете Христос называл фарисеев порождениями ехидниными.

[Andytime]

До потопа - да. Хотя едва ли это можно назвать продолжением рода. Ведь если бы у Ноя в роду тоже произошло бы что-то подобное, то путь к появлению Христа был бы закрыт и человечество было бы обречено.Предполагать можно все что угодно, если Вам интересно, исследуйте этот вопрос. Возможно, потому что женщины были более уязвимы для такого рода "вторжений". Взять хотя бы пример с Евой. Почему сатана не пошел сперва обольщать Адама? Это вопрос из того же разряда. Нам бы хотя бы разобраться с тем, что написано.
И тем не менее, как Вы видите, допотопное человечество на это повелось, один Ной остался непорочный. Потом, после потопа, видимо был уже другой механизм сеяния плевел. Да и в Новом Завете Христос называл фарисеев порождениями ехидниными.

И наверно фарисее были тоже были семенем ангелов ? Да?

[Сергей 0]

Хорошо пошел диалог только к нам пришла та проблема, из-за которой Бог утопил мир. Дорогие, мы пренебрегаем Духом Святым. Кто испытает себя и скажет что, то что я ответил было от Духа Святого? То, что я написал это мнение Духа Святого. То, что я делаю это угодно Духу Святому.
Скажите, пожалуйста, как изменится Ваша жизнь от того, что мы точно установим, что это были ангелы или люди и убедим в этом всех остальных?
Христиане, если наши диалоги почитают, неверующие они только удостоверятся что христиане это такие моральные дегенераты, которым нечем себя занять в воскресенье. Многие неверующие решают ни когда не становиться христианами только потому, что они видели христиан в жизни. Да они же ругаются как собаки, да у них те же жизненные идеалы, что и у нас, да они так же бухают как и мы, да мы же блудим с их девушками из церкви, да они же обманщики, на они же бездельники и т.д.
Кто из нас показал в этом диалоге Христа? Кто проявил уважение к мнению другого? Кто счел другого выше себя? Кто? Братья и сестры, КТО? Ответьте!
Бог есть любовь? Перечитайте наш диалог, и Вы точно узнаете кто наш Бог.
Нас мало утопить. Нас сожгут. Кто устоит в огне? Кто сможет жить при вечном пламени?

[Kitya]

И наверно фарисее были тоже были семенем ангелов ? Да?

Andytime, пожалуйста, не делайте такие ужасные глаза Пока это предположение. На мой взгляд, никогда не надо бояться предполагать что-то, даже если звучит экзотично на первый взгляд. Кроме того, фарисеям было сказано и еще кое-что: "отец ваш диавол". Естественно, не все фарисеи таковы, и апостол Павел тому пример. Но ведь Христос был сердцеведец, и Он видел сердца конкретно тех, кто Его искушал. Правда здесь возможно речь о уже "духовном" семени, поскольку плотские методы сатаны не принесли желаемого результата и Семя родилось в мир, то оставалось действовать только духовными способами искушая и уловляя.

[Andytime]

Хорошо пошел диалог только к нам пришла та проблема, из-за которой Бог утопил мир. Дорогие, мы пренебрегаем Духом Святым. Кто испытает себя и скажет что, то что я ответил было от Духа Святого? То, что я написал это мнение Духа Святого. То, что я делаю это угодно Духу Святому.
Скажите, пожалуйста, как изменится Ваша жизнь от того, что мы точно установим, что это были ангелы или люди и убедим в этом всех остальных?
Христиане, если наши диалоги почитают, неверующие они только удостоверятся что христиане это такие моральные дегенераты, которым нечем себя занять в воскресенье. Многие неверующие решают ни когда не становиться христианами только потому, что они видели христиан в жизни. Да они же ругаются как собаки, да у них те же жизненные идеалы, что и у нас, да они так же бухают как и мы, да мы же блудим с их девушками из церкви, да они же обманщики, на они же бездельники и т.д.
Кто из нас показал в этом диалоге Христа? Кто проявил уважение к мнению другого? Кто счел другого выше себя? Кто? Братья и сестры, КТО? Ответьте!
Бог есть любовь? Перечитайте наш диалог, и Вы точно узнаете кто наш Бог.
Нас мало утопить. Нас сожгут. Кто устоит в огне? Кто сможет жить при вечном пламени?

Вы сами начали эту тему, а теперь обвиняете нас в том, что мы ее продолжаем. Или Вы хотели, чтобы мы прочитав Ваш пост, приняли Ваше мнение за единственно верное и тогда был бы мир и покой. А мы вот к Вашему сожалению все разные, и по разному все воспринимаем, ходим в разные церкви и Б-г каждому открывается индивидуально. Но общаясь друг с другом мы помогаем взглянуть на ситуации и догматы с разных сторон и пэтому никогда не будем однобокими.
Сергей, в Вас говорит начальник, который дал распоряжение служащим, а они его обсуждают. Я сама работаю директором знаю что это такое. Господь меня частенько ставит на место. Людей нужно принимать ,а не переделывать. Господь сам их, т е нас переделает.

[Andytime]

Andytime, пожалуйста, не делайте такие ужасные глаза Пока это предположение. На мой взгляд, никогда не надо бояться предполагать что-то, даже если звучит экзотично на первый взгляд. Кроме того, фарисеям было сказано и еще кое-что: "отец ваш диавол". Естественно, не все фарисеи таковы, и апостол Павел тому пример. Но ведь Христос был сердцеведец, и Он видел сердца конкретно тех, кто Его искушал. Правда здесь возможно речь о уже "духовном" семени, поскольку плотские методы сатаны не принесли желаемого результата и Семя родилось в мир, то оставалось действовать только духовными способами искушая и уловляя.

[Kitya]

И Вам всех благ!