выбор жены и мнение Бога

[Вовчик]

Только не будем трогать Талмуд (вы изумились толкованию Орли, поэтому я здесь уточняю)? Хорошо? Дело это просто-таки неблагодарное.
Насчет сатаны, ведь ясное дело дьявол - прикрылся змеем. Кстати Начаш (змей) в иврите означает (в глагольной форме) ворожить.

Если схема не работает - проверяют исправность всех частей.

Если змей сатана, то как он был наказан? Стал властителем вселенной? Ничего себе наказание...Или они были в сговоре с ГБ?

[Вовчик]

Христос сказал еще, что пришел не отменить Закон, но исполнить. Как бы Он не отменил Закон, отменив его?

По поводу моих возможностей. Они не мои. Люблю слушать альтернативные толкования. У нас страна все-таки религиозная чуть-чуть, толкования читают и по радио, и по телевизору постоянно.

Ольгерту.Талмуд-не всегда только отрицателное учение.

Orly, вы знаете что такое точка возврата, ну например в авиации?
Будем продолжать? Тогда наберитесь времени, терпения и внимания? если нет - тогда разлетаемся по своим аэродромам.

[Orly]

Orly, вы знаете что такое точка возврата, ну например в авиации?
Будем продолжать? Тогда наберитесь времени, терпения и внимания? если нет - тогда разлетаемся по своим аэродромам.

Не знаю, но Вы меня просветите и давайте продолжим. Противоречивый Вы наш (то чуда требует, то утверждает, что чуда нет и ангелы не превращались в мужей-Вы уж будьте попоследовательней)

[Ольгерт]

Если схема не работает - проверяют исправность всех частей. [

И каким же образом она не работает?

Если змей сатана, то как он был наказан?

Змей был наказан. Но не думаю, что животное ощущает на себе это наказание. В животном мире это весьма и весьма менее ощутимо. Это скорее обычная для него ситуация.

Стал властителем вселенной? Ничего себе наказание...

Скорее проклятие для мира. Без греха сатана не имел бы доступ к людям. Сам Грех нельзя наказать. А духовные существа накапливают наказание и гнев. Сатана - это одно из существ, которое может мучится.

Или они были в сговоре с ГБ?

А Вы думаете для Бога грех стал неожиданностью?
И еще. Вы то сами , что думаете - кто ввел в грех Еву?

[Ольгерт]

Талмуд-не всегда только отрицателное учение.

Главное проверить в многих случаях нельзя. Это как у Мормонов, и других сказочников.
Но есть случаи, когда совершенно ясно, что Талмуд - чисто человеческие изыски. Поэтому надо быть крайне аккуратным.

[Orly]

Главное проверить в многих случаях нельзя. Это как у Мормонов, и других сказочников.
Но есть случаи, когда совершенно ясно, что Талмуд - чисто человеческие изыски. Поэтому надо быть крайне аккуратным.

Ольгерт, сравнение с мормонами-это уже перегиб.

Тора и Талмуд-это как общение Учителя и учеников. И то, и другое слово означает "учение", только Тора-это учение сверху, со стороны Учителя (обучение), а Талмуд-это учение снизу, ответ со стороны учеников (усвоение изученного).
Понятно, что ответ учеников не всегда совершенен, однако,-и надо отдать им должное,-ученики очень прилежные, внимательные, и вдумчивые.

[g14]

Но есть случаи, когда совершенно ясно, что Талмуд - чисто человеческие изыски.

Не более, чем Тора.

По Писанию до Моисея никаких повелений кроме "плодитесь" Бог не давал!

Кроме "плодитесь и размножайтесь" Бог никаких программ в человека не встраивал.
- Вот это объективная реальность и видима всеми, без книг и толкователей книг.