Знаете ли Вы, что секс с противозачаточными средствами есть грех?
Свернуть
X
-
ну не знаю ! у каждого свои таланты.... я по молодости оптрухивался через пять минут
..... сейчас заниматься сексом часами (не кончая) это для меня норма и естественность....
:dont: :new: "не природа отдыхает на человеке, а человек на природе" :)
"эволюция сказка для гомосексуалистов"
"всех козлов и баранов объединяет эволюция"
"обезьяна очень много работала и поэтому стала эволюционистом"
"самый умный эволюционист непременно эволюционирует в гомосексуалиста"Комментарий
-
Комментарий
-
Поскольку умного ответа не прозвучало, я сделал выводы о том, что это Вы не знакомы с медициной.
Почитайте и расскажите, если Вы считаете себя умнее всех.Прочитайте хоть одну научную работу о том как происходит процесс зачатия и сколько условий необходимо, чтобы это произошло.
А мы в свое время очень много литературы перечитали и очень многое поняли. Самое главное поняли - все в руках Бога, а не людей.
А Вы продолжайте читать и упрекать других в глупости.Комментарий
-
Тогда чего переживать за тех, кто предохраняется?
Чего нет? Ты не согласен, что Иисус хотел, чтобы Его ученики размышляли над Писанием и Его словами, а не были просто роботами?Нет.
Я об этом писал, и ты с этим не согласен?
Ты не написал самого главного - он был женат или нет? Если женат, то предохранялся или за 9 лет у него родилось 5 и более детей?Молись. Доверься Ему и Он укажет выход. У меня у друга и брата во Христе тоже была проблема с жильемприблизительно 9 лет но Бог же слышит молитвы и теперь у него есть квартира. Что необходимо всем верующим: доверие и терпение и Бог даст. Сколько Авраам ждал сына?
Статья ни разу не научная. С равным успехом можно было написать 80% или 70.Цыфра которую я назвал это и есть тот самый малый процент
Я не могу обсуждать подробно этот вопрос с неженатым, чтобы не искушать тебя. И тем более открыто.А что у супругов только в этом наслаждение, да даже тот факт что у тебя есть жена должен бодрить и радовать тебя каждый день!
Когда женишься - сам увидишь, как твои сейчашние представления рухнут, когда женишься и станешь не теоретиком, а практиком.
Есть моральное удовлетворение, а есть телесное.
Пары, которые пренебрегают телесным - несчастные, у них больше конфликтов и проблем. Во всяком случае в нашей Церкви их тех, кого я близко знаю.
Я не говорю о том, что когда с интимом все отлично, то пара автоматически становится самой счастливой. Нужны духовные отношения, терпение, прощение и пр.
Но когда в интимных отношениях проблемы - то они автоматически усугубляют и другие отношения. Это как в медицине. Есть лекарственные препараты, которые усиливают действия других лекарств. Так и интимные отношения усиливают и укрепляют любовь и их отношения.
Никогда такого не утверждал. А выше пояснил более подробно свою точку зрения. Не знаю, с чего ты так решил.А ты говориш наслаждаться ты просто не замечаешь всё прекрасное что тебя окружает.
На всякий случай еще дополню, чтобы не было недопонимания.
Сексуальные отношения между супругами очень важны. Но во временном отношении они занимают очень небольшую долю. Поэтому между супругами должна быть сильная любовь и дружба. Без этого и в интимных отношениях будут проблемы.
Можно дать прямую ссылку. Нажимаешь над текстом картинку с горами и солнцем и там вводишь прямую ссылку.П.С. вопрос не по теме а можна как-то в форуме передать картинку? У меня для тебя есть одна
Либо под сообщением нажимаешь кнопку "Управление вложениями".
Если картинка не очень большая по размеру, то прикрепится.Комментарий
-
Вы, дражайший, слабовато настроены на понимание сути Писаний.. "А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. "
Это не оффтоп, а не интересно, потому что слабость ощущаете.Не буду оффтопить, не интересно.не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Нет, дражайший взаимно, я слабовато настроен на принятия Вашего понимания Писаний.
Так Вы из всех хотений выбрали себе хотение плоти и радуетесь какому-то особенному пониманию Писаний. Только я не понял чему радуетесь."А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились. "
Сложно принять Ваши домыслы. Слабо поддаюсь внушению. Тут Вы правы.Это не оффтоп, а не интересно, потому что слабость ощущаете.
Но какое это имеет отношение к противозачаточным средствам?
P.S. Я готов обсуждать Писания, но в этой теме только на предмет предохранения. И я также готов обсуждать греховность, но только с христианами.
Напишите нам отношение Вашей Церкви к предохранению, если Вы христианин и Ваше личное отношение.
А высокопарные поучающие речи прошу оставить для ЖЖ.Последний раз редактировалось Павел_17; 04 June 2009, 03:36 AM.Комментарий
-
Самому Христу говорили "в Тебе бес", кто я, чтобы не принимать того же.
Не совсем понятно, как можно по другому понимать то, что написано о деторождении.. "мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею", разве в повелении плодитесь есть указание как и сколько?Так Вы из всех хотений выбрали себе хотение плоти и радуетесь какому-то особенному пониманию Писаний.
Абсолютно прямое, хочет человек, рождает, не хочет, предохраняется. Разве это сложно понять?Но какое это имеет отношение к противозачаточным средствам?
Именно о нём я и говорю. Просто Вы немножко не следите за темой. Дело в том, что предохранение легально если рождение происходить от желания ЧЕЛОВЕКА, а не "дара" от Господа. Поэтому, не разобравшись, а вернее.. не распутав предначальную палемику о том, что рождение детей является желанием людей, а не "планов Божиих", мы не сможем ничего достичь в случае с предохранениями, так как это будет грехом геенны, убийством, преднамеренным притом.Я готов обсуждать Писания, но в этой теме только на предмет предохранения.
Вооот, поэтому то, что я говорю, есть по сути с этой темой.. не заметили заглавие? Предохранение = грех.. почему? Потому что дети это "дар свыше".. вот и вся заковыка, вводящая людей в бесполезные палемики и споры до крови
.
Это Ваше право, я не претендую на Ваше внимание, но и не хочу, чтобы Писание было выгнуто под форму желания человека видеть его таким, каким оно будет удобно сидеть на наших "убеждениях".И я также готов обсуждать греховность, но только с христианами.
Я уже писал о Божием отношении ко мне, и не раз.Напишите нам отношение Вашей Церкви к предохранению, если Вы христианин и Ваше личное отношение.
Не знаю, что такое ЖЖ
.
не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Сам себя не похвалишь, весь день как оплеванный. (С)
А еще есть похожее что-то? Например, молитва, проповедование и т.п.
Это вопрос не ко мне. Я это как раз понимаю. Объясните это тем, кто мыслит иначе.Абсолютно прямое, хочет человек, рождает, не хочет, предохраняется. Разве это сложно понять?
Я как раз слежу за темой и общаюсь с христианами, обсуждая допустимо ли предохранение. Поэтому Вы сначала определитесь с какой позиции будете освещать вопрос: с позиции верующего или атеиста?Именно о нём я и говорю. Просто Вы немножко не следите за темой.
Бог одинаково относится ко всем людям - Он их любит.Я уже писал о Божием отношении ко мне, и не раз.
А вот что в ответ?
Итак, если Вы верующий, то почему ушли от ответа: "Напишите нам отношение Вашей Церкви к предохранению, если Вы христианин и Ваше личное отношение."
А если нет, то понятие грех или не грех Вас особо волновать не должно. К чему зря спорить?
Живой журнал. Заводите его и пишете все, что душе угодно (в рамках разрешенного на данном ресурсе).Не знаю, что такое ЖЖКомментарий
-
А как же иначе, кто ж меня любить то будет, если не я сам
.
Гы, зачатие не то, поэтому и результат иначий.А еще есть похожее что-то? Например, молитва, проповедование и т.п.
Я же не пишу всё лично Вам.. пишу для всеобщего развития, кто-то меня поправит, кому-то будет интересно что мы пишем друг другу.. всё на благо человечестваЭто вопрос не ко мне. Я это как раз понимаю. Объясните это тем, кто мыслит иначе.
.
Позиция у меня вооще отсутствует.. я не верующий как таковой. Я не просто "верю в Бога", я с Ним живу.. сынок в мамку не верит, кода видит её каждый день и ощущает её прикосновения.Я как раз слежу за темой и общаюсь с христианами, обсуждая допустимо ли предохранение. Поэтому Вы сначала определитесь с какой позиции будете освещать вопрос: с позиции верующего или атеиста?
Бог одинаково относится ко всем людям - Он их любит.
, Вы писания хоть раз без христианской "волны" читали?.. одного я возлюбил, другого возненавидел.. вы дети диавола.. всякий хулящий имя Господне истребится...
Я не уходил от ответа, просто отодвинул немножко в сторону. Интересно, насколько важно моё отношение ко Всевышнему для Вас. Вот и балуюсь маленько.. Моя церковь не влазит в личную жизнь людей, моя церковь проповедует спасение через Христа, и не более. Всё остальное даже Апостолы не смели навешивать на язычников.Итак, если Вы верующий, то почему ушли от ответа: "Напишите нам отношение Вашей Церкви к предохранению, если Вы христианин и Ваше личное отношение."
Меня волнует душевное состояние людей, "верующих" в Бога, а не в церковные догматы.А если нет, то понятие грех или не грех Вас особо волновать не должно. К чему зря спорить?не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Какой же тогда пример показал Христос, если заведомо будет результат, который мы никогда не достигнем?
Какого результата должны достичь верующее в этом мире, чтобы знать наверняка спасся или нет? Если можно, поконкретней, как проявляется суть учения на верующих вашей церкви? Можно ли их отличить от неверующих?Комментарий
-
Христос не примеры приходил показывать, а возродить суть человечества.
Вы говорите как незнающий Христа. Мы не спасаемся "результатом" наших достижений, пора это уже понимать.Какого результата должны достичь верующее в этом мире, чтобы знать наверняка спасся или нет?
Можно, но тема здесь не об этом. Не хочу утруждать модераторов.Если можно, поконкретней, как проявляется суть учения на верующих вашей церкви?
А чем отличается верующий от неверующего? Поведением? Одеждой? Выбритым лицом? Может табличку носить нада "Я Верующий!"?Можно ли их отличить от неверующих?не всё золото, что блестит
Комментарий
-
Спорно, ну да ладно...
Вот не понимаю, поясните, если не сложно, а если сложно - так и скажите, а не грубите.
Чем спасаемся??? Верою??? Тогда мой следующий вопрос:
Вот и я вас об этом спрашиваю... Если ничем не отличается, то тогда и не спасается...
Комментарий
-
А мы и не грубили, Вы просто не в том настроении чтить изволили
.
Это элементарно можно вычитать из любой книги под названием Евангелие.Чем спасаемся???
Ну так и запишем, если столь категорично не спасается.. не понял только, люди поведением спасаются? Какое спасает лучше тогда вопрос возникает?Вот и я вас об этом спрашиваю... Если ничем не отличается, то тогда и не спасается...
не всё золото, что блестит
Комментарий
-
То что написано в Евангелия я могу и без вас вычитать, мне было интересно ваше понимание, но теперь и оно не интересно... Пустое бла-бла-бла, которое тут разводить каждый может, включая вас... А вот ответить за базар...А мы и не грубили, Вы просто не в том настроении чтить изволили
.
Это элементарно можно вычитать из любой книги под названием Евангелие.
Ну так и запишем, если столь категорично не спасается.. не понял только, люди поведением спасаются? Какое спасает лучше тогда вопрос возникает?
З.Ы. Если подумаете, что я вам нагрубила, помните: "Вы просто не в том настроении чтить изволили
".
Всех вам благКомментарий

Комментарий