испорчен характер?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TanjaKuz
    Ветеран

    • 19 December 2005
    • 5473

    #16
    Сообщение от АндрейС
    Немогу не согласиться, только вот к сожалению не всегда можно проанализировать как вел бы себя Христос в той или иной ситуации, особенно когда реагировать приходится моментально. Да и вообще помоему очень трудно на основании Евангелий полностью определить характер Христа.
    Мир вам! Попыталась ответить коротко,но в вопросе веры не уложишься в несколько строчек.Наверное,дотошно и не надо определять его характер,потому что вера ж не в смысле -равняйтесь! Он в нас Духом своим и направляет так как для нас лучше.

    Комментарий

    • MONAD
      Странствующий

      • 28 January 2006
      • 343

      #17
      Сообщение от Мария Я.
      Хорошее слово "кажется". Вы, например, только сами о друзьях заботитесь, или это взаимно? Может, вы их тоже "имеете", сами того не замечая?
      Может, никто от этого не застрахован. Думаю, что вы заметите, когда "друг" будет вас "иметь" в целях личной выгоды. Один раз стерпите, второй... ну потом и скажете ему, что мол, "нельзя так". Поэтому к обличению я очень открыт. Скажу честно, когда был далек от Божия мира, людей "имел"... не близких друзей, а товарищей... не всегда... иногда, когда это было выгодно мне... и еще, это не всегда было выгодно товарищу. Т.е. не все построено на взаимовыгоде. Какая взаимовыгода в "кидалове"? Никакой, читсейшей воды эгоизм. Когда обрел мир Божий и его Слово - не посмею осознано "кинуть" кого-то, чесн слово... во многом каялся, и пока осознано не оступался. Вот об осознанном "имении" друзей в целях личной выгоды я говорил.

      Сообщение от Мария Я.
      Все человеческие отношения построены на взаимной выгоде... Что-то и отдать придется
      Ага, значит вы отдаете только чтобы получить? А сможете отдать без личной выгоды? Какая была выгоду Иисусу Христу умирать за меня? Есть понятие безкорыстной любви, безкорыстной отдачи. По-моему, Господь своим земным подвигом показал пример безкорыстной любви. Я стараюсь любить людей так же. Немогу сказать, что это всегда получается... но стараюсь.

      Сообщение от Мария Я.
      Ой, бросьте. Я вот - эгоист. Люблю свои удобства и вообще себя любимую. Для благополучия меня любимой нужно, чтобы немногочисленные друзья, с которыми мне комфортно, находились поблизости и никуда деваться не хотели. Не знаю, чего уж мне должно так хотеться, чтобы разругаться из-за этого с людьми, с которыми дружу много лет. Альтруизма тут никакого нету. Просто ребята мне дороги с точки зрения собственного комфорта. Что взаимно
      Вопрос в другом. Вы уже сказали, что для того чтобы получить, тот же, комфорт, вам нужно что-то отдать. Вопрос в том, что вы готовы отдать, и будете ли стремится только к своему комфорту. Представте более выгодное положение чем присутствие ваших друзей, не знаю, что-то классное для вас - отдадите ли вы предыдущий комфорт за ради большего для вас? Иными словами пожертвуете ли вы теми же друзьями, если что-то лучшее будет чем они? Если да, то это уже и будет гонка за комфортом собсвтенного эго - чистейшей воды эгоизм. А то, если вы за ради друзей от этого "лучшего" откажитесь, то с одной стороны вы все равно не в проигрыше (ибо друзья остаются, тоже комфорт), но осознанно отказываетесь от лучшего блага. Это уже нормльная человеческая любовь.
      "Без риска нет веры. Вера - это скорее противоречие между глубинной страстью человеческой внутренности и объективной неопределенности."

      "Вера - это наивысшая страсть в человеке. Многие люди в разных поколениях вряд ли дойдут так далеко, но никто не пройдет дальше.

      Истина - это западня: ты не можешь её иметь и не быть пойманым ею. Ты не можешь иметь истину просто вместив или поймав её, если она не поймает тебя прежде. - С. КИРКЕГОР

      Комментарий

      • Мария Я.
        Ветеран

        • 01 July 2005
        • 2738

        #18
        Т.е. не все построено на взаимовыгоде. Какая взаимовыгода в "кидалове"? Никакой, читсейшей воды эгоизм.
        Вот это я вам упорно и пытаюсь объяснить. Ну нет в кидалове долговременной выгоды, только репутацию себе портить. Эгоист себя любит и ничего себе портить не будет

        Ага, значит вы отдаете только чтобы получить? А сможете отдать без личной выгоды?
        А сами же говорите о взаимовыгоде Я могу отдать и просто так, от хорошего настроения. От сознания собственной доброты оно у меня дополнительно улучшится. То есть опять-таки выгода Это уж не говоря о том, что по-настоящему ценные для меня вещи отдать попросту невозможно, а разбрасываться всякой второстепенной ерундой - невелика добродетель, по большому счету. А пользы много

        П
        редставте более выгодное положение чем присутствие ваших друзей, не знаю, что-то классное для вас - отдадите ли вы предыдущий комфорт за ради большего для вас? Иными словами пожертвуете ли вы теми же друзьями, если что-то лучшее будет чем они?
        Разумеется. Правда, не могу придумать ничего такого классного, что при этом еще и ухитрялось бы мешать общаться с ребятами Работа у меня сама по себе, а в других сферах потрясающих ценностей не предвидится пока...

        Комментарий

        Обработка...