Активная эвтаназия

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FreeS
    Ветеран

    • 21 May 2010
    • 3174

    #91
    Сообщение от Caleb
    в основе секс это пол, в смысле половина человека, то есть в широком смысле секс это взаимоотношения мужчины и женщины, необходимые для нормальной жизни.


    у разных видов животных очень по-разному

    .
    А самка богомола съедает самца после соития.
    Это для вас идеал брака как феминиста ?
    Что вы называете нормальной жизнью? Нормальная жизнь, это жизнь без страдания. Те отношения которые существуют между мужским и женским полом это несправедливые отношения, которые причиняют страдания и даже смерть. Хотя, не у всех животных одинаково конечно это происходит. У некоторых животных размножение не связано с особым риском и особыми страданиями. Так животные которые откладывают яйца не особо рискуют своей жизнью и здоровьем при этом. Почему бы человеку не позаимствовать положительные способы размножения у этих животных как он позаимствовал многое другое? Научился же человек в конце концов летать как летают птицы. Почему бы не научится откладывать яйца как это делают все те же птицы? Тем более, что такой способ намного производительнее и может в десятки раз увеличить количество людей.
    Сообщение от Caleb
    вообще женщины живут дольше мужчин.
    раньше женщина рожала 6 детей, 3 умирали, один мог умереть до 13 лет.
    сейчас одного в намного более безопасных и комфортных условиях.
    а мужчина 80% умирают не доживя до пенсии из-за тяжкой и опасной работы, а так же на войнах.


    мужчина каждый год рискует больше чем женщина при современных родах.
    кроме того, мужчина дополнительно трудится когда жена беременна и сидит с ребенком.
    Для отдельной конкретной женщины страдающей во время родов вся эта ваша статистика равнва ста процентам.
    Сообщение от Caleb
    Связь косвенная учитывая современные средства контрацепции.
    но вы значит против деторождений ? Люди должны вымереть ?


    Если у мужчины микробы то он болеет, но ведь и женщина может быть больна венерической болезнью.
    да она скорее всего, ведь у современных женщин до брака бывает 5-10 половых партнеров
    а 30% мужчин до 30 лет вообще девственники.
    данные 2018 соц.служба США год опубликованы газетой Вашингтон пост.
    никуда мужчина не убежит, женщина его легко признает через суд биологическим отцом, и он будет ей, именно ей, платить огромные алименты до 18 лет.
    причем прав воспитателя на ребенка он не получит.
    Сейчас уже существует банкс спермы, женщинам нет никакой необходимости вступать в сексуальную связь с мужчиной что бы забеременеть. И хотя сама беременность по прежнему опасна, предварительное иссследование генетического материала перед зачатием может существенно сократить риск негативных последствий. Генетическую совместимость можно установить до зачатия, исключить любые наследственные болезни, как и любые веренические болезни тоже. Таким образом, дикий способ естественного оплодотворения можно легко заменить искусственным оплодотворением, цивилизованным, научным и безопасным. Хотя, в идеале конечно, необходимо вынашивание ребенка осуществлять тоже искусственным путем в специальных камерах. Это будет более безопасно и более удобно как для детей так и для женщин.
    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

    Комментарий

    • FreeS
      Ветеран

      • 21 May 2010
      • 3174

      #92
      Сообщение от Werty1383
      а давайте поувольняем этих бездельников врачей, и все их незаработаные деньги отдадим
      трудягам больным
      Вот тогда-то и заживем, так ведь?
      Я уже предлагам, всеобщее медецинское образование, и не нужны будут никакие врачи. Каждый человек будет владеть знанием необходимым для лечения болезней, и врачи больше не будут монополистами в этой области. Кроме того, существует еще искусственный интеллект, который легко может заменить даже хирурга.
      Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

      Комментарий

      • FreeS
        Ветеран

        • 21 May 2010
        • 3174

        #93
        Сообщение от Werty1383
        А при социализме, была еще и уголовная статья за тунеядство
        Я не сторонник социализма, коммунизм и социализм я считаю антагонинистами.
        Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

        Комментарий

        • FreeS
          Ветеран

          • 21 May 2010
          • 3174

          #94
          Сообщение от Werty1383

          Раньше это делала церковь, благотворительные общества
          Потому, что государство рассматривалось не как институт призванный служить благу людей.
          Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

          Комментарий

          • Caleb
            Ветеран
            • 08 January 2024
            • 14936

            #95
            Сообщение от FreeS
            Что вы называете нормальной жизнью?
            в социальном смысле, какая была в США до 1950-х годов

            Нормальная жизнь, это жизнь без страдания. Те отношения которые существуют между мужским и женским полом это несправедливые отношения, которые причиняют страдания и даже смерть.
            Да, мужчин эксплуатируют, коэффициент смертности мужчин в 2-3 раза выше чем женщин
            см.ниже

            Хотя, не у всех животных одинаково конечно это происходит.
            У всех по-разному
            У некоторых животных размножение не связано с особым риском и особыми страданиями.
            У человека голова большая, отсюда болезненность при родах.
            Но давно есть обезболивающие.
            и риска давно нет, хватит лгать и запугивать женщин



            Коэф.смертности по возрасту и полу
            Возрастная группа (лет) Мужчины (‰) Женщины (‰) Превышение смертности мужчин (в раза)
            0–4 (дети) 0.6 0.5 1.2
            15-19 0.6 0.3 2.0
            20-24 1.4 0.5 2.8
            25-29 2.3 0.8 2.9
            35-39 5.2 1.9 2.7
            40-44 6.8 2.6 2.6
            45-49 9.4 3.6 2.6
            50-54 13.8 5.3 2.6
            Это среднее.
            Плюс к этому надо добавиь смертность от рисковых мужских профессий

            Смертность на производстве в пересчете на 1000 человек (‰)
            Рыбопромысловый флот 0,5 – 1,0 ‰ Равна всей природной смертности молодого парня. Работа на судне удваивает риск умереть в возрасте 20–24 лет.
            Шахты и подземная добыча 0,26 – 0,29 ‰ Превышает общую смертность детей и подростков (0,2 ‰). Добавляет около 20% к общему риску смерти мужчины в 20–24 года.
            Лесозаготовка (валка леса) 0,24 ‰ Само по себе выполнение этой работы опаснее, чем весь комплекс болезней и рисков для человека в возрасте 10–19 лет.
            Строительство (высотные работы) 0,23 ‰ Риск погибнуть на стройке за год равен риску обычного 20-летнего парня умереть от абсолютно любых причин на «гражданке».
            Транспорт и логистика (дальнобой) 0,15 – 0,20 ‰ Сопоставимо с минимальным биологическим уровнем смертности человека (в возрасте 10–14 лет).
            Офисная работа / ИТ / Образование 0,00 ‰ (около нуля) Риск мгновенной гибели на рабочем месте отсутствует. Вся смертность состоит только из общего фона (болезни, ДТП вне работы).
            Смертность при современных родах
            • Возраст 20–24 года (Пик биологической готовности): Базовый риск женщины умереть от любых причин равен 0,5 ‰ в год. Если в этот год она рожает, добавляется риск беременности (0,12 ‰). Суммарный риск возрастает до 0,62 ‰. Беременность временно повышает общий риск гибели примерно на 24%.
            • Возраст 30–34 года: Базовая смертность женщин — 1,3 ‰ в год. Прибавляем риск родов (0,12 ‰) и получаем 1,42 ‰. Вклад родов в общую структуру смертности здесь уже менее заметен — риск возрастает всего на 9%.
            • Возраст 40–44 года: Базовая смертность — 2,6 ‰ в год. Хотя в позднем репродуктивном возрасте КМС биологически несколько выше среднего, даже при его двукратном увеличении (до 0,24 ‰) суммарный риск составит около 2,84 ‰. Главную угрозу в этом возрасте начинают нести уже общие соматические заболевания, а не сам факт родов.
            смертость растет с возрастом, но именно вы, феминисты, отговариавете женщин рожать, а советуете делать карьеру, якобы рожать и в 40 нормально.
            Но даже роды в 40-44, дают общую смертность 2.84, в то время как у мужчин этого возраста она равна -6.8%.
            в возрасте 20-24 1.4 у мужчин, у женщин в год, когда они рожают 0.62.

            к животные которые откладывают яйца не особо рискуют своей жизнью и здоровьем при этом. Почему бы человеку не позаимствовать положительные способы размножения у этих животных как он позаимствовал многое другое? Научился же человек в конце концов летать как летают птицы. Почему бы не научится откладывать яйца как это делают все те же птицы? Тем более, что такой способ намного производительнее и может в десятки раз увеличить количество людей.
            пока не научились.


            Для отдельной конкретной женщины страдающей во время родов вся эта ваша статистика равнва ста процентам.
            И для конкретной женщины и мужчине, статистика имеет значение
            она имеет кумуллятивный ( накапливающий) эффект
            Кумулятивная возрастно-половая таблица смертности (на 1000 человек)
            возраст, риск умереть ВНУТРИ этой 5-летки (Мужчины, ‰), Риск умереть ВНУТРИ этой 5-летки (Женщины, ‰)Накопленный риск умереть ОТ РОЖДЕНИЯ до конца группы (Мужчины, ‰)Накопленный риск умереть ОТ РОЖДЕНИЯ до конца группы
            0–4 3.0 2.5 3.0 (0.3%) 2.5 (0.25%)
            5–9 1.0 0.5 4.0 3.0
            10–14 1.0 0.5 5.0 3.5
            15–19 3.0 1.5 8.0 5.0
            20–24 7.0 2.5 14.9 7.5
            25–29 11.4 4.0 26.2 11.4
            30–34 18.9 6.5 44.5 17.8
            35–39 25.7 9.5 69.1 27.1
            40–44 33.5 12.9 100.3 (10%) 39.7
            45–49 46.1 17.9 141.8 56.9
            50–54 67.1 26.2 199.4 81.6 (8.1%)
            55–59 97.9 38.9 277.8 117.3
            Даже если видимых болезней пока нет, нагрузки на организм дают позднее
            1. Возраст 20–29 лет: Риск «Кароси» и декомпенсации
            У 20-летних людей огромный биологический запас прочности сосудов и сердца, поэтому классический инфаркт от переработок здесь редкость. Но именно в этом возрасте хронический трудоголизм убивает через внезапный сбой критических систем организма и психики.
            • Острый дефицит сна: Работа по 80–100 сверхурочных часов в месяц приводит к системному недосыпу (менее 4–5 часов в сутки). Это вызывает критический всплеск гормонов стресса (кортизола и адреналина), что может запустить смертельную аритмию даже у внешне здорового спортсмена.
            • Смерть от переутомления (Кароси): Международную известность получил случай 24-летней сотрудницы японского агентства Dentsu Мацури Такахаши, которая перерабатывала более 100 часов в месяц и спала по 10 часов в неделю, что привело к острой депрессии и суициду. В Азии до 15% смертей от переработок у молодежи до 30 лет классифицируются как суициды на почве профессионального выгорания.
            • Косвенные риски: Молодые трудоголики часто компенсируют усталость стимуляторами, энергетиками и фастфудом, что резко повышает риск внезапной остановки сердца или тромбоза.

            2. Возраст 30–44 года: Начало органических изменений
            В этом возрасте компенсаторные механизмы молодости начинают угасать. Трудоголизм запускает физический износ органов.
            • Формирование патологий: Многолетняя работа более 55 часов в неделю в этой группе закрепляет хронически высокое давление (гипертонию), запускает метаболический синдром и ранний атеросклероз.
            • Появление инсультов и инфарктов: Статистика ВОЗ отмечает резкий рост числа ишемических атак и разрывов сосудов головного мозга (инсультов) у трудоголиков именно после 35 лет. Сосуды теряют эластичность, и очередной ночной дедлайн может закончиться реанимацией.
            3. Возраст 50 лет и старше: Эффект «накопленного долга»
            Это период максимальной смертности от трудоголизма, на который приходится около 75% всех смертей, связанных со сверхнормативной работой.
            • Отложенный эффект: Совместные исследования ВОЗ и Международной организации труда (МОТ) доказали, что инфаркт или инсульт у 55-летнего мужчины часто является прямым следствием того, что он безудержно перерабатывал в свои 20, 30 и 40 лет. Риск умереть от инсульта у пожилого трудоголика на 35% выше, а от ишемической болезни сердца — на 17% выше по сравнению с теми, кто работал по 40 часов в неделю.


            Если применить фактор трудоголизма (>55 рабочих часов в неделю):
            • В возрасте 20–24 лет базовый риск (7,0 ‰) увеличится незначительно — примерно до 7,3 ‰ (в основном за счет несчастных случаев от усталости и суицидов).
            • В возрасте 50–54 года базовый риск умереть внутри пятилетки для мужчин подскочит с 67,1 ‰ до 78,5 ‰ за счет прямой манифестации сердечно-сосудистых катастроф.

            Вся жизнь в обществе именно на мужчинах держится, они служат в армии, воюют, а в воинском уставе прямо сказано, что солдат обязан нести тяготы и лишения воинской службы, еще службу надо нести добросовестно и еще и подвиги совершать.
            И хотя в армии, на войне, адреналин, стресс, помогает выдержать, не заболеть, это не делает солдата неуязвимым, всё равно растет смертность от болезней, не боевых травм,
            и, о чем сказано выше, тяготы военной службы скажутся обязатательно позднее.

            так же и в гражданской жизни, именно мужчины выполняют самые опасные, тяжелые работы, перерабатывают в ушерб здоровью
            Поэтому
            Все поколения людей стоят на плечах отцов, дедов и прадедов, которые строили, защищали, создавали и передавали жизнь дальше.
            Каждый человек на этой земле обязан своим существованием отцу.​
            Всё это хорошо работало до эпохи феминизма, ибо мужчины служили государству, а котором они были достойные граждане что многое могут,
            они воевали и работали ради всех женщин и детей сразу, но и конкретно ради своей женщины и своих детей.
            сегодня у мужчин нет ни их женщин, максимум своя очередь, ни их детей, а только обязанность платить алименнты и быть отцом-гостем, неудачником.
            Такая система не эффективная и не справедливая.


            Сейчас уже существует банкс спермы, женщинам нет никакой необходимости вступать в сексуальную связь с мужчиной что бы забеременеть.
            Однако, большинство женщие так не делают.
            1. Остались еще "суеверия" эпохи патриархата, что замуж надо как минимум сходить, ребенка зачать если не в браке, то сразу после зачатия вступить в брак
            2. Алименты, признать отцовство и значит получить алименты проще через брак.
            при этом, всё таки даже самой свободной женщине мужчина до 5 лет ребенка полезен.
            а через банк спермы алименты никак не получишь ибо условия сдачи спермы есть отсутствия обязательств по детям
            3.мужчины сдают свою семя по бросовым ценам, ибо не считают что их лишили прав быть отцом своих детей.
            Это дополнение.
            Хотя сегодня в ЕС при "гендерном равенстве" 80% детей оставляют с матерями.
            а это система, а не частное поведение отдельного отца.
            но, если мужчин официально лишат право быть отцом, то цены на сдачу спермы взлетят
            4. Как сказал выше, женщине придется самой одной, воспитывать ребенка, без алиментов.
            правда сегодня, у феминистов есть идея создать алиментный фонд и обложить всех мужчин налогом скопом.
            был же в СССР налог на бездетность среди холостых мужчин ( но не незамужных женщин)
            но фемино-фашистам возможно придется обязывать некоторых мужчин сдавать сперму.
            а это будет возможно
            что всё таки придется лишить мужчин официально равных прав с женщинами.
            Т.е. мужчины будут иметь обязанность воевать и работать, не будут иметь прав на своих детей, зато некоторые будут еще иметь почетную обязаность сдать сперму


            И хотя сама беременность по прежнему опасна, предварительное иссследование генетического материала перед зачатием может существенно сократить риск негативных последствий. Генетическую совместимость можно установить до зачатия, исключить любые наследственные болезни, как и любые веренические болезни тоже. Таким образом, дикий способ естественного оплодотворения можно легко заменить искусственным оплодотворением, цивилизованным, научным и безопасным.
            Всё замечательно только противоречит св Писанию
            Мф 1:2
            Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;​
            По нему, мужчина тоже человек и имеет права
            Быт 1:26
            И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
            Быт 1:27
            И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.​
            Последний раз редактировалось Caleb; 28 August 2026, 01:25 PM.

            Комментарий

            • Werty1383
              во Христе
              • 12 June 2023
              • 17391

              #96
              Сообщение от FreeS

              Я уже предлагам, всеобщее медецинское образование, и не нужны будут никакие врачи. Каждый человек будет владеть знанием необходимым для лечения болезней, и врачи больше не будут монополистами в этой области. Кроме того, существует еще искусственный интеллект, который легко может заменить даже хирурга.
              Соболезную, но именно это вам и предстоит
              будете заниматься самолечением, а резать вас будут роботы

              Комментарий

              • Werty1383
                во Христе
                • 12 June 2023
                • 17391

                #97
                Сообщение от FreeS

                Я не сторонник социализма, коммунизм и социализм я считаю антагонинистами.
                Вы понимаете, что коммунизм, ни что иное, как утопия?
                неизбежно вырождается в черную антиутопию

                Комментарий

                • Werty1383
                  во Христе
                  • 12 June 2023
                  • 17391

                  #98
                  Сообщение от FreeS

                  Потому, что государство рассматривалось не как институт призванный служить благу людей.
                  Государство призвано останавливать зло
                  это его наиважнейшая задача
                  и это благо

                  Комментарий

                  • elektricity
                    Ветеран

                    • 20 June 2016
                    • 10637

                    #99
                    Сообщение от Werty1383
                    Соболезную, но именно это вам и предстоит
                    будете заниматься самолечением, а резать вас будут роботы
                    а в чем собственно разница, как будут резать, если в этом необходимость


                    Комментарий

                    Обработка...