Активная эвтаназия

[Werty1383]

Эвтаназия это безболезненная смерть. А значит она должна быть быстрой и не должна сопровождаться страданиями. Таков смысл самого понятия эвтаназия. Поэтому никакой пассивной эвтаназии не существует вообще.
.

Гильотина, отрубание головы мечем, практикуемого исламом, а также расстрел, также вполне безболезненны
все это виды казни
Совместимы ли казнь и милосердие?

[Werty1383]

Бесплатная медицина так хорошо "лечит" что люди ходят только когда совсем плохо станет.

С платной тоже
привет капитализм
Stay healthy

[Братец Иванушка]

...никакой пассивной эвтаназии не существует вообще.

"Понятие пассивной эвтаназии существует и официально признано в мировой медицине, этике и юриспруденции.
Пассивная эвтаназия — это намеренное прекращение или отказ от начала поддерживающего жизнь лечения (например, отключение аппарата ИВЛ, прекращение искусственного питания или отказ от реанимации), что приводит к естественной смерти неизлечимо больного пациента.

Ключевые отличия от активной эвтаназии

• Пассивная эвтаназия: Врач прекращает вмешательство в естественный процесс умирания. Смерть наступает от основного заболевания.
• Активная эвтаназия: Врач вводит смертельную дозу препарата. Смерть наступает непосредственно от действий медика.

Юридический статус в мире
Правовой статус пассивной эвтаназии сильно отличается от активной и легализован во многих странах:

• Разрешена во многих государствах: Отказ от лечения по воле пациента или его родственников (через «завещание о жизни») легален в США, Германии, Франции, Канаде и многих других странах.
• Ситуация в России: Официально эвтаназия (и активная, и пассивная) запрещена Федеральным законом № 323-ФЗ. Однако закон дает право любому совершеннолетнему гражданину письменно отказаться от медицинского вмешательства, что юридически граничит с пассивной эвтаназией."

[АНДРЕЙ 44]

Эвтаназия необходима как жизнь.

Либо человек здоровый, либо на том свете, посередине это уже грех.

[Caleb]

С платной тоже
привет капитализм
Stay healthy

Неправда, в платную можно ходить на профилактику

[Werty1383]

Неправда, в платную можно ходить на профилактику

Развод это
моей родственнице нашли микро рак
И лечили конечно
Хотя, микро рак появляется и исчезает постоянно в течение всей жизни

[Caleb]

Развод это

мошеннечество наказуемо

[Werty1383]

мошеннечество наказуемо

Уверены?
достаньте Фаучи

[FreeS]

Так философы не открыли смысл жизни, поэтому нельзя сказать какая жизнь имеет смысл, а какая нет,
но понятно что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Не всегда богатые здоровы. Бывает как раз наоборот, потому как врачам выгодно лечить именно богатых.
Я имел ввиду под смыслом жизни, именно смысл самой жизни. Каждое живое существо стремится освободится от страдания, значит отсутствие страдания и есть смысл жизни.

Открыли бы свою клинику, показали как надо

Так ведь, для работы этой клиники нужны деньги. Работа всех клиник осуществляется по правилам рыночной экономики. Что абсолютно аморально на мой взгляд. Есть вещи которые не могут и не должны определятся правилами рынка. Даже сами капиталисты почему то не желают во всем руководствоваться рыночной экономикой. К примеру, они пользуются принудительным трудом военнослужащих, которые выполняют самую тяжелую работу не по контракту, а через призыв. Спрашивается, а куда подевалась вся хваленная ваша рыночная экономика? Почему для одних правила рынка, а для других принудиловка? Или заключенные в тюрьмах, тоже ведь не добровольно там находятся, а тем не менее все пользуются их трудом. Поэтому вся эта рыночная экономика это просто утопия.

Бесплатная медицина так хорошо "лечит" что люди ходят только когда совсем плохо станет.
кроме того, не каждый человек имеет право провести обследования себя, а только по направлению.
поэтому в теории в бесплатной клинике очереди должны быть меньше.
вообще с помощью компьютеров организуют очереди электронные.
поэтому очереди сейчас не проблема.
проблема что в любом случае на отдельного пациента будет мало времени.
должен быть семейный врач.

Почему то в самой капиталистических из всех капиталистических стран, а именно Великобритании, пришли к тому, что медицина должна быть бесплатной. Понятное дело, у бесплатной медицины есть недостатки, и они заключаются почему то в том, что некоторые врачи пытаются сделать бесплатную медицину платной.
Но при должном количестве врачей, проблемы с очередями при бесплатной медицине можно решить. Я думаю, необходимо ввсести обязательное медицинское образование в школах. Заканчивает ученик или ученица школу и получает атестат медсестры или медбрата. В результате количество медиков будет достаточным для нормальной работы бесплатной медецины. Да и самим ученикам такое знание абсолютно необходимо. Это то, что нужно человеку в повседневной жизни всегда, что ему пригодится везде и всюду.

В обществе есть много разных задач

Например задача высокооплачиваемая, сбрасывать бомбы и ракеты на головы мирных жителей.

[FreeS]

Гильотина, отрубание головы мечем, практикуемого исламом, а также расстрел, также вполне безболезненны
все это виды казни
Совместимы ли казнь и милосердие?

Казнь может быть и безболезненная, но ведь убивают здоровых людей которые ничем не страдают. В большинстве случаев конечно. Эвтаназия это не просто убийство или самообуйство, это избавление человека от страдания.

[Caleb]

Не всегда богатые здоровы.

так потому пожелание -быть И богатым И здоровым

Бывает как раз наоборот, потому как врачам выгодно лечить именно богатых.

За бедных заплатит правительство

Я имел ввиду под смыслом жизни, именно смысл самой жизни. Каждое живое существо стремится освободится от страдания, значит отсутствие страдания и есть смысл жизни.

Да, но это метафизический смысл, религиозный смысл
а физика жизни говорит что в жизни полно страданий, в буддизме, христианстве, в исламе это признается

Так ведь, для работы этой клиники нужны деньги. Работа всех клиник осуществляется по правилам рыночной экономики. Что абсолютно аморально на мой взгляд. Есть вещи которые не могут и не должны определятся правилами рынка.

Так без рынка клиника имеет тоже источник финансирования

К примеру, они пользуются принудительным трудом военнослужащих, которые выполняют самую тяжелую работу не по контракту, а через призыв.

Может быть призыв заключить контракт

Спрашивается, а куда подевалась вся хваленная ваша рыночная экономика?

Да это атавизм феодализма, мужчины воюют, а женщины рожают, с поправкой, мужчины обязаны воевать, а женщины имеют право рожать.
но вы у нас известный феминист, вас это не должно смущать.

Почему для одних правила рынка, а для других принудиловка?

Воинская служба это почетная обязанность.
но вообще раньше было кроме налогов и общественные обязаности

В Древней Греции классические гражданские литургии (хорегия, триерархия) были исключительно финансовой обязанностью. Государство требовало от богатого человека именно деньги и организаторские навыки, а не физический труд.
Однако сама идея «литургии» как безвозмездного труда (дел) на благо общества существовала, но называлась и регулировалась иначе.

Как в античности отрабатывали «делами»?

• Ангария (Angaria): Принудительный труд или предоставление своих качеств (например, лошадей, повозок) для государственных нужд — строительства дорог, мостов или перевозки почты. Это была обязанность делом, но в основном для средних и низших слоев населения.
• Военная служба: Каждый гражданин полиса был обязан защищать его с оружием в руках. Но если богатый литург платил за корабль, то бедные граждане служили гребцами или пехотинцами, вкладывая именно свой личный труд.
• Личное участие элиты: Богатый гражданин не просто давал деньги, он часто был обязан лично управлять процессом — например, командовать триерой в бою (как триерарх) или лично обучать хор. Это было совмещением денег и личных дел.

Где литургия стала делом, а не деньгами?
Переход литургии от денег к конкретным делам произошел в христианстве:

• Личный вклад каждого: В церковной общине литургия (общее дело) перестала зависеть от богатства. Один человек поет в хоре, другой печет просфоры, третий убирает храм, четвертый помогает больным.
• Служение ближнему: Христианское понимание общественной обязанности сместилось с «откупиться деньгами» на «сотворить милостыню делами».

Или заключенные в тюрьмах, тоже ведь не добровольно там находятся, а тем не менее все пользуются их трудом.

мужской принудительный труд в заключении был разрешен долгое время, но вроде бы его запретили в 1990

Поэтому вся эта рыночная экономика это просто утопия.

скорее трудно представить общество вообще без рынка

Почему то в самой капиталистических из всех капиталистических стран, а именно Великобритании, пришли к тому, что медицина должна быть бесплатной.

так она бесплатна для пациента, но и зарплата у него будет меньше, а главное что важно качество и количество этой медицины

Понятное дело, у бесплатной медицины есть недостатки, и они заключаются почему то в том, что некоторые врачи пытаются сделать бесплатную медицину платной.

это как раз увеличивает ее качество

[Наташа К]

Когда была бесплатная медицина, проблема была в том, что появлялись очереди. Но, логичное решение проблемы очередей это уведичение количества медперсонала.

• У государства нет личного дохода.

• Любая трата бюджета — это деньги граждан и бизнеса.

• Правительство не «помогает бесплатно», оно перераспределяет собранные налоги.

[Werty1383]

Казнь может быть и безболезненная, но ведь убивают здоровых людей которые ничем не страдают. В большинстве случаев конечно. Эвтаназия это не просто убийство или самообуйство, это избавление человека от страдания.

К чему идем?
подойдёт к вам человек с пистолетом в не самый лучший период вашей жизни, да скажет, давай я избавлю тебя от страданий?
Жизнь дал Бог, и не нам ее забирать
Ну не лошади мы, и не собаки, по образу Бога сотворены!

[Werty1383]

. Я думаю, необходимо ввсести обязательное медицинское образование в школах. Заканчивает ученик или ученица школу и получает атестат медсестры или медбрата. В результате количество медиков будет достаточным для нормальной работы бесплатной медецины. Да и самим ученикам такое знание абсолютно необходимо. Это то, что нужно человеку в повседневной жизни всегда, что ему пригодится везде и всюду.

Например задача высокооплачиваемая, сбрасывать бомбы и ракеты на головы мирных жителей.

Ага, и обязать их работать почти бесплатно, как и требует социализм
а оплачивать высоко убийц в погонах
впрочем, ныне убийцы и в белых халатах, даже клятву язычника Гиппократа позабыли

[FreeS]

Так без рынка клиника имеет тоже источник финансирования

Вопрос не в том, есть источники финансирования или их нет, а в том, что это за источники финансирования. Вот скажем, если возложить финансирование клиник на преступные группировки, что будет с этими клиниками как вы думаете?

Может быть призыв заключить контракт

Понятное дело, что даже служба по контракту это принуждение, ведь деньги это государственные бумаги, а значит они регулируются государством.

Да это атавизм феодализма, мужчины воюют, а женщины рожают, с поправкой, мужчины обязаны воевать, а женщины имеют право рожать.
но вы у нас известный феминист, вас это не должно смущать.

Но ведь, а как же рыночная экономика? Когда неудобно можно просто наплевать на рыночный подход? Если надо согнать людей на "субботник" иили в ГУЛАГ то капиталисты ни чуть не сомневаясь заганяют людей под дулами автоматов на принудительный труд. Да и сами деньги, не на дулах ли автоматов держится их законность и стоимость? Не дула ли автоматов обеспечивают легитимность государственных бумажек пропусков называемых деньгами? Поэтому я и говорю, нет никакой рыночной свободной экономики, есть жесткая тоталитарная диктатура которая прикрывается утопическими баснями про свободный рынок.

Воинская служба это почетная обязанность.
но вообще раньше было кроме налогов и общественные обязаности

Какая может быть обязанность при свободном рынке? С какой стати, люди должны иметь какие то обязанности перед теми которые относятся к ним по правилам рыночной экономики, то есть отказываются нести какие либо обязанности?

мужской принудительный труд в заключении был разрешен долгое время, но вроде бы его запретили в 1990

В США существуют частные тюрьми, вообще беспредел полный, по сути это рабы находящиеся в часной собственности.

скорее трудно представить общество вообще без рынка

Представить общество без рынка трудно, но это вполне возможно. Более того, сами же капиталисты пользуются обществом без рынка когда им это выгодно, та же воинская повинность скажем. То есть, сами же капиталисты признают таким образом, что рынок не эффективен и не работает. Никто не станет за них воевать, приходится просто наплевав на все правила свободного рынка просто гнать людей в окопы под дулами автоматов.

так она бесплатна для пациента, но и зарплата у него будет меньше, а главное что важно качество и количество этой медицины

То, что врачи пользуются бедственным положением пациентов что бы завышать свои доходы не делает эти доходы справедливыми. Зарплата будет соответствовать зарплате всех остальных. Неужели мы должны признать наворованные грабителями деньги честно заработтанной ими зарплатой?

это как раз увеличивает ее качество

Плата за медицинские услуги не увеличивает ее качество, эта плата снижает качество медицинских услуг. Врачи должны получать необходимые для жизни ресурсы не за то, что они кого то лечат, а просто потому, что они в них нуждаются. Тогда врвчи будут свободны в достижении своей основой цели их деятельности, а именно лечении больных. А так врачами становятся люди которые думают о том, как заработать деньги, а не о том, как вылечить больных. Врачи не должны думать о том, как заработать деньги, это не их работа об этом думать. Их задача лечить людей, а не искать деньги. Если врачи ищут деньги вместо того, что бы лечить больных то это уже не врачи а мытари. Люди которые ходят и терроризируют окружающий вымогая у них деньги, рекетиры и террористы. Эти врачи подвергают больных пыткам, отказывая в помощи, или оказывая несвоевременную и не ту которая нужна медицинскую помощь.