Об участии в захватнических войнах

[Мон]

То есть Израиль вёл войны, в результате которых захватил территории, но захватнические войны не вел. Вот это и есть лукавство.

Это не лукавство, это исторический факт. Эти войны Израилю были навязаны извне.
Так что там насчет Калининградской области? С какого перепугу она принадлежит России, праведник вы наш? С признания всего международного сообщества?

[Drunker]

А международное сообщество может хоть проголосовать за уничтожение Израиля, его решения выеденного яйца не стоят.

Приблизительно так размышляет путин.

[Мон]

Есть такой орган - ООН.

Позорная организация-импотент.

[Drunker]

Так что там насчет Калининградской области? С какого перепугу она принадлежит России, праведник вы наш? С признания всего международного сообщества?

Там всё просто - Потсдамская конференция

Вот северные территории Японии - это да.

Позорная организация-импотент.

Где-то я такое слышал. А - "менты позорные".

[Мон]

Там всё просто - Потсдамская конференция

То есть Россия большая и сильная, может договариваться о разделе мира и хапать то, что ей понравится (часть оккупированной Пруссии, например), и никто ей не может возражать, и все одобряют решения сходки паханов. А Израиль маленький, его соседи могут каждые 10 лет долбать, а он не вправе защищаться и наказывать агрессоров, ему "международное сообщество" запрещает.
Вот вся суть вашего позорного трусливого т.н. "международного сообщества".
Что оно есть, что его нет - тьфу и растереть.

[Тихий]

Есть такой орган - ООН. В него входит довольно много стран, которые когда-то вели захватнические войны

Точнее был, ведь теперь весь мир убедился в его дисфункции и несостоятельности, сомневаюсь что ещё найдётся какая-нибудь виагра для его поднятия. Дружно ошельмованный Трамп не напрасно не хотел финансировать импотентного паразита..А с Израилем особая история, которая всё ближе подходит к ошеломляющему завершению, и проводить здесь паралель с путинской росией - как минимум непорядочно .

[Drunker]

То есть Россия большая и сильная, может договариваться о разделе мира и хапать то, что ей понравится (часть оккупированной Пруссии, например), и никто ей не может возражать, и все одобряют решения сходки паханов. А Израиль маленький, его соседи могут каждые 10 лет долбать, а он не вправе защищаться и наказывать агрессоров, ему "международное сообщество" запрещает.
Вот вся суть вашего позорного трусливого т.н. "международного сообщества".
Что оно есть, что его нет - тьфу и растереть.

Если бы Израиль не захватывал территории, которые ему не положены, то вопросов не было бы. А так есть вопросы. Вроде бы и жертва, а вроде бы и территории захватывает. И тем самым вызывает очередную волну агрессии со стороны арабского мира и опять становится жертвой.

Лично я не хотел бы жить в такой стране.

[Мон]

Если бы Израиль не захватывал территории, которые ему не положены, то

до сих пор бы подвергался агрессии каждые 10 лет. Потому что на Ближнем Востоке тот, кто не огрызается и не отвечает ударом на удар, считается слабаком и ничтожеством, которого надо давить к ногтю.
Вам простительно это не знать, вы витаете в каких-то эмпиреях мифических "международных сообществ" и всесилия международного права. Примите к сведению.

И тем самым вызывает очередную волну агрессии со стороны арабского мира

И опять вы не в курсе. Все наоборот, еще никогда у Израиля не было таких хороших отношений с большинством арабских стран.

[Drunker]

А с Израилем особая история, которая всё ближе подходит к ошеломляющему завершению

К какому именно?

и проводить здесь паралель с путинской росией - как минимум непорядочно.

Я извинялся за неудачные сравнения и готов ещё тысячу раз извиниться, если мне кто-то толком объяснит разницу. Объявил территорию своей, защитил военным путем, ООН поругалась, но ничего не сделала. Всё - профит. И это не агрессия, не захватническая война. Я реально не понимаю.

до сих пор бы подвергался агрессии каждые 10 лет. Потому что на Ближнем Востоке тот, кто не огрызается и не отвечает ударом на удар, считается слабаком и ничтожеством, которого надо давить к ногтю.
Вам простительно это не знать, вы витаете в каких-то эмпиреях мифических "международных сообществ" и всесилия международного права. Примите к сведению.

Право сильного. Понятно. То есть добро или зло - это не важно, важно - сила или слабость.

[Мон]

Право сильного. Понятно. То есть добро или зло - это не важно, важно - сила или слабость.

Право сильного никуда не девалось, ваше "международное сообщество" руководствуется именно им, только оно, в отличие от наших арабских соседей, лицемерно делает вид, что руководствуется международным правом.
Тем не менее, Израиль никогда не вел войн с целью захвата территорий. Это факт.
А то, что вы не видите разницы между Израилем и мировым злодеем Россией, говорит лишь о вашей нравственной слепоте.

[Станислав]

Вот вся суть вашего позорного трусливого т.н. "международного сообщества".
Что оно есть, что его нет - тьфу и растереть.

Путин очень ярко на практике продемонстрировал всю суть «международного сообщества» и цену всему тому визгу, который издает «всемирная демократическая ценность» в виде «западной демократии»....
Вся эта кодла лицемеров и подонков озабочена исключительно баблом и личными сиюминутными выгодами. При том все они трусы, подлецы и пустомели - балаболы.
Ведь факт остается фактом - ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО НЕ ТАК, то Путина и путинизма попросту не существовало бы а война, которая сейчас в самом центре Европы только лишь усиливается, была бы немыслима и невозможна.

- - - Добавлено - - -

Право сильного никуда не девалось, ваше "международное сообщество" руководствуется именно им, только оно, в отличие от наших арабских соседей, лицемерно делает вид, что руководствуется международным правом.
Тем не менее, Израиль никогда не вел войн с целью захвата территорий. Это факт.
А то, что вы не видите разницы между Израилем и мировым злодеем Россией, говорит лишь о вашей нравственной слепоте.

Более того. Неоднократно Израиль давал хлёстких пендалей зарвавшимся арабам - оккупантам.
Однажды даже у Египта целый Синай аннексировал... После того как эти голодранцы решили при помощи советского вооружения и инструкторов уничтожить государство Израиль.
Но...
Каждый раз тупое и лицемерное, трусливое и безгранично алчное до денег «международное сообщество» подымало всемирный визг о том что «надо чтоб мир и чтоб блаблабла демократические ценности»
Синай Египту Израиль вернул, на условии автономии...
Ни метра чужих территорий не захватил и не аннексировал.
Живёт в своих четких библейских границах.

[Тихий]

К какому именно?.

К славному для Израиля .

Я извинялся за неудачные сравнения и готов ещё тысячу раз извиниться, если мне кто-то толком объяснит разницу. Объявил территорию своей, защитил военным путем, ООН поругалась, но ничего не сделала. Всё - профит. И это не агрессия, не захватническая война. Я реально не понимаю.

Трудно сказать, почему Вам непонятна верность Божия Израилю, я Вам точно ничем помочь не могу, я не богослов и не историк, всего лишь Ваш современник, пытающийся серъёзно относится к Писаниям и неравнодушный к происходящему в колбе под названием Земля.потому могущими обидеть Вас предположениями заниматься не стану.

[Drunker]

А то, что вы не видите разницы между Израилем и мировым злодеем Россией, говорит лишь о вашей нравственной слепоте.

А может о Вашей нравственной слепоте и предвзятости? Разницу я вижу, но и сходство вижу. И ещё вижу, что все аргументы выглядят как оправдание войны, а это ещё одно сходство с россией.

К славному для Израиля.

Это я уже слышал от Вас. Вы избегаете конкретики?

Трудно сказать, почему Вам непонятна верность Божия Израилю

Ну тут уже я позволю себе усомниться в Вашем правильном понимании библейских пророчеств.

Более того. Неоднократно Израиль давал хлёстких пендалей зарвавшимся арабам - оккупантам.

То есть Вы в принципе не против пролития крови? Главное кто и чью кровь проливает. Я правильно понимаю?

[Мон]

То есть Вы в принципе не против пролития крови? Главное кто и чью кровь проливает. Я правильно понимаю?

Против наказания убийц и насильников может быть только безнравственный человек.

[Drunker]

Против наказания убийц и насильников может быть только безнравственный человек.

Вы о таком безнравственном явлении как смертная казнь или о тюремном заключении для подобных преступников? Я говорил о пролитии крови, значит Вы за смертную казнь или вообще расстрел на месте без суда и следствия.

Вы точно христианин? Когда Вы говорите о нравственности и безнравственности, Вы говорите о христианской нравственности или о какой-то другой?