Деяния 23:5

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Alexey72
    Ветеран

    • 10 June 2006
    • 1643

    #16
    Сообщение от Ольга Ко
    Что имел в виду Павел, когда сказал: "Братья, я не знал, что он первосвященник"?
    Просто первосвященники в то время менялись как перчатки.
    Павел изначально мог подумать, что это один из старейшин синедриона, однако, учитывая сколько лет он уже не был в Иерусалиме, не знал кто является первосвященником. или, возможно, знал имя, но не знал в лицо.

    Комментарий

    • Петр777
      Участник

      • 27 April 2019
      • 310

      #17
      Сообщение от Ольга Ко
      Что имел в виду Павел, когда сказал: "Братья, я не знал, что он первосвященник"?
      Примерно в 56 г. н. э., председательствуя в Синедрионе, когда судили Павла, Анания приказал бить апостола по лицу. Тогда Павел предсказал, что Бог отомстит за такой поступок, и назвал Ананию «стеной побеленной». Когда Павла призвали за это к ответу, он в свое оправдание сказал: «Я не знал, что он первосвященник» и процитировал Исход 22:28, показав, что помнит об обязанности относиться к первосвященнику с должным уважением. Высказывалось предположение, что заявление Павла о своей неосведомленности объяснялось неясностью в отношении законного статуса первосвященника после его возвращения из Рима, но доказательств в пользу этой точки зрения недостаточно. Возможно, этот случай лишь подтверждает, что у Павла было плохое зрение на эту мысль наводят другие места Писания. Свое повеление Анания мог высказать довольно кратко и повышенным тоном, так что Павел мог не понять, кто говорит (Де 23:25).

      Комментарий

      • Ольга Ко
        Ветеран

        • 04 March 2018
        • 3406

        #18
        Сообщение от Петр777
        Примерно в 56 г. н. э., председательствуя в Синедрионе, когда судили Павла, Анания приказал бить апостола по лицу. Тогда Павел предсказал, что Бог отомстит за такой поступок, и назвал Ананию «стеной побеленной». Когда Павла призвали за это к ответу, он в свое оправдание сказал: «Я не знал, что он первосвященник» и процитировал Исход 22:28, показав, что помнит об обязанности относиться к первосвященнику с должным уважением. Высказывалось предположение, что заявление Павла о своей неосведомленности объяснялось неясностью в отношении законного статуса первосвященника после его возвращения из Рима, но доказательств в пользу этой точки зрения недостаточно. Возможно, этот случай лишь подтверждает, что у Павла было плохое зрение на эту мысль наводят другие места Писания. Свое повеление Анания мог высказать довольно кратко и повышенным тоном, так что Павел мог не понять, кто говорит (Де 23:25).

        А имел ли Анания право по закону синедриона единолично отдать такое приказание? И имел ли право кто-то из рядовых членов синедриона отдать приказ, не обсудив его с председателем синедриона, которым в 1 в.н. был действующий первосвященник?

        Комментарий

        • Ольга Ко
          Ветеран

          • 04 March 2018
          • 3406

          #19
          Сообщение от Alexey72
          Просто первосвященники в то время менялись как перчатки.
          Павел изначально мог подумать, что это один из старейшин синедриона, однако, учитывая сколько лет он уже не был в Иерусалиме, не знал кто является первосвященником. или, возможно, знал имя, но не знал в лицо.
          В первом веке н.э. председателем синедриона был первосвященник. Первосвященник на территории Храма обязан был носить одежду первосвященника, поэтому опознать его никому не составляло труда. К тому же он сидел на особом месте председателя.

          Комментарий

          • Alexey72
            Ветеран

            • 10 June 2006
            • 1643

            #20
            Сообщение от Ольга Ко
            В первом веке н.э. председателем синедриона был первосвященник. Первосвященник на территории Храма обязан был носить одежду первосвященника, поэтому опознать его никому не составляло труда. К тому же он сидел на особом месте председателя.
            Согласно Закона первосвященник облачался в свои одежды только во время ритуалов.

            Комментарий

            • Ольга Ко
              Ветеран

              • 04 March 2018
              • 3406

              #21
              Сообщение от Alexey72
              Согласно Закона первосвященник облачался в свои одежды только во время ритуалов.
              Книга Исход глава 28 стихи 3 39 содержат подробное описание одежды первосвященника. Среди перечня предметов одежды описывается «полированная дощечка из чистого золота» со словами «Святыня Господня» (СП). В отношении её сказано: «И будет она непрестанно на челе его, для благоволения Господня к ним» (Исход 28:38 СП). Табличка крепилась к тюрбану, который как современная фуражка офицера был частью формы, которая одевалась полностью. У нас нет оснований полагать, что во время такой важной части службы в Храме, как заседание синедриона (как совещание высшего командования в штабе армии) председатель синедриона мог проявить неуважение к Богу, явившись в «штатском». Его присутствие в синедрионе иллюстрируют множество изображений.

              Комментарий

              • ДмитрийВладимир
                Отключен

                • 05 June 2019
                • 20301

                #22
                Сообщение от Ольга Ко
                Книга Исход глава 28 стихи 3 39 содержат подробное описание одежды первосвященника. Среди перечня предметов одежды описывается «полированная дощечка из чистого золота» со словами «Святыня Господня» (СП). В отношении её сказано: «И будет она непрестанно на челе его, для благоволения Господня к ним» (Исход 28:38 СП). Табличка крепилась к тюрбану, который как современная фуражка офицера был частью формы, которая одевалась полностью. У нас нет оснований полагать, что во время такой важной части службы в Храме, как заседание синедриона (как совещание высшего командования в штабе армии) председатель синедриона мог проявить неуважение к Богу, явившись в «штатском». Его присутствие в синедрионе иллюстрируют множество изображений.
                Павел в Римской крепости находился.

                Комментарий

                • Петр777
                  Участник

                  • 27 April 2019
                  • 310

                  #23
                  Сообщение от Ольга Ко
                  Спасибо за ответ. Допускаете ли вы, что Павел мог не знать, кто является первосвященником?
                  высказывалось предположение, что заявление Павла о своей неосведомленности объяснялось неясностью в отношении законного статуса первосвященника после его возвращения из Рима, но доказательств в пользу этой точки зрения недостаточно. Возможно, этот случай лишь подтверждает, что у Павла было плохое зрение на эту мысль наводят другие места Писания. Свое повеление Анания мог высказать довольно кратко и повышенным тоном, так что Павел мог не понять, кто говорит (Де 23:25).

                  Комментарий

                  • Ольга Ко
                    Ветеран

                    • 04 March 2018
                    • 3406

                    #24
                    Сообщение от Петр777
                    высказывалось предположение, что заявление Павла о своей неосведомленности объяснялось неясностью в отношении законного статуса первосвященника после его возвращения из Рима, но доказательств в пользу этой точки зрения недостаточно. Возможно, этот случай лишь подтверждает, что у Павла было плохое зрение на эту мысль наводят другие места Писания. Свое повеление Анания мог высказать довольно кратко и повышенным тоном, так что Павел мог не понять, кто говорит (Де 23:25).
                    Действительно существует такое предположение. При обсуждении этого предположения мне предложили ответить на вопрос. Если я нахожусь в зале суда, где ведёт процесс верховный судья кто обладает правом отдать приказ ударить обвиняемого кроме самого судьи? Большинство соглашается с тем, что даже сам судья не имеет на это право пока не вынесено окончательное решение (см. законы синедриона). Павел, будучи фарисеем, имел прямое отношение к синедриону и точно знал, что никто кроме первосвященника не мог взять на себя эту ответственность. Существует мнение, что своим ответом Павел выразил сомнение в законности занимаемой должности действующим первосвященником..., на что имел веские основания.



                    Комментарий

                    • ДмитрийВладимир
                      Отключен

                      • 05 June 2019
                      • 20301

                      #25
                      Сообщение от Ольга Ко
                      Действительно существует такое предположение. При обсуждении этого предположения мне предложили ответить на вопрос. Если я нахожусь в зале суда, где ведёт процесс верховный судья кто обладает правом отдать приказ ударить обвиняемого кроме самого судьи? Большинство соглашается с тем, что даже сам судья не имеет на это право пока не вынесено окончательное решение (см. законы синедриона). Павел, будучи фарисеем, имел прямое отношение к синедриону и точно знал, что никто кроме первосвященника не мог взять на себя эту ответственность. Существует мнение, что своим ответом Павел выразил сомнение в законности занимаемой должности действующим первосвященником..., на что имел веские основания.
                      Злоупотребления они и в Африке злоупотребления. Аналогичный пример допроса Иисуса Христа.

                      Первосвященник же спросил Иисуса об учениках Его и об учении Его.
                      Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего.
                      Что спрашиваешь Меня? спроси слышавших, что Я говорил им; вот, они знают, что Я говорил.
                      Когда Он сказал это, один из служителей, стоявший близко, ударил Иисуса по щеке, сказав: так отвечаешь Ты первосвященнику?
                      Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?

                      Комментарий

                      Обработка...