Как истолковать Отк.1:7?

[leading]

Первое к прошлому времени, как и первые 4 главы Откровения.

А как же понимать ваше заверение, что ВСЯ книга Откровения говорит только о будущем, но не о прошлом?
Вам не кажется, что вы со своими копипастами путаетесь в показаниях?
Вот ваши предыдущие показания и сравните их с нынешними:

Верно, брат,
но следует учесть, что Иоанну были открыты видения будущих событий.

Но особая ценность Откровения Иоанна, точнее Господа Иисуса Христа, в том, что оно открывает нам будущие события.

И так, вопрос остаётся в силе.
Объясните, эти видения Иоанна относятся к будущему времени, или они уже произошли в прошлом?


5 И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
(Откр.12:5)
9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
(Откр.12:9)


Сравнить:


18 Он же (Иисус) сказал им: Я видел сатану, спадшего с неба, как молнию;
(Лук.10:18)

Второе к будущему времени, как главы откровения с 5-й по 19-ю.

Значит вы настаиваете, что 12 глава относится к будущему времени?
Если да, тогда объясните своё понимание этой главы.
Только не копипастами ваших учителей, как вы это обычно делаете, а своими словами. То есть своими личными убеждениями.
Или у вас нет своих личных?

[Vladilen]

А как же понимать ваше заверение, что ВСЯ книга Откровения говорит только о будущем, но не о прошлом?

Брат,
я такого НИКОГДА не утверждал и утверждать не мог,
так как знаю Откровение на память.

[leading]

Брат,
я такого НИКОГДА не утверждал и утверждать не мог,
так как знаю Откровение на память.

А разве это не ваши слова, где вы утверждаете, что книга Откровения говорит только о будущих событиях?

Сомневаюсь, друг, в таком толковании.
Ведь Книга Откровение это пророчество о будущем.

Брат,
скажу, что Книга Откровение посвящена будущим событиям, а не тому, что произошло в 81-96 годах н

ачала века.

Верно, брат,
но следует учесть, что Иоанну были открыты видения будущих событий.

Разумеется, брат, кто же спорит?
Но особая ценность Откровения Иоанна, точнее Господа Иисуса Христа, в том, что оно открывает нам будущие события.

Вы и сейчас будете продолжать настаивать, что 12 глава Откровения относится к будущему времени?

[Vladilen]

А разве это не ваши слова, где вы утверждаете, что книга Откровения говорит только о будущих событиях?

Брат,
Вы же не будете отрицать, что Откровение посвящено будущим событиям (Отк.4:1), хотя в нём есть упоминание о прошлом и настоящем.

Поэтому я Вам и написал о времени исполнения событий Откровения:

Сообщение от Vladilen

"Первое к прошлому времени, как и первые 4 главы Откровения.
Второе к будущему времени, как главы откровения с 5-й по 19-ю".

В чём Вы видите принципиальную ПРОБЛЕМУ?
которую мы мусолим пять сообщений подряд.

[leading]

Брат,
Вы же не будете отрицать, что Откровение посвящено будущим событиям (Отк.4:1), хотя в нём есть упоминание о прошлом и настоящем.

Поэтому я Вам и написал о времени исполнения событий Откровения:

Сообщение от Vladilen

"Первое к прошлому времени, как и первые 4 главы Откровения.
Второе к будущему времени, как главы откровения с 5-й по 19-ю".

В чём Вы видите принципиальную ПРОБЛЕМУ?
которую мы мусолим пять сообщений подряд.

Вот проблема.
Вы и сейчас будете продолжать настаивать, что 12 глава Откровения относится к будущему времени?

[Vladilen]

Вот проблема.
Вы и сейчас будете продолжать настаивать, что 12 глава Откровения относится к будущему времени?

Брат,
я такого НИКОГДА не утверждал и утверждать не мог,
так как знаю Откровение на память.

Вы же не будете отрицать, что Откровение посвящено будущим событиям (Отк.4:1), хотя в нём есть упоминание о прошлом и настоящем (гл.1-3).

В чём Вы видите принципиальную ПРОБЛЕМУ?
которую мы мусолим ШЕСТЬ сообщений подряд, которые не имеют отношения к теме форума.

[leading]

Брат,
я такого НИКОГДА не утверждал и утверждать не мог,
так как знаю Откровение на память.

Зачем снова врёте, что не утверждали?
Вот ваши слова:

Второе к будущему времени, как главы откровения с 5-й по 19-ю".

Если главы с 5-й по 19-ю относятся к будущему времени, значит и среди них 12 глава также относится к будущему?

[ДмитрийВладимир]

Брат,
я такого НИКОГДА не утверждал и утверждать не мог,
так как знаю Откровение на память.

Вы же не будете отрицать, что Откровение посвящено будущим событиям (Отк.4:1), хотя в нём есть упоминание о прошлом и настоящем (гл.1-3).

В чём Вы видите принципиальную ПРОБЛЕМУ?
которую мы мусолим ШЕСТЬ сообщений подряд, которые не имеют отношения к теме форума.

Откровение посвящено внутреннему духовному пути вне времени который проходят верующие каждый в своё время.

[Vladilen]

В Книге Откровение Иоанна читаем:

"Се, грядёт с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные. Ей, аминь" (Отк.1:7).

Что ни слово, то загадка ...
каким образом правильно истолковать этот удивительный стих?

[Vladilen]

Какие будут версии?

[leading]

Какие будут версии?

А на вопросы будете отвечать?

[Vladilen]

А на вопросы будете отвечать?

Это невозможно, брат.

[leading]

Это невозможно, брат.

Почему? Методичек нет на ответы на все вопросы?

[Vladilen]

Почему? Методичек нет на ответы на все вопросы?

Брат,
в мире НЕ существует ни одной методички как ответить на Ваши вопросы.

[leading]

Брат,
в мире НЕ существует ни одной методички как ответить на Ваши вопросы.

Я ни когда не пользуюсь методичками (иногда сверяю своё понимание с ведущими интерпретаторами Писания), а сам с Божьей помощью исследую Его слово. А Его слово говорит, что 12 глава Откровения не относится к будущему времени, а к прошлому.
Вот и прикиньте, ваша методичка говорит, что главы откровения с 5-й по 19-ю (включая и 12 главу) относятся к будущему времени, а Писание это опровергает и вопрос остаётся в силе:

Если главы с 5-й по 19-ю относятся к будущему времени, значит и среди них 12 глава также относится к будущему, или всё же к прошлому времени?