Прит.30:4

[VAlex]

М/П/К Прит.30:4 Кто восходит на небо, и нисходит? Кто собирает ветер в пригоршни свои? Кто связывает воды в поле одежды? Кто уставил все пределы земли? Как Ему имя? и как имя сыну Его? Знаешь ли?


Интерестно было бы услышать ваши мнения.

[~Chess~]

Я думаю, что здесь Агур рассуждает о наших ограниченных возможностях и убеждает в очевидной истине - для человека сие невозможно, нет такого имени и не может быть имени у его сына.

Но "что невозможно для людей, возможно для Бога" - Луки 18:27.

[VAlex]

Я думаю, что здесь Агур рассуждает о наших ограниченных возможностях и убеждает в очевидной истине - для человека сие невозможно, нет такого имени и не может быть имени у его сына.

Но "что невозможно для людей, возможно для Бога" - Луки 18:27.

Довольно логчино, однако в одном из переводов слвоа написаны с большой буквы, как будто подразумевая что речь идет о Боге и Его сыне, впрочем стих допускает двоякое толкование, при чем ваше наверное более логично чем подразумеваемое там. Да и более вероятно. спасибо.
Во всяком случае строить на нем выводы будет неразумно, хотя кажеться где то еще было такое интерестное метсо, но я тогда не записал, а сейчас не могу найти.

[Kot]

VAlex
М/П/К Прит.30:4 Кто восходит на небо, и нисходит? Кто собирает ветер в пригоршни свои? Кто связывает воды в поле одежды? Кто уставил все пределы земли? Как Ему имя? и как имя сыну Его? Знаешь ли?


Интерестно было бы услышать ваши мнения.

А почему Вы "как ему имя? и как имя сыну его?" написали с заглавных букв?

[VAlex]

VAlex
М/П/К Прит.30:4 Кто восходит на небо, и нисходит? Кто собирает ветер в пригоршни свои? Кто связывает воды в поле одежды? Кто уставил все пределы земли? Как Ему имя? и как имя сыну Его? Знаешь ли?


Интерестно было бы услышать ваши мнения.

А почему Вы "как ему имя? и как имя сыну его?" написали с заглавных букв?

Я? Увольте. С этим вопросом к архимандриту Макарию насчет его "Еврейских Писаний". по ТаНаХу там с маленькой и в синодальном с маленькой, вот я и спрашиваю, кто что думает.

[Kot]

VAlex

Я? Увольте. С этим вопросом к архимандриту Макарию насчет его "Еврейских Писаний". по ТаНаХу там с маленькой и в синодальном с маленькой, вот я и спрашиваю, кто что думает.

Ну, так бы и сказали, что это евреи...тады и вопрос можно снимать.


P.S.: пришлите ссылочку с этого...

[VAlex]

VAlex

Я? Увольте. С этим вопросом к архимандриту Макарию насчет его "Еврейских Писаний". по ТаНаХу там с маленькой и в синодальном с маленькой, вот я и спрашиваю, кто что думает.

Ну, так бы и сказали, что это евреи...тады и вопрос можно снимать.


P.S.: пришлите ссылочку с этого...

Какую вам ссылочку, вот немного "об этом" сомневаюсь что вы сделаи бы хотя бы десятую часть того что сделал Он, а опять же судите православный....


Выпускником СПбДА был и другой знаменитый энтузиаст перевода Священного Писания на русский язык - архимандрит Макарий (Глухарев). Как один из самых даровитых и блестящих студентов, он окончил Академию в 1817 г. со степенью магистра богословия. Учился он в ректорстве архимандрита Филарета (Дроздова), и среди его преподавателей был прот. Г. Павский. Забота этих выдающихся церковных деятелей об общепонятности языка Священного Писания, выраженная Преосвященным Филаретом в часто цитируемых его словах: "Да не отымется хлеб чадом" [12], вероятно, уже в студенческие годы передалась и архимандриту Макарию. Будучи в 1829 г. призван к миссионерской деятельности среди сибирских языческих народов, архимандрит Макарий одновременно приступил к осуществлению перевода ветхозаветных книг на русский язык, как бы продолжая деятельность Библейского общества, несмотря на то, что общее предубеждение против новых переводов было в те годы особенно сильным

Кстати а что вы имеете против избранного народа? Или Быт.12:3 Я благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и
благословятся в тебе все племена земные.

Православие отменило дабы оправдать свои еврейские погромы?

[Kot]

VAlex

Какую вам ссылочку, вот немного "об этом" сомневаюсь что вы сделаи бы хотя бы десятую часть того что сделал Он, а опять же судите православный....

Меня интересовала ссылочка не о архим.Макарии а о "Еврейском Писании".
А что касается слова "избранный", то к этому слову всегда почему-то причисляют какую-то характеристику. И что касается евреев - весьма положительную характеристику. Но подобные вопросы меня уже давно не волнуют...И открывать эту тему я не хочу.

[VAlex]

[QUOTE=Kot]VAlex

Какую вам ссылочку, вот немного "об этом" сомневаюсь что вы сделаи бы хотя бы десятую часть того что сделал Он, а опять же судите православный....

Меня интересовала ссылочка не о архим.Макарии а о "Еврейском Писании".

Тогда пропу прощения что касаеться Макария, ссылочки нет ищите в интренете. У меня как модуль bibleQuote я уже когда то ее вам предлагал, могу предложить еще раз 50 мегабайт. в прицнипе если дадите почтовый адрес могу выслать сам модуль.


А что касается слова "избранный", то к этому слову всегда почему-то причисляют какую-то характеристику. И что касается евреев - весьма положительную характеристику.

Вы привыкли давать отрицательную? Я не добавлял характеристику, я говорил что негоже выссказыватся о Народе Божьем в тоне "а... евреи ну тогда понятно, чего ж от них еще ожидать" Между прочим у евреев гораздо больше уважения к христианам устраивашим еврейские погромы чем у этих самых "христиан" к кому либо, рекомендую задуматься.

[Толстый]

2. Запрещается флуд, несодержательные сообщения, спам, многократно повторяющиеся сообщения, письма-пирамиды, chain-letters и им подобные формы распространения информации.


Толстый
В разделе Христианское общение -"Вопросы по Библии"...Ваше сообщение подпадает в разряд несодержательных, так как для христиан оно лишено смысла и ответ Ваш ничего общего с мнением Библии не имеет.
Это предупреждение пока устное.
Следующее будет с занесением в профайл...что в Вашем случае повлечет отключение от Форума...
Есть раздел "Вопросы со стороны"...
Спрашивайте и высказывайте свое мнение, отличное от мнения Библии ( в рамках Правил ) там.
Модератор.

[umka]

///////////////////

[Толстый]

Уххх. Как страшно, Рафаэль...
Только я бы попросил восстановить моё сообщение, поскольку, прежде чем говорить о небе, ветре и пригоршнях - надо определиться в терминологии..
И не надо меня прогонять в "Вопросы со стороны"...
ВАШ человек процитировал Притчи.
Я - процитировал Библию ВЗ...

Прит.30:4 Кто восходит на небо, и нисходит? Кто собирает ветер в пригоршни свои? Кто связывает воды в поле одежды? Кто уставил все пределы земли? Как Ему имя? и как имя сыну Его? Знаешь ли?

И давайте разберемся тогда - где начианется НЕБО, ибо сказано в Писании, что Господь распростер "небеса, твердые, как литое зеркало"
Я ответил автору, что литого зеркала не наблюдал ни один космический спутник, долетевший до Марса.
Отсюда вопрос - где начинается твердь небесная? (Библейский термин)
Мне действительно интересно пообщаться автором, но для того, чтобы друг друга понимать - надо определиться в терминах.
По поводу сбора ветра в пригоршни...
Ну, допустим, что речь идет о Боге, а не о метеорологах...
Но тогда, простите, мы должны признать, что у Бога есть как минимум руки (ладони, пальцы)...

Вот прежде чем выносить мне дубовый орден - задумайтесь...
Разве попытка выяснить суть вопроса является

флуд, несодержательные сообщения, спам, многократно повторяющиеся сообщения, письма-пирамиды, chain-letters и им подобные формы распространения информации.

Ваше сообщение подпадает в разряд несодержательных, так как для христиан оно лишено смысла и ответ Ваш ничего общего с мнением Библии не имеет.

А вот над этим я просто РЖУНИМАГУ!!! Вы, дорогой мой модератор сходили себе на голову...

То есть, если некий форумчанин напишет на форуме то, что для христиан лишено смысла и ничего общего с Библией не имеет - СТИРАТЬ???

А как насчет личного мнения, а как насчет цитат Иова? Иов уже ничего общего с Библией не имеет?
Извините, не буду здесь разбираться, но складывается впечатление, что логика и здравый смысл с модерацией тоже ничего общего не имеет.
Покакайтесь и восстановите моё сообщение.
И не забудьте их положить в память, потому как если сотрёте и забаните - будем разбираться более серьёзно.

А так - Автор, если Вас не оскорбили мои вопросы - продолжим общение?

[VAlex]

Толстый


Вы не любитель отвечать на мои вопросы, а поспрашивать хотите, несколько несправедливо, ненаходите?

И давайте разберемся тогда - где начианется НЕБО, ибо сказано в Писании, что Господь распростер "небеса, твердые, как литое зеркало"
Я ответил автору, что литого зеркала не наблюдал ни один космический спутник, долетевший до Марса.

Я очень рад за вас, но меня утомляет обьяснять людям очевидные вещи, сама книга Иова являеться аллегричной, и под небесами он мог понимать ночное небо со звездами, которые ему казались неподвижными, да что угодно, вы лучше посмотрите на "и повесил Бог землю ни на чем" и попробуйте обьяснить.


Мне действительно интересно пообщаться автором,

Чтобы посмеяться? Тогда сдлеайте мину немного посерьезней, иначе я не буду с вами общаться.


По поводу сбора ветра в пригоршни...
Ну, допустим, что речь идет о Боге, а не о метеорологах...
Но тогда, простите, мы должны признать, что у Бога есть как минимум руки (ладони, пальцы)...

Кто Вам сказал? А что такое образная речь знаете? Что Бог захотел и подул ветер, что он управляяет им, там температурку опустил, тут поднял? Давайте не усложнять себе жизнь. А теперь представть себе что вы увидидели "ничего", просто пустоту, где вообще нет пространства, бесцветную.. ну слабо вы себе это представите конечно но допустим, а вот теперь перед вами стоит задача обьяснить мне что Вы увидели... вот и подумайте как вы бдуете описывать то что превышает ваш уровень понимания. Да хоть попробуйте мне описать наше пространство, сколько там измерений у нас 11? только 8 замкнуты сами на себя, что то такое проходили... ну вот как вы это понимаете, я уже вам писал что не стоит считать себя самым умным. Просто на минуту представтье - а если вы ошибаетесь?


А так - Автор, если Вас не оскорбили мои вопросы - продолжим общение?

Мне неприятен ваш стиль, так что будьте добры сменить его.

[Толстый]

Прекрасно...
Ну неужели Валекс, для того, чтобы мне пообщаться с аффтором - необходимо было вмешательство модера?
Не думаю...
И всегда считаю, что автор темы сам может попросить палыцыю что-то стереть...
Хорошо...
Несмотря на мою хитро-смешливую манеру общения - готов войти в данную тему другим тоном.
Только если Вы готовы. Подтвердите готовность. Жду.
Спасибо за непредвзятое отношение.
С уважением.

[umka]

Агура по мнению многих иследователей был иноплимеником,хотя о его личности нечего неизвесна.Есть предположения что он -измаильтянин из
Массы(Аравия).
Ифиилу...Укалу- это могут быть имена людей к каторым он обращается
или же это означает"Я устал, о Боже;я устал, о Боже,и ослабел"(согласно
масоретскому тексту)

Прич 30.2,3 Сдесь он пишет об ограничености человеческих знаний и мудрости,и познаний Всевышнего.Даже в самом тоне написания этих двух стихов звучит кротость ,смирение и ирония человека над самим собой.
У него нет познания отделеных и мудрых мира.

Прич 30.4 А вот в этом стихе он поясняет.Его вопросы говарят,что
познания Бога не лежит в ответах на эти вопросы.Но в простате общения
с Богам. 5 " Всякое слово Бога чисто; Он щит уповающим на Него."

" Всякое слово Бога чисто" и к ниму не надо чтото прибовлять(миллионы лет,фарисейские толмуды,придание предков..........)