Два родословия Адама.

[Sara]

угу... только этот апокриф по-моему всеми церквями отвергнут. И не случайно. Он исходит из предположения, что под носом у Всемогущего Всезнающего Бога, смогли сделать бо-о-ольшую каку. А потом, этот "Всемогущий" не смог ничего более, чем довольно жалкие телодвижения сделать...

Не думаю, что этот Апокриф описывает все истинно и верно, но большая доля правды там есть. И скорее всего не под носом у Всемогущего сделали каку, а Всемогущий прекрасно был осведомлен обо всем и это всего лишь часть плана.
В Апокрифе я тоже нашла очень сомнительную вещь - Архонт описан, как неимоверный злодей, во владениях которого находятся наши души в ожидании очередной реинкарнации. Если бы этот Архонт и вправду был таким большим нашим врагом, то постарался бы погубить людские души, пока те находятся у него во владениях в ожидании перевоплощений. Ведь с каждым перевоплощением возрастает шанс развития души и перехода ее к Нерушимому.

[vovaov]

так все таки Творец Адама - Дух или не Дух ?

[vovaov]

Адам сын или творение ?

[Equator]

"Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их." (Быт.5:1,2)
Это слова из Быт.1
В то время как в Быт.2 - возникноввение Адама описано иными словами. И не спроста - в Быт.2 - описание возникновения другого Адама.
Об этом отлично сказано в теме"Адам и Ева" (Тему читать ВСЕМ!) Между прочим - учение о двух Адамах (и, соответственно о Элохим и о Яхве Элохим и их отличиях!!!)- это часть учения иудаизма. Которое кому-то было угодно от христиан скрыть!!!

так вот, раз в Быт.5 используются слова из Быт.1, а не из Быт.2, то и речь идёт о родословной первого Адама. А Каин родился, как раз, у второго Адама!

[Молокан]

"Вот родословие Адама: когда Бог сотворил человека, по подобию Божию создал его, мужчину и женщину сотворил их, и благословил их, и нарек им имя: человек, в день сотворения их." (Быт.5:1,2)
Это слова из Быт.1
В то время как в Быт.2 - возникноввение Адама описано иными словами. И не спроста - в Быт.2 - описание возникновения другого Адама.
Об этом отлично сказано в теме"Адам и Ева" (Тему читать ВСЕМ!) Между прочим - учение о двух Адамах (и, соответственно о Элохим и о Яхве Элохим и их отличиях!!!)- это часть учения иудаизма. Которое кому-то было угодно от христиан скрыть!!!

так вот, раз в Быт.5 используются слова из Быт.1, а не из Быт.2, то и речь идёт о родословной первого Адама. А Каин родился, как раз, у второго Адама!

Хочу внести ясность (простите)

наверное читая в первой главе Быт Элохим при творении человека

а во второй уже Яхве Элохим наводит вас на мысль что дескать то были разные Боги?

Тогдат как вы ответие на то что с Измаилом был Элохим, а с Исаком Яхве Элохим

выходит и тут были разные Боги?

далее часто встречается Элохим по всей торе. а иногда с Яхве Элохим, то надо пологать и тут разные Боги?

это по поводу разных Богов в перой гл. и во второй Быт.

Но что бы не томить скажу:

рассмотрте при каких обстаятельсвах открывается Элохим и в каких Яхве Элохим тогда откроется причина такого сочетание *букв и слов*

[tabo]

Родословие Адама в Главе 5 Бытия не содержит упоминания о Каине и Авеле. Почему умалчивается такое важное событие, как убийство Авеля? Не хочется думать, что в Библии возможны такие недомолвки. А что если это не единичный случай и пропущены описания других событий, имеющих важнейшее значение для правильного понимания Библии? А может быть это действительно родословия двух Адамов, одного - сотворенного Богом и другого, созданного Господом Богом? Ваше мнение.

приведи аргументы из которых ты сделал такой вывод.

[Serafinel]

добавлю свои пять копеек:
увидел ещё парочку различий между человеком из Быт.1 и человеком из Быт.2
Бог:

• создал человека по образу и подобию Своему;
• благословил его;
• дал ему власть над землёй и всем, что на ней живёт;
• Бог сразу же стал удовлетворён Своим творением

ГБ:

• создал мёртвое туловище из праха; потом ему пришлось это туловище оживлять;
• оживший Адам не был подобием ни Бога, ни даже ГБ;
• ГБ не благословил своего Адама!
• ГБ был неудовлетворён своим творением и ему пришлось сделать своему Адаму вивисекцию;
• ГБ не смог дать своему Адаму власти над землёй и всем, что на ней живёт!

[tabo]

Родословие Адама в Главе 5 Бытия не содержит упоминания о Каине и Авеле. Почему умалчивается такое важное событие, как убийство Авеля? Не хочется думать, что в Библии возможны такие недомолвки. А что если это не единичный случай и пропущены описания других событий, имеющих важнейшее значение для правильного понимания Библии? А может быть это действительно родословия двух Адамов, одного - сотворенного Богом и другого, созданного Господом Богом? Ваше мнение.

Брат а ты посмотри на эту главу с точки зрения отсчета времени, в (начале Бог сотворил небо и землю) а когда было начало спустя 6 дней был сотворен Адам и пошло поехало с Адама до Ноя с Ноя до Иисуса Христа от Иисуса Христа до наших дней.

[Вовчик]

Брат а ты посмотри на эту главу с точки зрения отсчета времени, в (начале Бог сотворил небо и землю) а когда было начало спустя 6 дней был сотворен Адам и пошло поехало с Адама до Ноя с Ноя до Иисуса Христа от Иисуса Христа до наших дней.

В информационном поле Библии прослеживается параллельность действий Бога и Господа Бога, начиная с двух параллельных творений. Я об этом расскажу немного позднее.

[imia]

Вовчик, Лука прав с тобой бесполезно спорить, у тебя какая то паранойя, с этими двумя Богами

[Вовчик]

Вовчик, Лука прав с тобой бесполезно спорить, у тебя какая то паранойя, с этими двумя Богами

Посмотри в зеркало.

[tabo]

Я об этом расскажу немного позднее.

сказал А говори Б

[Вовчик]

сказал А говори Б

Материал сыроват. Да и самый главный вопрос надо четче определить, кто такой Господь Бог из Рая. Получается, что не Отец, не Иисус Христос и не Дух Святой.
Змей тоже на роль сатаны не проходит...

И проблема двух Творений и двух Богов по сути не является для меня решающей..она часть другой, более важной проблемы...и решить её можно только коллективными усилиями, создав нужную критическую массу понимания.

[vovaov]

молодец Вовчик, так держать, готов до кучи додать свою массу

[tabo]

Материал сыроват. Да и самый главный вопрос надо четче определить, кто такой Господь Бог из Рая. Получается, что не Отец, не Иисус Христос и не Дух Святой.
Змей тоже на роль сатаны не проходит...

И проблема двух Творений и двух Богов по сути не является для меня решающей..она часть другой, более важной проблемы...и решить её можно только коллективными усилиями, создав нужную критическую массу понимания.

продолжим беседу когда ты обоснуешь нам свои доводы аргументируя Писанием.

Я только ЗА