Искушение Иисуса.

[Мороз]

не согласна что Бог дал...грех берет повод от заповеди и вот заповедь, точнее повеление - всем Ангелам поклониться Сыну Божьему и что?
Не все поклонились...и вот Сын Божий во плоти и что Ему говорит не поклонившийся?
Поклонись мне падши...
и слышит ответ: Богу твоему поклонись.
А между этими событиями все что от Начала творения и до искушения ...

То есть, творение само по себе захотело и взяло все то, что захотело само по себе взять, мол хто такой Творец(который создал меня по щелчку и так же может уничтожить) ?

- - - Добавлено - - -

"МузЫка" однако имеет относительность..... так как и "медвежьи ухи", т.е. кто-то на одно не "медведь", за-то на иное обязательно будет "медведем"... ПС. Двора - это второе сообщение не совсем к Вам.

[Akella]

"МузЫка" однако имеет относительность..... так как и "медвежьи ухи", т.е. кто-то на одно не "медведь", за-то на иное обязательно будет "медведем"... ПС. Двора - это второе сообщение не совсем к Вам.

Под музыкой я скорее подразумеваю полифонию Баха. Под медведем же неслышащим переклички и разыгрывания мелодий в разных регистрах.

[Хатор]

Противоречий нет. Да, Бог, дал на определенное время сАтану разрешение на то, чтобы он был искусителем в мире сем, а Христос итак имел эту власть, что Он после и показал. Просто есть различные стихи на различные обстоятельства, вот в чем суть(как по мне.)

вот кстати о медвежьем музыкальном слухе - Бог на время дал поиграться сатане властью над миром сим, и предложить Иисусу то, что ему и так принадлежит.
вопрос: кто идиот?

зато у человека нет никаких противоречий - счастливый парень!)
за песенку спасибо.

[Мороз]

Под музыкой я скорее подразумеваю полифонию Баха. Под медведем же неслышащим переклички и разыгрывания мелодий в разных регистрах.

И что это меняет "относительность" ? Скажу так: кто-то в полифонии Баха - медведь, а кто-то медведь в иной полифонии(иного композитора, так сказать.)

[Двора]

Кто есть тот ветхозаветный Бог именуемый Яхве? На фоне всех вышеупомянутых цитат...

.

И Кто?.....

- - - Добавлено - - -

То есть, творение само по себе захотело и взяло все то, что захотело само по себе взять, мол хто такой Творец(который создал меня по щелчку и так же может уничтожить) ?

Не скажу, что именно так он мыслил, но что хотел - открыл в искушении Помазанника.

[Мороз]

вот кстати о медвежьем музыкальном слухе - Бог на время дал поиграться сатане властью над миром сим, и предложить Иисусу то, что ему и так принадлежит.
вопрос: кто идиот?

зато у человека нет никаких противоречий - счастливый парень!)
за песенку спасибо.

Во первых не поиграться, а был попущен для определенных целей(я бы сказал Его целей). Во вторых, Христу ничего не предлагали(что Ему и так принадлежит), Он просто сыграл(Его чел. природа) сцену в определенной "музЫке" и кто-то таки уловил эту музыку, а кто-то нет(это по поводу идиота с медвежьим слухам). ПС. И таки слава Богу - нет противоречий(для меня так точно) и пожалуйста за песенку.

[Мороз]

Не скажу, что именно так он мыслил, но что хотел - открыл в искушении Помазанника.

А Вы уверены что это ИМЕННО сАтан хотел ?

[Двора]

А Вы уверены что это ИМЕННО сАтан хотел ?

Так он сам об этом сказал...а Учитель сказал, что кто кому последует тот и разделит участь ведомого...
Есть и есть, разберитесь, что выбираете...или что выбрали...помощь обещана.

[Мороз]

Так он сам об этом сказал...а Учитель сказал, что кто кому последует тот и разделит участь ведомого...
Есть и есть, разберитесь, что выбираете...или что выбрали...помощь обещана.

Он(сАтан) таки сам озвучил(возможно с некой импровизацией), но это не значит что проявил своеволие(т.е. отошел от определенных-разрешенных ему рамок, т.с.) в этом вопросе.

[Двора]

Он(сАтан) таки сам озвучил(возможно с некой импровизацией), но это не значит что проявил своеволие(т.е. отошел от определенных-разрешенных ему рамок, т.с.) в этом вопросе.

У вас таки нет определенности...туда сюда...а знать свет надо.

[Мороз]

У вас таки нет определенности...туда сюда...а знать свет надо.

Вот только не начинайте крутить свою "шарманку" с переходом на мою личность. У меня-то все определено(можно сказать и так.) А вот Вы все таки временами размышляйте сами, а не ТОЛЬКО с помощью толкователей(совет.)

[Двора]

Вот только не начинайте крутить свою "шарманку" с переходом на мою личность. У меня-то все определено(можно сказать и так.) А вот Вы все таки временами размышляйте сами, а не ТОЛЬКО с помощью толкователей(совет.)

Такпишите конкретно, чтобы как гвоздь в стену, а так не пройдет...или да или нет.
То ли то то ли се, догадайтесь мол о моих догадках...
Рискуете.

[Мороз]

Он(сАтан) таки сам озвучил(возможно с некой импровизацией), но это не значит что проявил своеволие(т.е. отошел от определенных-разрешенных ему рамок, т.с.) в этом вопросе.

А что здесь не понятно ? Ну да ладно, спрошу иначе: скажите, Двора@, сАтан мог исполнять чью-то волю в искушении чел. природы Христа ? ПС. Хотя бы пораскиньте мозгами гипотетически(хоть на время.)

[kLeonid]

Позволили ли бы вы, допустили ли бы вы, если бы к вам от кого-нибудь поступили такие предложения искусить, испытать ваших детей такими способами не вами лично, а ими?

A вы историю с Иовом вспомните, Бог знал что Иов останется Ему верный, уверен был и в Своем Сыне, но допустил, не потому что сомневался, а чтоб показать это диаволу, ткнуть его так сказать носом...

[Мороз]

A вы историю с Иовом вспомните, Бог знал что Иов останется Ему верный, уверен был и в Своем Сыне, но допустил, не потому что сомневался, а чтоб показать это диаволу, ткнуть его так сказать носом...

И главное(с Иовом) Сам таки и предложил посмотреть на Иова(Иов 1:8) И вот тут далее, сАтан начинает проявлять импровизацию(но, попущенную Им до определенных рамок, как по мне) и вот эти рамки Иов 1:12 - пишу часть стиха: только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана(без спора, так сказать) от лица Господня(мол пшел прочь "пес" отсель.)