Всякий смотрящий с вожделением на свою жену грешит.

[voyageur]

28 А Я говорю вам , что всякий , кто смотрит на женщину с вожделением , уже прелюбодействовал с нею в сердце своем .
(От Матфея 5:28)

Так сказал Иисус, и почему-то все думают, что Он имел ввиду любую женщину кроме жены, однако по контексту становится ясно что и жена входит сюда.

Итак, кто смотрит на женщину, в том числе и на жену, с вожделением - тот грешит.

Кто хочет познать истину тот поймет почему именно так.

Если по истине, то данное место означает следующее:
- тот кто еще смотрит на физические отношения, на физический мир, на материю с вожделением, тот вообще ни хрена не понял в жизни, ибо это значит что для тебя еще не открылся духовный мир, ты все еще блудишь с материальным миром, хотя ты дух.

Интересно, как бы следовало поступить, если бы было написано : "писать и какать" нежелательно, т.к. это противно духу.
Проблема в том, что некоторые не понимают смысла запретов в законе, считая, коль написано, то положено выполнять не раздумывая. Законы написаны для тех, кто не может постигнуть умом последствия греховных дел. Если мы понимаем причину, почему желательно хранить целибат, то все вопросы и сомнения относительно закона отпадают.

[Епископ]

Судя по вашим постам и манере общения дефка тут скорее Вы. Это бывает, внешние половые признаки еще не показатель мужского сознания и способности напрямую воспринимать Отца. К сожалению и по плоти и по внутреннему содержанию настоящих Сынов все меньше и меньше....последние времена..

Я полностью согласен, я сейчас как рас Мария, или дочь, или невеста Христа в состоянии воскресения...

[Mirabelle]

Я полностью согласен, я сейчас как рас Мария, или дочь, или невеста Христа в состоянии воскресения...

Тада лады

[Банифаций]

вопрос для юриста и единомышленников юриста:

кхе, кхе, а скажите любезнейшие, а как детишек то делать?
ведь "непопрелюбодействовав" с супругой ни че не получится
или это чисто техническаяя сторона медали?

- - - Добавлено - - -

скажите а материя и материальное это зло?

- - - Добавлено - - -

скажите господа хорошие, по некоторым суждения выходит, что христианский брак сам по себе - грешный, несовершенный, нечистый.

[Sewenstar]

кхе, кхе, а скажите любезнейшие, а как детишек то делать?
ведь "непопрелюбодействовав" с супругой ни че не получится
или это чисто техническаяя сторона медали?

А зачем это?
"супердуховные" ведь сами себя стерелизуют)))
..видимо Природа так не спроста распоряжается

По задумке Христа - все должны вымереть нафиг))

[Банифаций]

А зачем это?
"супердуховные" ведь сами себя стерелизуют)))
..видимо Природа так не спроста распоряжается

По задумке Христа - все должны вымереть нафиг))

ну да, ну да,.....я подумаю над Этим

[surgeon]

По задумке Христа - все должны вымереть нафиг))

Да элементарно проблема решается: не вкладывать в понятия мужа, жены и прочего в Библии, всего того, что мир сей вкладывает, и искать истинный, непреходящий их смысл. Вот и все.

Буквальное толкование Библии ничего, кроме человеконенавистничества, не несет, что история уже многократно подтверждала.

[kLeonid]

Я знаю твою позицию. Но здесь говорится именно об элементарном блуде, и как с ним бороться. Коринфяне плотские, и следовательно не могут обуздать пока что свою похоть, и лекарство им брак. Так что и каждый и каждая...

А разве это не касается и духовных? мы так устроены что по другому не можем, иначе Богу пришлось бы переделать всю нашу природу.

Поэтому Павел не саветывает с этим боротся, а предлагает вступать в брак, и самое интересное он еще и предостерегает верующих...

Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак (1 Тимофею 4.1-3)

Это есть бесовское учение.

[Sewenstar]

Да элементарно проблема решается: не вкладывать в понятия мужа, жены и прочего в Библии, всего того, что мир сей вкладывает, и искать истинный, непреходящий их смысл. Вот и все.

Буквальное толкование Библии ничего, кроме человеконенавистничества, не несет, что история уже многократно подтверждала.

Да, так прощще всего... с такими мыслями и "Рай" попрощще будет:
загрузят Вас в комп, и будете там сам себе Бог.. как захотите - так и будет.
Только такое же все виртуальное, как и это "свое собственное", небуквальное понимание Писания... не привязанное ни к носителю ни к форме...

По принципу, раз не научился пользоваться телом плотским, то и Духовное ни кто не даст. Лук.16:12 И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?
Это просто...
Но меня что то это не совсем устраивает...

[surgeon]

Да, так прощще всего... с такими мыслями и "Рай" попрощще будет:
загрузят Вас в комп, и будете там сам себе Бог.. как захотите - так и будет.
Только такое же все виртуальное, как и это "свое собственное", небуквальное понимание Писания... не привязанное ни к носителю ни к форме...

По принципу, раз не научился пользоваться телом плотским, то и Духовное ни кто не даст. Лук.16:12 И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?
Это просто...
Но меня что то это не совсем устраивает...

Я говорю не о вымышленном мире, а о нахождении того, о чем пишет Библия, в себе, в том, что дано. Но только отвязавшись от образов мира сего. Поймите.

[Смирна]

Я чуть не заплакал от счастья ... Дефки по теме говорят...

Ну, раз "чуть не заплакал", то мы "подвинемся": присаживайтесь в нашу деФчачью плачущую "команду"

[Sewenstar]

Я говорю не о вымышленном мире, а о нахождении того, о чем пишет Библия, в себе, в том, что дано. Но только отвязавшись от образов мира сего. Поймите.

А как Вы отпределите что он не вымышленный Вами? Если нет привязки ни к чему в мире и к другим людям? К образам и формам?
Как Вы поймете что вы не в новой матрице?

Как в том анекдоте:

Праведник попадает после смерти в рай. Его ведут с ознакомительной экскурсией.
- Вот там у нас католики, там вон на травке евангелисты резвяться, там -
протестанты ...
В какой то момент они проходят мимо глухой каменной стены.
Праведник интересуется:
- А там что?
- Тссссс! Там православные, они думают, что они здесь одни!

Если просто будет стоять комп в котором Вы живете, и думаете что ваш прогрвммный мир реален..

[yurist]

Товарищу, просто не вдомек, что "люди века сего женятся и выходят за муж" - это все плоть, настоящее Единство мужа и жены - только во Христе. Только так они ИСТИННО - одно, во Христе....Это уже не просто похоть, и желание "бабы под боком" это Истинная Любовь. Которая в себе содержит и Агапе, и Фило, и Эрос, расставленые в нужном приоритете...И заметьте: что Бог сочетал. Бог есть Любовь - именно таков брак от Бога (одна душа, один человек - муж и жена) может быть только в любви. Одно только в Любви. Не так как та самаритянка: имела 7 мужиков, но ни с одним из них не была ОДНИМ целым. Не имела МУЖА.А те кто "женится" - это просто "печать в паспорте", "взаимовыгодное времяпровождение"...Так вот и сказано: чада века сего женятся и выходят замуж; так же как и до потопа: каждый выбирал себе жену покрасивее, а не по-Любви.......а прежде не было так: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? 5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, 6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Прежде Бог(Любовь) сочетала мужа и жену, так что они не два а ОДНО... - и это и есть в Глазах Христа, Истинный Брак. А не то что там называют сейчас этим словом..

И какой Бог сочетал мужа и жену? И что Он в них сочетал - плоть?Отец же послал Сына что бы сочетать Дух.

- - - Добавлено - - -

В духе говоришь? Кто в Духе, тот и сатану различит, не зависимо от той личины, которой он прикрывается. Не кажется ли вам что вы слишком глубоко погрузились в свою собственную духовность, не видя того, что истина на поверхности? Ибо глубины сатанинские всегда намного глубже чем Божьи. Поэтому смотрите, не утоните.

Кто в Духе тому сатана не враг. Но тебе это не понять.А ты сам до сих пор в себе его не различишь, все в ком-то ищешь.

[surgeon]

А как Вы отпределите что он не вымышленный Вами? Если нет привязки ни к чему в мире и к другим людям? К образам и формам?
Как Вы поймете что вы не в новой матрице?

Элементарно, Ватсон: когда нет противоречий - нет и обвинителя. Остается только то, что есть.

Только подход наоборот должен быть: сначала надо что-то рассмотреть в себе, в своем отношении к миру, к жизни, с жизненным опытом, а потом найти, чему это соответствует в Библии: тело больше одежды.

Как бы Вы познавали, если бы не было Библии? Правильно: с нуля, сами бы находили сущности, а потом только записывали в Библию символическим языком, который надо еще было придумать. Точно также писалась и Библия, и никак иначе, такими же людьми, как и Вы.

[yurist]

В этой теме я не говорю о том что закон плох или жениться это плохо. Я пытаюсь сказать, что жить только этим миром - это и есть грех и блуд, ибо все мы духовны и наша жизнь истинная в Духе. А физический мир всего лишь прообраз истинного мира. Каждый должен познать, что этот мир не настоящий, он как симулятор, для обучения. А многие прилепились к нему: жен им подавай, потомство и т.д. и т.п. В этом грех и состоит, что человек как духовное существо прилепляется к физическому миру, который всего лишь пар и сон. Семизвездный говорил, что для чистого все чисто - так и есть, только поймет это тот, кто у Отца учится.