Быт.3:21 Одежды кожаные.

[Viktor.o]

9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.


2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,

[Смирна]

Кстати. Ответ Луки о том что змей в раю это сатан и есть вы принимаете?

Нет.

И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.

За что же "низвержен" был? (если "обольщаемых" ещё не было?)
И чего бы сразу не написать "обольстивший Еву"? (поконкретнее чтоб, а?)

"низвержен" - время ПРОШЕДШЕЕ, а "называемый" и обольщающий - НАСТОЯЩЕЕ.
(Было бы "названный" и "обольщавший") А?

КОГДА НИЗВЕРЖЕН-то?????

что "змии разговаривают" сказано, что всё древнее ПРОШЛО.

или кто-то по-прежнему верит в сказки?

[Viktor.o]

Нет.
За что же "низвергнут" был??? Если "обольщаемых" ещё не было???
И чего бы сразу не написать "обольстивший Еву"? (поконкретнее чтоб, а?)
Ибо кто ЧИТАТЬ умеет, тот увидит, что "низвержен" - ПРОШЕДШЕЕ время, а "называемый" и обольщающий - НАСТОЯЩЕЕ.
Было бы "названный" и "обольщавший"
А?

КОГДА НИЗВЕРЖЕН-то?????

"Змий" ещё был на посохе у Моисея.
Но принято "числить" "змием древним" именно "змея Эдемского".

Может, так кому-то леХче? (удобнее и привычнее)?
Только вот что "змии разговаривают".... сказано, что всё древнее ПРОШЛО.

Кто-то верит в сказки?

Обольщающий всю вселенную. Неужели во всей вселенной ни кого, кроме людей?

[Viktor.o]

"низвержен" - время ПРОШЕДШЕЕ, а "называемый" и обольщающий - НАСТОЯЩЕЕ.
(Было бы "названный" и "обольщавший") А?

КОГДА НИЗВЕРЖЕН-то?????

Иоанн увидел это в откровении. Там в откровении он увидел что был низвержен. Например, сон смотришь, и хоть сон уже был, но то что было во сне, тому ещё надлежит быть.

[Смирна]

Обольщающий всю вселенную. Неужели во всей вселенной ни кого, кроме людей?

А кто может обольститься, КРОМЕ людей?!
Змей ли (тот, на кого все думают) начал "обольщать"?

Иоанн увидел это в откровении. Там в откровении он увидел что был низвержен. Например, сон смотришь, и хоть сон уже был, но то что было во сне, тому ещё надлежит быть.

а КТО знает, о КАКИХ временах откровения?

[Viktor.o]

А кто может обольститься, КРОМЕ людей?!
Змей ли (тот, на кого все думают) начал "обольщать"?

а КТО знает, о КАКИХ временах откровения?

Ну, мало ли кто живёт во вселенной. Да и если видел я кого во вселенной, то не помню. Может когда проснёмся тогда всё увидим и вспомним.

Не знаю кто знает о временах откровения. Бог знает, и может сказал кому-нибудь. Не знаю.

[лонди]

лонди

Никакой нестыковки. Созданный Богом дух не был духом лжи, клеветы и противником Бога. Он таковым стал по своей воле. А "змий" - это образ.
Кстати, пожалуйста процитируйте то место в Писании, где сказано, что "что змея этого создал Господь Бог."

25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:25)
Звери - это соблазны плоти. По Писанию выходит что соблазны плоти - это хорошо.)))

[Viktor.o]

25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо.
(Быт.1:25)
Звери - это соблазны плоти. По Писанию выходит что соблазны плоти - это хорошо.)))

"невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят" (Иисус)

[Лука]

25 И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо. (Быт.1:25) Звери - это соблазны плоти. По Писанию выходит что соблазны плоти - это хорошо.)))

К сожалению Вы еще не опытны в толковании Библии и потому все в ней воспринимаете буквально. Вам известно слово "зодиак"? Когда Вы узнаете значение этого слова, поразмышляйте о причинах именно такого названия этого древнейшего символа.

[лонди]

"невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят" (Иисус)

Согласен с тем, что через кого они приходят - тому горе. А тому кто создал соблазны, тому что?

[лонди]

К сожалению Вы еще не опытны в толковании Библии и потому все в ней воспринимаете буквально.

Не спорю. А от кого вы получаете верное толкование Библии? Можно узнать имя вашего учителя?

[Viktor.o]

Согласен с тем, что через кого они приходят - тому горе. А тому кто создал соблазны, тому что?

10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. Дан 7:11; Откр 19:20

[лонди]

10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков. Дан 7:11; Откр 19:20

По вашему соблазны(зверей) создает дьявол.

[Viktor.o]

По вашему соблазны(зверей) создает дьявол.

Это не по моему, а в Евангелие так написано. А по моему, оно может быть и то,что коли соблазны от вожделения плоти, и коли Иисус сказал "земля и все дела на ней сгорят", то плоть сгорит вместе с её вожделениями, а мы уже будем очищены огнём, и таких нас можно уже выпускать из "карантина", в котором мы сейчас находимся, в жизнь вечную.

[лонди]

Это не по моему, а в Евангелие так написано. А по моему, оно может быть и то,что коли соблазны от вожделения плоти, и коли Иисус сказал "земля и все дела на ней сгорят", то плоть сгорит вместе с её вожделениями, а мы уже будем очищены огнём, и таких нас можно уже выпускать из "карантина", в котором мы сейчас находимся, в жизнь вечную.

Странно. А вот совет форума учит, что звери из книги Бытия
(Быт.1:25)

И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что [это] хорошо

Это есть соблазны:

Звери - это соблазны плоти, животное начало в человеке.

Выходит Виктор.О вы ошибаетесь.