Остановись, солнце. Иисус Навин 10:12

[Estrella]

Estrella Ветеран.
Но как же тогда быть с солнечной системой,в которой все крутится?

Время остановилось....
И материя не работает.

Хокинг вообще считает,что времени (настоящего-прошлого) не существует.
то есть нет границ между этими понятиями в материи.
То есть время - это события.

К тому же время - понятие относительное.
На Земле и на Юпитере - время разное.
То есть время - разное,а крутится всё объективно одинаково.

[Двора]

Время остановилось....
И материя не работает.

Хокинг вообще считает,что времени (настоящего-прошлого) не существует.
то есть нет границ между этими понятиями в материи.
То есть время - это события.

К тому же время - понятие относительное.
На Земле и на Юпитере - время разное.
То есть время - разное,а крутится всё объективно одинаково.

Хокинг это ваш творец?

[ВернерВолодя]

Это было атмосферное явление ,а не астрономическое или психическое

Не знаю, знаю что это было.

[Вячеслав Цуркан]

Неужели вы думаете что можете понять всё?
И был бы Бог Богом если бы человек мог всё понять о Нём и Его силе?

[Валерий_ADC]

Всё-таки прав старик Эйнштейн: всё относительно. Написано, что для Бога 1000 лет как один день и один день как 1000 лет.

[kirpich]

Люди,а мне кажется,что под словами :"остановил солнце"
следует подразумевать: остановил ВРЕМЯ.
Ведь доказано,что время - это материя,следовательно в материальном мире подлежит управлению.
А Хокинг вообще считает,что времени нет,то есть время - это события.

Поэтому мне кажется,что было остановлено время,вот всё и замерло.

Хокинг мне не аффторитет. Он просто глупый человек. "Сказал глупец в сердце своём: 'нет Бога'".

А вот если Бог сказал, то каждое Его слово для меня - авторитет, истина.

Но даже если время - это материя, то "... и без Него не начало быть что начало быть". То есть Бог создал, и материальное, и духовное, и эмоциональное, и т.д.

А ещё Бог сказал (через ангела): "и времени уже не будет". И всё, понятие времени - аннулируется. Это называется вечность.

Всё замереть не может. Тогда и битва замерла бы тоже. Нужна абсолютная точка отсчёта, и она и есть время. И Хокинг не прав, время это не события. События, это время, да. В вечности-то, события не прекратятся.

[Estrella]

Хокинг это ваш творец?

Разве я такое написала?
Хокинг учёный нашего времени, Эйнштейн нашего времени.

[Estrella]

Хокинг мне не аффторитет. Он просто глупый человек. "Сказал глупец в сердце своём: 'нет Бога'".

А вот если Бог сказал, то каждое Его слово для меня - авторитет, истина.

Но даже если время - это материя, то "... и без Него не начало быть что начало быть". То есть Бог создал, и материальное, и духовное, и эмоциональное, и т.д.

А ещё Бог сказал (через ангела): "и времени уже не будет". И всё, понятие времени - аннулируется. Это называется вечность.

Всё замереть не может. Тогда и битва замерла бы тоже. Нужна абсолютная точка отсчёта, и она и есть время. И Хокинг не прав, время это не события. События, это время, да. В вечности-то, события не прекратятся.

Хокинг не обсуждает Библию.
Он просто считает,что времени как такого нет.
Поэтому Господу ничего не стоит остановить время НА ЗЕМЛЕ.
Тогда все процессы замрут.
И солнце в том числе.

НО:
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ будет длится.
То есть человек не может остановиться,он умрёт при такой остановке.
Поэтому люди функционировали и битва длилась.

Это просто моё скромное мнение.

[Кадош]

Мы люди верующие и должны верить библии.Но нужно понимать что кроме библии Бог установил законы природы.Сколько бы"муж Божий" не старался 2+2 всегда будет 4,а сумма углов треугольника 180 градусов.

Ну с последним утверждением, я бы на вашем месте не торопился. Вот тов. Лобачевский уточнил, что сумма углов треугольника только стремится к 180 градусам, а не равна!

Да и кроме того, ведь если Бог сотворил Вселенную и Законы ея, то почему вы полагаете, что Он не оставил для себя возможность "слегка" корректировать их локально по времени и простанству. Вот например взял и скорректировал по молитве Елисея плотность железа, на некоторое время и в некотором небольшом пространстве, и топор всплыл.
Почему нельзя так на эти весчи взглянуть?
Ну или касаясь все того-же Иисуса Навина. Почему вы решили, что для остановки солнца требуется остановить землю? Есть и другие способы.
Нужно было что Иисусу? Чтобы светлое время суток продлилось. Вполне можно было засветить Ионосферу над тем местом, чтобы светло продолжало быть, в протяжение всей битвы...
Можно было шарахнуть где-нить в космосе несколько комет, в конце концов, чтоб от них сформировалось нечто вроде зеркала, которое-бы отражало солнечные лучи на темную сторону земли.
А можно было-бы даже локально изменить законы инерции. Пуркуа-бы и не па?
Почему мы ограничиваем всемогущество Творца?
Потому что мы стали жутко умными, ИМХО!

[шимон]

А можно было-бы даже локально изменить законы инерции. Пуркуа-бы и не па?
Почему мы ограничиваем всемогущество Творца?
Потому что мы стали жутко умными, ИМХО!

Как метод убеждения слишком масштабный и не требует таких катаклизмов ведь склонить на свою сторону даже грешника не то,что праведника, можно и дешевлене правда ли !? Иеремия 31:36
Если сии уставы перестанут действовать предо Мною, (ЧТО по изв. причинам не возможно) говорит Господь,
то и племя Израилево перестанет быть народом предо Мною навсегда.
Элохим себя ограничил премудростью законов и уставов, как в устройстве небесных светил,так и в управлении народами...
Мною Б-густроил небеса , помнишь кто сказал ?!

[Кадош]

Как метод убеждения слишком масштабный и не требует таких катаклизмов ведь склонить на свою сторону даже грешника не то,что праведника, можно и дешевлене правда ли !?

Там было не склонение грешников или праведников, там было уничтожение зла. Как грицца - И свет во тьме светит и тьма не объяла оного!

Иеремия 31:36
Если сии уставы перестанут действовать предо Мною, (ЧТО по изв. причинам не возможно) говорит Господь,
то и племя Израилево перестанет быть народом предо Мною навсегда.
Элохим себя ограничил премудростью законов и уставов, как в устройстве небесных светил,так и в управлении народами...

Вовсе не ограничил!
Заметьте формулировку фразы:"если сии уставы перестанут действовать предо Мной".
Подразумевается САМИПОСЕБЕ перестанут действовать. А фраза "предо Мной" усиливает этот смысл. Т.е. без Его участия.
Тем более, что Он не отменяет этих законов, как таковых, а лишь вносит в них свое непосредственное влияние.
На эту тему не устану цитировать первую главу Иезекииля:
Иез.1:12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались.

Т.е. здесь постулируются несколько вещей:
1) Однонаправленость действия взаимодействий, т.е. в сторону увеличения энтропии(от Престола Бога, т.е. от порядка к хаосу):"во время шествия своего не оборачивались."
2) Два режима их функционирования:
а) Либо автоматический режим функционирования взаимодействий:
"И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его"
б)Либо режим Божьего прямого вмешательства: "куда дух хотел идти, туда и шли".

К примеру кто сказал, что второй закон Ньютона такой: F=m*a?
А вдруг он такой: F=m*a*f(Θ).
Где f(Θ) - некая функция от Воли Творца. Если Он не вмешивается, то ее значение равно единице. И тогда мы видим естественный ход вещей. В противном случае мы видим то, что называем чудом.

[шимон]

б)Либо режим Божьего прямого вмешательства: "куда дух хотел идти, туда и шли".

...скорей всего , ибо не вволе человека направлять стопы ног своих, какой дух им овладеет тот ему и шофер

[Vladilen]

Разве я такое написала?
Хокинг учёный нашего времени, Эйнштейн нашего времени.

Нет,
Хокинг далеко не Эйнштейн,
тем не менее, он открыл антропический принцип (Земля специально устроена для жизни с помощью точных констант и параметров), который назван его именем.

[Estrella]

Нет,
Хокинг далеко не Эйнштейн,
тем не менее, он открыл антропический принцип (Земля специально устроена для жизни с помощью точных констант и параметров), который назван его именем.

Ну не знаю,не знаю....
Вклад Хокинга не только в этом.
Его мысли и идеи настолько смелы,что даже не всеми ещё поняты.
Он во многом продолжил развивать идеи Эйнштейна,в частности по поводу материальности времени.

[Валерий_ADC]

Хокинг мне не аффторитет. Он просто глупый человек.

Один из величайший физиков-теоретиков нашего времени - глупый человек? Да-а...

Но даже если время - это материя, то "... и без Него не начало быть что начало быть". То есть Бог создал, и материальное, и духовное, и эмоциональное, и т.д.

А ещё Бог сказал (через ангела): "и времени уже не будет". И всё, понятие времени - аннулируется. Это называется вечность.

Всё замереть не может. Тогда и битва замерла бы тоже. Нужна абсолютная точка отсчёта, и она и есть время. И Хокинг не прав, время это не события. События, это время, да. В вечности-то, события не прекратятся.

Слова человека, который как будто-бы побывал в вечности. Откуда можно знать, как это, что это - вечность. Время - это шкала, которой мы измеряем историю и предполагаемые события. Условная шкала. Какая шкала будет в будущей жизни - знает только Бог, а мы так, "гадательно".