Ещё никакая конфессия не ответила. Не понимают?

[Молокан]

Вот адвентисы кашу заварили , решили люд дыней кармить и огуцами, небось сами учителя жрут втихомолку баранчика и закусывают горькими травами?

Ной что по вашему тоже к греху склонился и ему послаба?

[Молокан]

(.........................)

[Молокан]

Не понял и не поймёшь, пока что.

Мне вас непонять, посему оставайтесь с миром надеюсь более не появляться на этом форуме.

а вам придется поразмышлять и жаль что ненайдете вы ответ а спросить некого будет.

[Ex nihilo]

Мне вас непонять, посему оставайтесь с миром надеюсь более не появляться на этом форуме.

а вам придется поразмышлять и жаль что ненайдете вы ответ а спросить некого будет.

Просто осиротеет форум... Шо ж вы творите! У вас полные карманы ответов, а вы нас бросаете. Негоже еси. Я уже и привыкать стал к вам.
Меня экзотика всегда влечет.

[Молокан]

Просто осиротеет форум... Шо ж вы творите! У вас полные карманы ответов, а вы нас бросаете. Негоже еси. Я уже и привыкать стал к вам.
Меня экзотика всегда влечет.

Вы так переугались и вот от страха кое как отходите, а тех которых перепугали воплем великим," о! неслушайте его и т.д. и т.п" отойти не могут, им нужны повадыри а вы авторитетный поводырь слепых хотя сами так же слепы.

я имею в карманах ответы а у вас дырки в карманах ваших. Вам требо по истории прогуляться костей посабирать и земле предать а потом поразмыслить "за что и почему" экзотика для тек кто достоин того.

посмотрите как мало в мире золота а г.. куда не глянь в...

если бы небыл б что вам сказать давено ушел бы и постораюсь покинуть вас но неужели вправду слепы неужели в словах моих нет света?

вот сколько дал ответов что не так? о лучше-б вы молчали, а кроме как страх на людей наводить друго вы неймете.

Спросите про ненависть людей - откуда? а я скажу, посеяли так жните и жатва впереди молитесь что б не так гореть а сразу.

[Валентин.]

Ну - телёнка. Но ведь ели? Ангелы. Сели себе спокойно и ели мясо.
А если речь идет о пресловутых "сынах Бога", так в тексте нет информации. Тогда было вегетарианство. После Потопа была дана лицензия на мясо. Она и сейчас действительна. А после прихода Христа мы все дружно перейдем на капусту, горох и морковку.

Вы понимаете, мне пришел ответ на этот вопрос темы, но он страшноватый, относительно.
Вы уверены, что ангелы до Потопа и после Потопа - суть одни и теже?

[valnava]

Касательно морковки, капусты я думаю, вы пошутили. Какое ж вегитарианство в Божьем Царстве. Надеясь, если попаду туда, то буду питаться духовной пищей. Что до животной пищи, выскажу свое мнение. Возможно, это проклятие для человека. Разве Бог хотел, чтобы Ева рождала в муках или Адам в поте лица добывал хлеб? Так и с изменением рациона человека после потопа. Повторяю: Это мое личное мнение.

[ibn'Adam]

bug fixed

В правильно поставленном вопросе - пятьдесят процентов ответа. Вы сами употребили слово "радикально". Радикально изменился климат.
Исчез защитный купол, пошли безжалостные броски давления, появилась жара и холод, на людей обрушилась всякого рода радиация, кислорода стало меньше и еще много негатива появилось в новом мире. Совершенно очевидно, что в таких условиях на бананах и огурцах долго не протянешь: пришла необходимость радикального изменения в рационе. Причем, деталь: Бог не сказал есть одно только мясо - умеренность должна быть во всем.
Некоторые еврейские комментаторы считают, что с приходом Мессии снова пойдет сплошное вегетарианство, ибо произойдет очередное нечто радикальное.

страшные вещи вы рассказываете!
даже сегодня, в условиях дикой урбанизации, можно быть вегитарианцем.
А в благоприятных странах даже сегодня можно быть вегитарианцем вообще без земледелия.
А раньше - и подавно. Перенаселения не было - где хочешь, там и живи. Никто Ноя не заставлял жить у нанайцев
Так что, не надо темнить, господа-христиане! Вопрос и так тёмный!

[Валентин.]

[quote=ibn'Adam;1171813]

страшные вещи вы рассказываете!
даже сегодня, в условиях дикой урбанизации, можно быть вегитарианцем.
А в благоприятных странах даже сегодня можно быть вегитарианцем вообще без земледелия.
А раньше - и подавно. Перенаселения не было - где хочешь, там и живи. Никто Ноя не заставлял жить у нанайцев
Так что, не надо темнить, господа-христиане! Вопрос и так тёмный!

Это ответ ЕхНихило, а не мой.
А на счёт вегетарианства: тут надо всё таки прояснить. Понимаете, здесь закладка что есть, а что нет идёт на уровне создателя. Т.е. сначала Бог создаёт правило для проверки на сертификацию (своего рода Windows Vista), а потом процесс сертификации изменяет (вроде ХР) : еште, мол что съестное, кроме живой плоти.
Это значит, что принципиально изменилась цель нашего бытия (причины нам, конечно, не известны), а может и пункт назначения?

[ibn'Adam]

Что до животной пищи, выскажу свое мнение. Возможно, это проклятие для человека.

резонный тезис. только вот что странно: если это "проклятие", то ведь от него похвально и избавиться... ну, при рождении свыше, например
так нет же, апостолы захомутали этот вопрос крепко - ЖЕВАТЬ МЯСО ТЧК. это как? нельзя избавляться от проклятия?

то же самое и с патриархатом:
"и владычествует муж над тобою" это часть проклятия! Т.е. патриархат - это прОклятый строй! А апостолы вон как этот прОклятый строй защищают - палец в рот не клади...

[ibn'Adam]

**********

Рацион, данный в первой главе Бытия относится к людям, созданным в первой главе, а все остальное относится уже к людям, созданным во второй главе, то есь людям из праха земного!!!
... Подробнее читайте в Апокрифе Иоанна. Источник интересный, исторический, достоверный!

Быт.6:12 доказывает что всякая плоть всё более впадает во власть греха, и от человека, в той степени зависимости, неразумно требовать высоких принцыпов. Поэтому Бог позволил))) есть мясо, это своего рода послабление человеку, не вменяемое в грех.

угу, тогда опять вам вопрос-вопросов:
Как или Кем Вы себе представляете плотоядного Ангела?
это как? Это Ангел, попавший во власть греха?

Если бы не послабление то вы подпали-бы под осуждение и гнев Бога

угу, я бы попал. А Ангелам что - тоже было послабление, как попавшим под власть греха?

Плотоядные ангелы были в гостях у Авраама, если Тора для вас авторитет.

Дело не в именах ангелов, а в том чтобы мы не думали, что нетленное подобно нам употребляет тленную пищу

угу, "И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать"
ну и зачем тогда ПОСТОЯННО говорить, что Господь наслаждается запахом пригорелого мяса??? Ваши версии?

[Валентин.]

Касательно морковки, капусты я думаю, вы пошутили. Какое ж вегитарианство в Божьем Царстве. Надеясь, если попаду туда, то буду питаться духовной пищей. Что до животной пищи, выскажу свое мнение. Возможно, это проклятие для человека. Разве Бог хотел, чтобы Ева рождала в муках или Адам в поте лица добывал хлеб? Так и с изменением рациона человека после потопа. Повторяю: Это мое личное мнение.

Как же это получается? Хотел Он или не хотел (на счёт родов и хлеба), но он так сделал. А по Вашему мнению, так он ещё и после Потопа нам добавил?

[void]

Остап подмигнул Балаганову. Балаганов подмигнул Паниковскому, Паниковский подмигнул Козлевичу, и хотя честный Козлевич ровно ничего не понял, он тоже стал мигать обоими глазами.

[Валентин.]

Жаль что на этом форуме нет настоящего Римского Папы. Хотелось бы и его мнение услышать.
А то сидят там в Ватикане, а в бой идут одни старики! (как всегда).

[ibn'Adam]

вот что по этому поводу говорит научная фантастика древних околосемитских отщепенцев

Великий Потоп имел несколько значений и что он, так же как и Падение, относился к событиям, как духовным и физическим, так и космическим и земным; как наверху, так и внизу. Корабль или Ковчег, Navis короче говоря, будучи символом женского зарождающего Принципа, олицетворен на небесах Луною, а на земле Чревом; как то, так и другое является сосудом и носителем семян жизни и бытия