СЕНСАЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ УЧЕНЫХ: ЗЕМЛЯ ОБРАЗОВАЛАСЬ СРАЗУ В ЕЕ НЫНЕШНЕМ ВИДЕ!

[Итальянец]

costa del sole

а пригляделся... Таки да! Дежа-вю!

Добро пожаловать в матрицу.

[McLeoud]

Caviezel

а автомобиль и компютер ето християнские вещи и ето вам надо запретить прикасатьса к ним :-).

Интересно, а как Вы делаете вывод о богоугодности или христианскости того или иного научного открытия?


Ето вам надо пасадить на дерево и бросать на вас конфетй и гнилйх помидоров

Вообще-то я Вам на дерево и не предлагал, кажется. Но если в Вас спят такие желания, как бросать гнилые помидоры, то Вы таки необычайно наглядно демонстрируете собственную принадлежность к приматам

[Мачо]

Маклауд, а что, если метеорит рухнул, но дно не стукнул, а потерял скорость и лег на него? Кратера же в этом случае не будет.

[McLeoud]

Мачо

Маклауд, а что, если метеорит рухнул, но дно не стукнул, а потерял скорость и лег на него? Кратера же в этом случае не будет.

Вам старый МИФИшный анекдот напомнить про "хорошо, что пополам"? Или сами прикините кинетическую энергию небесного тела размером, ну, например, 100 м в поперечнике и глубину океана, чтобы такое тело легло на дно?

[Мачо]

Маклауд, но ведь можно рухнуть и на большую глубину.

[McLeoud]

Мачо

Маклауд, но ведь можно рухнуть и на большую глубину.

Вот возьмите и подсчитайте эту глубину. Уверяю Вас, в Карибском бассейне Вы таких глубин не найдете В любом случае, волны многокилометровой высоты от падения метеорита не получится.

[Мачо]

Маклауд, кстати, по Виссингу, метеорит пробил дно . Может, поэтому нет кратера? Или это тоже чушь?

[Rulla]

Маклауд, кстати, по Виссингу, метеорит пробил дно . Может, поэтому нет кратера? Или это тоже чушь?

Не чушь, что метеорит (астероид) мог пробить тонкую земную кору под океаном. Но тогда на месте попадания возник бы не кратер, а огромный остров, сложенный выброшенной через пробоину магмой. Появилась бы еще одна Исландия.

[McLeoud]

Мачо

Маклауд, кстати, по Виссингу, метеорит пробил дно . Может, поэтому нет кратера? Или это тоже чушь?

Если бы пробил, там бы тогда такое было, что невооруженным глазом заметить можно. К тому же, г-н Виссинг чего-то там плел, что метеорит удраил в стык между плитами, мол, в зону спрединга и т.д. Так вот - нету никакой зоны спрединга в Карибском бассейне.

[Итальянец]

McLeod

Так вот - нету никакой зоны спрединга в Карибском бассейне.

Ну, Маклеод, кому же как не вам знать, что плиты болтаются по земле как им захочется и куда им захочется, наезжая друг на друга... Сейчас нет зоны спрединга, а пару десятков тысяч лет назад могла и быть.

[Rulla]

McLeod Ну, Маклеод, кому же как не вам знать, что плиты болтаются по земле как им захочется и куда им захочется, наезжая друг на друга... Сейчас нет зоны спрединга, а пару десятков тысяч лет назад могла и быть.

Ну раз вы знаете, что плиты "болтаются", то должны знать и то, с какой скоростью они болтаются.

[Итальянец]

rulla

с какой скоростью они болтаются.

Сейчас со скоростью в несколько сантиметров в год... а много раньше могли передвигаться с гораздо большей скоростью (возьмите хотя бы всем известный факт, что Африка, Европа и Австралия когда-то были единым материком, не исключено, что Америка также...)

[Rulla]

Сейчас со скоростью в несколько сантиметров в год... а много раньше могли передвигаться с гораздо большей скоростью

с какой собственно радости они могли бы передвигаться раньше с большей скоростью. Каким это интересно знать образом такое может быть возможно физически?

(возьмите хотя бы всем известный факт, что Африка, Европа и Австралия когда-то были единым материком, не исключено, что Америка также...)

Во-первых, это не факт. Факт, что единым материком были Евразия и Сев Америка, а другим Африка, Антарктида, Индия и Юж Америка. Во-вторых, каким образм этот факт может свидетельствовать в пользу большей скорость перемещения плит в прошлом, если процесс их разделения, как раз десятки миллионов лет и занял?

[Мачо]

Маклауд, кстати, по Виссингу, метеорит пробил дно . Может, поэтому нет кратера? Или это тоже чушь?

Если бы пробил, там бы тогда такое было, что невооруженным глазом заметить можно. К тому же, г-н Виссинг чего-то там плел, что метеорит удраил в стык между плитами, мол, в зону спрединга и т.д. Так вот - нету никакой зоны спрединга в Карибском бассейне.

А что можно было бы заметить невооруженным глазом?

[Итальянец]

rulla

с какой собственно радости они могли бы передвигаться раньше с большей скоростью.

С такой, что земная кора была теплее и тоньше.

Каким это интересно знать образом такое может быть возможно физически?

Вышеуказанным.

Во-первых, это не факт. Факт, что единым материком были Евразия и Сев Америка, а другим Африка, Антарктида, Индия и Юж Америка.

Попробуйте поcмотреть на современную карту внимательнее...

Во-вторых, каким образм этот факт может свидетельствовать в пользу большей скорость перемещения плит в прошлом, если процесс их разделения, как раз десятки миллионов лет и занял?

Ну возьмите же наконец калькулятор в руки и умножьте время на скорость, и сравните расстояние которое получите... с реальными расстояниями. Неужели так трудно?