САМЫЙ БЛИЗКИЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ РОДСТВЕННИК ЧЕЛОВЕКА - ТРУБКОЗУБ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #31
    McLeod
    Если Вам это действительно хочется это увидеть
    Я так и думал, что вы откажетесь доказать ТЭ, потому, что доказательств, у вас, увы нет. (мне на форуме один физик сказал, что он доказал папе римскому, что ТЭ это правда, говорят, этого физика возвели в ранг святых...)
    Пустое, милейший - я и без Вашей протекции печатался и буду печататься во влиятельных научных журналах
    Ну, а слабо все-таки доказать ТЭ? Ну вы же сказали, вроде, что это несложно...
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #32
      Сообщение от Deja-vu
      McLeod Я так и думал, что вы откажетесь доказать ТЭ, потому, что доказательств, у вас, увы нет. (мне на форуме один физик сказал, что он доказал папе римскому, что ТЭ это правда, говорят, этого физика возвели в ранг святых...)
      Ну, а слабо все-таки доказать ТЭ? Ну вы же сказали, вроде, что это несложно...
      А что нужно для доказания ТЭ? После чего она, по-вашему, будет считаться доказанной?
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • McLeoud
        Горец

        • 28 September 2005
        • 7531

        #33
        Deja-vu

        Ну, а слабо все-таки доказать ТЭ? Ну вы же сказали, вроде, что это несложно...

        Милейший, кажется о степени сложности доказательства я не говорил ни слова. Это раз. Прежде чем я начну Вам что-либо доказывать, потрудитесь овладеть как фактическим аппаратом, так и языком, на котором будет приводиться доказательство. Это два. Если Вам, конечно, интересно понять доказательство, а не изображать из себя персонажа известного мультика со словами: "Гы, Бивис, а чё это нам тут показали?"
        Verra la morte e avra tuoi occhi.

        © Чезаре Павезе

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #34
          Сообщение от McLeoud
          Deja-vu

          Ну, а слабо все-таки доказать ТЭ? Ну вы же сказали, вроде, что это несложно...

          Милейший, кажется о степени сложности доказательства я не говорил ни слова. Это раз. Прежде чем я начну Вам что-либо доказывать, потрудитесь овладеть как фактическим аппаратом, так и языком, на котором будет приводиться доказательство. Это два. Если Вам, конечно, интересно понять доказательство, а не изображать из себя персонажа известного мультика со словами: "Гы, Бивис, а чё это нам тут показали?"
          А что такое фактический аппарат?
          Кстати, а что нужно делать тому, кто не хочет понять доказательство, а хочет лишь отстоять свою точку зрения любой ценой? . Или - что ему НЕ нужно делать?
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • Deja-vu
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #35
            McLeod
            Прежде чем я начну Вам что-либо доказывать, потрудитесь овладеть как фактическим аппаратом,
            Скорость набора в три знака в секунду вас устроит?
            так и языком, на котором будет приводиться доказательство.
            Русские мы...

            ПС: я так понимаю, вы отказываетесь привести хоть какие-то доказательства в пользу ТЭ?
            Мачо
            А что нужно для доказания ТЭ?
            Доказательства. Ничего более.
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #36
              Мачо

              А что такое фактический аппарат?

              Эээ... Ну да, не совсем корректно сформулировал Идеальных людей не бывает.

              Кстати, а что нужно делать тому, кто не хочет понять доказательство, а хочет лишь отстоять свою точку зрения любой ценой? . Или - что ему НЕ нужно делать?

              Так Deja-vu нам тут это наглядно демонстрирует Достаточно просто не желать учитьсяю
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • McLeoud
                Горец

                • 28 September 2005
                • 7531

                #37
                Deja-vu

                Скорость набора в три знака в секунду вас устроит?

                Предлагаете рассматривать Вас только как машинистку, и не более?

                Русские мы...

                Если Вы захотите понять, что говорят итальянцы, Вы же не сунетесь к ним с одним русским языком? Хотя если сунетесь, тогда учиться Вам уже действительно больше не стоит

                ПС: я так понимаю, вы отказываетесь привести хоть какие-то доказательства в пользу ТЭ?

                Продемонстрируйте для начала свою способность понять тот язык, на котором будет приведено доказательство - после этого мы вернемся к этому вопросу. А доказывать теорему Пифагора на пальцах - пустая трата времени, на пальцах она не доказывается
                Verra la morte e avra tuoi occhi.

                © Чезаре Павезе

                Комментарий

                • Deja-vu
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #38
                  McLeod насчет учебы вы зря тревожитесь, я закончил юридический на отлично, освоил несколько иностранных языков, несколько языков программирования и тд. и тп. Так что, я всю жизнь учусь, можно сказать...
                  Я вас просто попросил привести хоть одно доказательство ТЭ, если вы не можете, пусть будет так, можно пообщаться и на другие темы...
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • Allent
                    Allent

                    • 22 September 2005
                    • 13332

                    #39
                    Сообщение от McLeoud
                    Достаточно просто не желать учитьсяю
                    но он же у вас спросил.
                    как минимум высказал желание узнать. к чему пальцы гнуть? извините, но понятному поведению понятные определения.




                    я вот что хотел узнать.

                    с какого времени гипотеза Чарлза Дарвина стала "теорией эволюции" и с какого времени "теория" нуждается в доказательствах???

                    лет 20 назад это именовалось несколько скромнее "учение Дарвина"
                    ну учил и учил.. мало ли кто кого пытается учить непонятно чему.

                    "Всесильное учение потому что верное " Маркса и Энгельса "учением" и осталось а учение Дарвина вдруг чудесным образом превратилось в теорию.
                    все проходит

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #40
                      Allent

                      и с какого времени "теория" нуждается в доказательствах???

                      Теория не нуждается в доказательствах.

                      Комментарий

                      • Allent
                        Allent

                        • 22 September 2005
                        • 13332

                        #41
                        Сообщение от KPbI3
                        Allent

                        и с какого времени "теория" нуждается в доказательствах???

                        Теория не нуждается в доказательствах.
                        не нуждается, в том случае если она стала теорией пройдя через классическое
                        гипотеза-эксперимент-теория-практика
                        то что именуется "теорией эволюции" только первое звено в этой цепочке.

                        экспериментального подтверждения не имеет
                        все проходит

                        Комментарий

                        • Deja-vu
                          Yes, we can

                          • 09 December 2003
                          • 10834

                          #42
                          Allent
                          экспериментального подтверждения не имеет
                          А вот Г-н КРЫЗ утверждает, что имеет. В качестве доказательства, увы, может привести только себя. (шутка, дабы он не обиделся)
                          А вооще, КРЫЗ считает, что самозарождение жизни происходит и сейчас, я бы его послал на какой нибудь вулканчик поохотиться за самозарожденными клетками... Если принесет мне хоть одну, я поверю в ТЭ.
                          - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                          - Да вот те крест!

                          Комментарий

                          • Allent
                            Allent

                            • 22 September 2005
                            • 13332

                            #43
                            Сообщение от Deja-vu
                            Allent А вот Г-н КРЫЗ утверждает, что имеет.
                            вполне вероятно он имеет на то основания.

                            но тем не менее в вопросе происхождения видов одни домыслы.

                            фактически результатов нет.
                            появится результат это и буде доказательство
                            все проходит

                            Комментарий

                            • Мачо
                              Holy Shift!

                              • 19 July 2005
                              • 13581

                              #44
                              Сообщение от Deja-vu
                              Мачо Доказательства. Ничего более.
                              Доказательства чего конкретно (не отвечать "доказательства теории")?
                              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                              Комментарий

                              • Мачо
                                Holy Shift!

                                • 19 July 2005
                                • 13581

                                #45
                                Сообщение от McLeoud
                                Мачо

                                А что такое фактический аппарат?

                                Эээ... Ну да, не совсем корректно сформулировал Идеальных людей не бывает.
                                Все равно не понял, что такое фактический аппарат. Ну дядя Маклауд, ну объясните, интересно же!


                                Сообщение от McLeoud
                                Кстати, а что нужно делать тому, кто не хочет понять доказательство, а хочет лишь отстоять свою точку зрения любой ценой? . Или - что ему НЕ нужно делать?

                                Так Deja-vu нам тут это наглядно демонстрирует Достаточно просто не желать учитьсяю
                                А поконкретней? На абстрактном примере?
                                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                                Комментарий

                                Обработка...