Для фанатиков "свинца"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Итальянец
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #1

    Для фанатиков "свинца"

    Со ссылкой на http://elementy.ru/

    И потом не говорите, что вы не знали.

    Немецкие физики ускорили радиоактивный распад



    Поместив образец железа-57 в ограниченное пространство, немецкие экспериментаторы добились шестикратного ускорения распада его возбужденного состояния.

    Технологическое могущество человека весьма ограничено. Он может запасать энергию солнечных лучей в аккумуляторах, но он не может заставить Солнце светить ярче. Он может поймать единичный электрон и управлять им, но он не может изменить законы квантовой механики. А может ли человек, скажем, повлиять на скорость радиоактивного распада ядер?

    На первый взгляд кажется, что нет ведь радиоактивный распад нестабильного атомного ядра определяется его внутренним строением. Оказывается, не только. Теоретики давно предсказывали, что определенные внешние воздействия могут ускорить или, наоборот, замедлить реакцию распада ядер. Всё, что для этого требуется, это сделать так, чтобы продукты распада вылетали не в пустое неограниченное пространство, а, например, в заполненное средой или же в пустое, но ограниченное стенками. Оба этих варианта, в зависимости от конкретной реализации, будут помогать или мешать распаду нестабильных ядер, изменяя, таким образом, его время полураспада.

    Последствия такого управления радиоактивностью могут быть самые серьезные, вплоть до создания нового типа ядерной бомбы (читайте подробности в нашей заметке Доказана теоретическая несостоятельность гафниевой бомбы). До сих пор, впрочем, максимум, чего удавалось добиться экспериментаторам, это уменьшить время полураспада на несколько процентов (см., например, заметку Искусственное ускорение ядерного распада).

    На фоне этих скромных достижений результаты немецких физиков, опубликованные недавно в статье R. Roehlsberger et al., Physical Review Letters, 95, 097601 (22 August 2005), выглядят гигантским шагом вперед. Немцы сообщают о шестикратном ускорении распада возбужденного состояния ядра 57Fe, сопровождающегося излучением рентгеновского гамма-кванта.

    Чтобы достичь такого результата, ученые вырастили слоистую структуру, в центре которой находилась пленка 57Fe толщиной всего в несколько атомных слоев. Эта слоистая структура выполняла роль рентгеновского волновода: внешнее рентгеновское излучение, которым ученые освещали образец с торца, распространялось вдоль железного слоя и не выходило наружу.

    В эксперименте немцев короткая вспышка рентгеновского излучения проходила по волноводу и переводила ядра железа-57 в неустойчивое возбужденное состояние. Спустя долю микросекунды это возбужденное состояние снова возвращалось в основное состояние с испусканием рентгеновского фотона исходной энергии. Однако, вылетая из ядра, этот фотон уже находится внутри волновода, а значит, имеет слегка иное пространственное распределение, чем в пустом неограниченном пространстве. Этого и оказалось достаточно для изменения вероятности распада возбужденного состояния ядра. Условно говоря, наличие стенок «помогало» ядру побыстрее испускать гамма-квант.

    Экспериментаторы отметили, что присутствие стенок вокруг возбужденного ядра железа изменяет не только его период полураспада, но и угловое распределение вылетевших фотонов. Т. е. ядро очень хорошо «чувствует» стенки, даже не касаясь их непосредственно!

    В принципе, физикам известны способы изменения времени жизни нестабильных возбужденных состояний атомов или молекул. Но одно дело электронные оболочки, управлять которыми относительно легко, а другое дело ядра атомов, размеры которых почти в миллион раз меньше атомных. Такое управление скоростью ядерных процессов достигнуто впервые.


    Я уже давно говорил, что нет на данный момент надежных средств определения возраста земли, и что никакие ученые не могут сказать, что что-то происходило столько-то миллионов лет назад...

    ПС: статья специально для великих физиков Руллы и КРЫЗа.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #2
    Сообщение от Deja-vu
    Со ссылкой на http://elementy.ru/

    И потом не говорите, что вы не знали.

    Немецкие физики ускорили радиоактивный распад



    Поместив образец железа-57 в ограниченное пространство, немецкие экспериментаторы добились шестикратного ускорения распада его возбужденного состояния.

    Технологическое могущество человека весьма ограничено. Он может запасать энергию солнечных лучей в аккумуляторах, но он не может заставить Солнце светить ярче. Он может поймать единичный электрон и управлять им, но он не может изменить законы квантовой механики. А может ли человек, скажем, повлиять на скорость радиоактивного распада ядер?

    На первый взгляд кажется, что нет ведь радиоактивный распад нестабильного атомного ядра определяется его внутренним строением. Оказывается, не только. Теоретики давно предсказывали, что определенные внешние воздействия могут ускорить или, наоборот, замедлить реакцию распада ядер. Всё, что для этого требуется, это сделать так, чтобы продукты распада вылетали не в пустое неограниченное пространство, а, например, в заполненное средой или же в пустое, но ограниченное стенками. Оба этих варианта, в зависимости от конкретной реализации, будут помогать или мешать распаду нестабильных ядер, изменяя, таким образом, его время полураспада.

    Последствия такого управления радиоактивностью могут быть самые серьезные, вплоть до создания нового типа ядерной бомбы (читайте подробности в нашей заметке Доказана теоретическая несостоятельность гафниевой бомбы). До сих пор, впрочем, максимум, чего удавалось добиться экспериментаторам, это уменьшить время полураспада на несколько процентов (см., например, заметку Искусственное ускорение ядерного распада).

    На фоне этих скромных достижений результаты немецких физиков, опубликованные недавно в статье R. Roehlsberger et al., Physical Review Letters, 95, 097601 (22 August 2005), выглядят гигантским шагом вперед. Немцы сообщают о шестикратном ускорении распада возбужденного состояния ядра 57Fe, сопровождающегося излучением рентгеновского гамма-кванта.

    Чтобы достичь такого результата, ученые вырастили слоистую структуру, в центре которой находилась пленка 57Fe толщиной всего в несколько атомных слоев. Эта слоистая структура выполняла роль рентгеновского волновода: внешнее рентгеновское излучение, которым ученые освещали образец с торца, распространялось вдоль железного слоя и не выходило наружу.

    В эксперименте немцев короткая вспышка рентгеновского излучения проходила по волноводу и переводила ядра железа-57 в неустойчивое возбужденное состояние. Спустя долю микросекунды это возбужденное состояние снова возвращалось в основное состояние с испусканием рентгеновского фотона исходной энергии. Однако, вылетая из ядра, этот фотон уже находится внутри волновода, а значит, имеет слегка иное пространственное распределение, чем в пустом неограниченном пространстве. Этого и оказалось достаточно для изменения вероятности распада возбужденного состояния ядра. Условно говоря, наличие стенок «помогало» ядру побыстрее испускать гамма-квант.

    Экспериментаторы отметили, что присутствие стенок вокруг возбужденного ядра железа изменяет не только его период полураспада, но и угловое распределение вылетевших фотонов. Т. е. ядро очень хорошо «чувствует» стенки, даже не касаясь их непосредственно!

    В принципе, физикам известны способы изменения времени жизни нестабильных возбужденных состояний атомов или молекул. Но одно дело электронные оболочки, управлять которыми относительно легко, а другое дело ядра атомов, размеры которых почти в миллион раз меньше атомных. Такое управление скоростью ядерных процессов достигнуто впервые.


    Я уже давно говорил, что нет на данный момент надежных средств определения возраста земли, и что никакие ученые не могут сказать, что что-то происходило столько-то миллионов лет назад...

    ПС: статья специально для великих физиков Руллы и КРЫЗа.
    Особенно учитывая, что 57Fe является стабильным изотопом... Хорошая статья одним словом. А на самом деле вероятно, просто кривой перевод.

    Комментарий

    • void
      '

      • 01 November 2003
      • 2279

      #3
      Сообщение от Deja-vu
      Экспериментаторы отметили, что присутствие стенок вокруг возбужденного ядра железа изменяет не только его период полураспада
      Вы не подскажете, каков период полураспада Fe-57?
      Сообщение от Deja-vu
      Я уже давно говорил, что нет на данный момент надежных средств определения возраста земли, и что никакие ученые не могут сказать, что что-то происходило столько-то миллионов лет назад...
      Deja-vu, переход из возбужденного состояния ядра в нормальное с испусканием гамма-кванта и бета-распад нестабильного углерода -- это 2 огромные разницы, к тому же в эксперименте были созданы экзотические условия.
      (Y F) = (F (Y F))

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #4
        void

        Deja-vu, переход из возбужденного состояния ядра в нормальное с испусканием гамма-кванта и бета-распад нестабильного углерода -- это 2 огромные разницы, к тому же в эксперименте были созданы экзотические условия.

        Он не поймет, Вы не профессор физических наук, что бы Вам верить на слово

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15211

          #5
          Сообщение от void
          к тому же в эксперименте были созданы экзотические условия.
          Я так понимаю, что аргумент заключается в том, что такое в принципе возможно. А, скажем, в процессе создания мира могли присутствовать еще более экзотические условия.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Deja-vu
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #6
            Дмитрий Резник
            Я так понимаю, что аргумент заключается в том, что такое в принципе возможно. А, скажем, в процессе создания мира могли присутствовать еще более экзотические условия.
            Ну конечно же! Только вот ни КРЫЗ ни Рулла никак этого не поймут. Согласно их вере, на земле всегда была постоянная температура в 13 градусов по цельсию а все тяжелые элементы были сохранены для того, чтобы их ученые потом могли идентифицировать.
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #7
              Подозрительно похоже на чушь. Что с того, что человек научился управлять ядерными реакциями? То, что находится под Саркофагом-2 в Чернобыле - и есть по сути "замороженный" ядерный взрыв. Какая связь в приведенном тексте между управлением человеком ядерными реакциями и естественными реакциями природы, я так и не понял...
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • Мачо
                Holy Shift!

                • 19 July 2005
                • 13581

                #8
                Сообщение от Deja-vu
                Дмитрий Резник Ну конечно же! Только вот ни КРЫЗ ни Рулла никак этого не поймут. Согласно их вере, на земле всегда была постоянная температура в 13 градусов по цельсию а все тяжелые элементы были сохранены для того, чтобы их ученые потом могли идентифицировать.
                Не знаю, как Рулла и Крыз, но я лично не исключаю, что раньше на Земле были иные условия. Вот только фактов, фактов бы в подтверждение этой теории хотелось бы...
                http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15211

                  #9
                  Сообщение от Мачо
                  Не знаю, как Рулла и Крыз, но я лично не исключаю, что раньше на Земле были иные условия. Вот только фактов, фактов бы в подтверждение этой теории хотелось бы...
                  Так тут ведь вот какая штука. Никто не обязан доказывать, что иные условия были. Наоборот, это те, кто утверждают, что иных условий не было, так что можно точно знать возраст вселенной с помощью, скажем, радиоуглеродного метода, должны доказать, что условия всегда были неизменными. Для их оппонентов достаточно того, что иные условия могли быть.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #10
                    Дмитрий Резник

                    Наоборот, это те, кто утверждают, что иных условий не было, так что можно точно знать возраст вселенной с помощью, скажем, радиоуглеродного метода

                    Мда... я думал Ваши знания чуть шире. Ашипка вышла.

                    Комментарий

                    • Deja-vu
                      Yes, we can

                      • 09 December 2003
                      • 10834

                      #11
                      2КРЫЗ вам только что показали принцип, а вы делаете вид, что не поняли.
                      2Мачо то, что условия были иными - Аксиома.
                      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                      - Да вот те крест!

                      Комментарий

                      • void
                        '

                        • 01 November 2003
                        • 2279

                        #12
                        Дмитрий Резник, Deja-vu
                        ИМХО, радиоуглеродная датировка предполагает выполнение 2 условий:
                        1. постоянство фундаментальных законов во времени
                        2. примерно одинаковый уровень космических лучей
                        Первый пункт защищен довольно надёжно, поэтому имеет смысл спекулировать только по поводу второго.
                        в процессе создания мира могли присутствовать еще более экзотические условия.
                        <joke>Действительно, можно предположить, например, что при сотворении Земли твердь была сделана из свинца, что послужило надёжным экраном космическим лучам, приходящим из настоящей Вселенной, что привело к аномально низкому уровню C-14, что и привело к ошибкам датировки останков. Потом, после грехопадения, твердь с нарисованными на ней звездами убрали etc. </joke>
                        Правда, эта версия делает "фанатиками свинца" креационистов
                        (Y F) = (F (Y F))

                        Комментарий

                        • Deja-vu
                          Yes, we can

                          • 09 December 2003
                          • 10834

                          #13
                          void при сотворении Бог сотворил и свинец и тяжелые элементы, а уж потом ученые истолковали это как признаки "древности" пород...
                          - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                          - Да вот те крест!

                          Комментарий

                          • Rulla
                            Гамаюн летящий с востока

                            • 04 January 2003
                            • 14267

                            #14
                            Ну конечно же! Только вот ни КРЫЗ ни Рулла никак этого не поймут.

                            Возможности ускорения радиоактивного распада? Вообще-то, - специально для гениев - это именуется "цепной реакицей". Продукты распада сами могут провоцировать ядерные реакции. Широко используется в ядерных энергетических установках. Абсолютно никак не может сказаться на точности радиоактивных датировок. Ибо в них рассматривается скорость протекания реакции в нормальных естественных условиях. В ненормальных естественных условиях - т. н. "естественных" реакторах период уран переходит в свинец быстрее.
                            Улитка на склоне.

                            Комментарий

                            • void
                              '

                              • 01 November 2003
                              • 2279

                              #15
                              Сообщение от Дмитрий Резник
                              можно точно знать возраст вселенной с помощью, скажем, радиоуглеродного метода
                              Дмитрий, радиоуглеродный метод не используется для определения возраста Вселенной.
                              Если даже предположить, что был период, когда поток космических лучей был слабее, это всё равно не спасёт креационизм -- сделают поправки в датировках, но никакими ухищрениями миллионы лет в 6000 не загонишь.
                              (Y F) = (F (Y F))

                              Комментарий

                              Обработка...