Привет!
Вот, что я прочитал недавно в одной, попавшейся мне на глаза, научной брошюре:
"В 1967г. сотрудники Дрезденского зоопарка были очень удивлены потомством, которое принесла совершенно обычная самка ежа европейского: подросшие ежата оказались совершенно лишены сигнальных половых признаков, характерных для данного вида. Так у самцов полностью отсутствовало характерное осветление в паховой области. Интенсивность тона окраски ушных раковин у самцов и самок сравнялась. Но самое интересное, что подкожные тендовагинальные складчатые тяжи, которые, собственно, и должны выделять самку в брачный период, полностью потеряли свою рельефность. Оказалось, что эти мутантные ежи способны к спариванию, а отсутствие у них сигнальных половых признаков наследуется у них по доминантному типу с полным проявлением.
В 1970г. две пары необычных ежей были выпущены в вольер и присоединились к 26 ежам стандартной формы. 13 самцов и 13 самок. Оказалось, что ни одно из аномальных животных не оставило потомства. Отсюда специалисты сделали вывод: животные со слабо выраженными половыми признаками остались незамеченными в мини популяции. (Кантерман Э.И. Эволюция и атеизм, М.1979).
Автор предлагает рассматривать эти факты как подтверждение теории Дарвина. Однако, честно говоря, не будучи глубоким специалистом в данной области, но очень интересующимся этой проблематикой, я не совсем понял здесь что к чему.
Не могли бы сведущие в науке люди объяснить мне, что и как здесь доказывается.
С уважением.
Вот, что я прочитал недавно в одной, попавшейся мне на глаза, научной брошюре:
"В 1967г. сотрудники Дрезденского зоопарка были очень удивлены потомством, которое принесла совершенно обычная самка ежа европейского: подросшие ежата оказались совершенно лишены сигнальных половых признаков, характерных для данного вида. Так у самцов полностью отсутствовало характерное осветление в паховой области. Интенсивность тона окраски ушных раковин у самцов и самок сравнялась. Но самое интересное, что подкожные тендовагинальные складчатые тяжи, которые, собственно, и должны выделять самку в брачный период, полностью потеряли свою рельефность. Оказалось, что эти мутантные ежи способны к спариванию, а отсутствие у них сигнальных половых признаков наследуется у них по доминантному типу с полным проявлением.
В 1970г. две пары необычных ежей были выпущены в вольер и присоединились к 26 ежам стандартной формы. 13 самцов и 13 самок. Оказалось, что ни одно из аномальных животных не оставило потомства. Отсюда специалисты сделали вывод: животные со слабо выраженными половыми признаками остались незамеченными в мини популяции. (Кантерман Э.И. Эволюция и атеизм, М.1979).
Автор предлагает рассматривать эти факты как подтверждение теории Дарвина. Однако, честно говоря, не будучи глубоким специалистом в данной области, но очень интересующимся этой проблематикой, я не совсем понял здесь что к чему.
Не могли бы сведущие в науке люди объяснить мне, что и как здесь доказывается.

С уважением.
Комментарий