Телегония: генетическое обвинение блуда

[Итальянец]

Rulla

Нет. Намекаю на то, что по мнению большинства христиан (я спрашивал), у животных нет либо души, либо духа, либо и того и другого.

А атеисты при чем тогда? Почему у них не должно быть души?

[KPbI3]

Deja-vu

Почему у них не должно быть души?

Потому что она им не нужна.

[Vitali]

Deja-vu

Почему у них не должно быть души?

Потому что она им не нужна.

Да... это их типичная иллюзия

[Итальянец]

KPbI3

Почему у них не должно быть души?

Потому что она им не нужна.

А болезни Вам нужны?

[KPbI3]

Vitali

Да... это их типичная иллюзия

Вы в прошлой реинкарнации кем были, если не секрет?

Deja-vu

А болезни Вам нужны?

А я тут причем?

А что Христиане все поголовно здоровы?

[Итальянец]

KPbI3 я хочу сказать, что если болезни не нужны, это не значит, что их нет. Также и с душой... вы сказали, что атеисту она не нужна, значит ее нет... это нелогично... (по отношению к самому атеисту, логично, а по отношению к реальности нет.)

[Доцент]

Если я буду... [оверквотинг удален модератором -- В.О.]

Вы во многом правы. Но ведь правда, существует такой прискорбный факт, что если сучку или свинку впервые покроет не тот, кто нужно, то дело готово, порода испорчена навсегда. Животное можно пускать под нож.
А вот наоборот не бывает! Т.е., если первый кобель или бычок племенной, то нет гарантии, что все последующие помёты будут высокопородные. Все заводчики животных ето знают. Наверное, етот факт объясняеца тем, что гены дворняжек и помесей доминантны по отношению к рецессивным генам породистых животных.
Как сперма сохраняеца в половых путях самки? М.б., через митохондриальные ДНК сперматозоидов.
На мой взгляд, женсчене предпочтительно рожать от того, кто её откупорил (причём хорошо, если она понесёт с первого же раза), потому что в етом случае есть максимальная гарантия незаражения плода дурными болезнями. Сами же знаете, какой хламидиоз и тряхомудия вокруг! Только успевай спринцевацо, гыгыгы!!! А когда мужики делают какой-нить женсчене ребёночка вскладчину, тэкскэть, то каждый может внести свои 5 копеек в виде всяких вирусов, простейших, грибов и т.д. И ето плохо повлияет на развивающийся плод.

[kasyan]

Вы во многом правы. Но ведь правда, существует такой прискорбный факт, что если сучку или свинку впервые покроет не тот, кто нужно, то дело готово, порода испорчена навсегда. Животное можно пускать под нож.
А вот наоборот не бывает! Т.е., если первый кобель или бычок племенной, то нет гарантии, что все последующие помёты будут высокопородные. Все заводчики животных ето знают. Наверное, етот факт объясняеца тем, что гены дворняжек и помесей доминантны по отношению к рецессивным генам породистых животных.
Как сперма сохраняеца в половых путях самки? М.б., через митохондриальные ДНК сперматозоидов.
На мой взгляд, женсчене предпочтительно рожать от того, кто её откупорил (причём хорошо, если она понесёт с первого же раза), потому что в етом случае есть максимальная гарантия незаражения плода дурными болезнями. Сами же знаете, какой хламидиоз и тряхомудия вокруг! Только успевай спринцевацо, гыгыгы!!! А когда мужики делают какой-нить женсчене ребёночка вскладчину, тэкскэть, то каждый может внести свои 5 копеек в виде всяких вирусов, простейших, грибов и т.д. И ето плохо повлияет на развивающийся плод.

начнемс .
насчет животных спорить не буду ..так как я не ветеринар и к своему другу ветеринару дозвониться не смог ( но позвоню проконсультируюсь)
но НО
Такого факта не существует . так как он противоречит основам генетики ,
может существует такая примета у животноводов или суеверие но факта такого не существует !!

та пусть они трижды доминантны но как они попадут в яйцеклетку ? как ??? этот процес(оплодотворения) изучен полностью . БЕЗ СПЕРМАТОЗОИДА С ЕГО ФЕРМЕНТАТИВНЫМ АППАРАТОМ МЕМБРАНУ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ПРЕОДОЛЕТЬ НЕРЕАЛЬНО =НЕВОЗМОЖНО , всеравно что сквозь стальную стену пройти .

митохондриальные ДНК ? ГЫ ..вы знаете что за органела митохондрия ? и чем она занимается ?
начинаю рассказывать , любая соматическая клетка ( та что в теле содержит"хромосомы" Диплоидный набор днк 2 цепочки ..как стандартно их изображают, половая клетка (сперматозоид яйцеклетка)содержит гаплоидный набор ДНК 1 цепочку каждая и при соединении 2х половых клеток получается диплоидный набор днк нового организма ( если в клете ке появляется еще Днк "лишнее" то получается хромосомная болезнь
как Б=нь Дауна трисомия 21 хомосомы(3 21 хромосомы вместо 2 )
Кляйнфельтера (3ри 18 хромосомы )

короче вы поняли что Лишнее ЛНК кроме ДНК ПАПЫ И МАМЫ в ЗИготе" оплодотворенная яйцеклетка" быть не может.
надеюсь вы это поняли
так же вы должны были понять ЧТО ДНК СОДЕРЖИТЬСЯ ТОЛЬКО В ЯДРЕ КЛЕТКИ , ГДЕ РАСПОЛОЖЕН ХРОМОСОМНЫЙ АППАРАТ И НИГДЕ ИНАЧЕ ( или вы видели хромосомы в митохондриях или в комплексе гольджи ? если увидите то нобелевская премия от вас не уйдет )

ТЕПЕРЬ О МИТОХОНДРИЯХ .-
это органеты синтезирующие АТФ . то есть это как бы Энергетические подстанции клетки
состоит из 2 полупроницаемых мембран , одна гладкая , вторая с множественными складкамия для увеличения площади поверхности ,
и заполнена криптексом .
ну и куда здесь можно впихнеть хотя бы РНК не говоря уже о ДНК ? (ДНК больше чем митохондрия по рпзмеру раза в полтора )

предвосхищаю сразу ваш следующий вопрос Сперматозоид выжить там не может .

максимальная гарантия ? незаражения плода ? дурными болезнями ?
у вас лихорадка ? а чего бредите ?

обьясняю . когда кто то когото "откупорил " идет кровь , значит повреждена слизистая а повреждение слизистой это входные ворота инфекции , так что шанс подхватить что лобо куда выше ,
2 чтобы женщина забеременела она должна испытать оргазм . если ей больно , и оргазма нет матка не сократиться и как бы ты ее не " откупоривал" твои гаврики до яйцеклетки не доберуться .

теперь о дурных болезнях . если зигота подвергнется заражению "дурными" болезнями она погибнет и ребенка не будет вообще.

а то что она понесет с 1 раза это лишь максимальная гарантия того что она понесла от вас . это было очень актуально для древних Ж.. евреев у которых первый ребенок наследником был .
хламидиоз от девственности зависит примерно так же как курс валют , от того каким цветом я с утра покакал , если она девственница это не гр=арантия что вы от нее ничего не подхватите (оральный секс анальный , передача бытовым путем )

в складчину это как груповичок ? неизвестно кто папа ?
вирусы грибы ? простейшие ? вы произнесли набор умных слов . и как вы представляете чтобы флора влагалище повлияла на плод , через гематоплацентарный барьер ? через него только вирус краснухи (забыл как по латыни ) пролазит в 70 процентах случаев , спида в 40 , у бактерий шансы вообще меньше чем у снежка в июле ,

а грибы могут конечно вызывать патологию .. но кто же с кандидозом беременеть или вообще сексом заниматься будет ?


.п.с. я был о вас лучшего мнения ,
п.с. девственницу себе обычно ищут неуверенные в себе мужчины или мужчины с комплексами , так как бятся что их будут сравнивать с другими .

[Лиса А]

если первый кобель или бычок племенной, то нет гарантии, что все последующие помёты будут высокопородные. Все заводчики животных ето знают.

По-моему, заводчики слишком подвержены влиянию традиций, берущих начало в предрассудках, доставшихся им от предшественников. То, что телегония миф, было экспериментально подтверждено еще в XIX веке, и смешно в веке двадцать первом выкапывать в шкафах старые суеверия и преподносить их как научные сенсации.

Как сперма сохраняеца в половых путях самки? М.б., через митохондриальные ДНК сперматозоидов.

Очень красивое выражение, митохондриальная ДНК. Сражает несведущих наповал. Вон, и kasyan почти пошатнулся (kasyan, не спорьте с Доцентом по столь несущественному поводу, митохонриальная ДНК существует и уже хорошо исследована. Хотите, дам ссылку на пару обзоров в научных журналах?) Но дело в том, что, во-первых, сперматозоиды живут несколько дней, так что не могут сохраниться в женских половых путях и оплодотворить яйцеклетку даже в следующем цикле, не говоря уже о годах перерыва. А во-вторых, митохондрии, находятся в хвостике сперматозоида, который, как известно, отпадает при внедрении мужской половой клетки в женскую. Стало быть, ни о каком проникновении митохондриальной ДНК в оплодотворенную яйцеклетку говорить не приходится.
Так что осторожнее разбрасывайтесь терминами молбиологии, есть люди, которых они не вводят в ступор.

[Vitali]

[QUOTE=KPbI3]

Вы в прошлой реинкарнации кем были, если не секрет?


А причём тут реикарнация?

Вера в существование души вовсе не подразумевает веры в реикарнацию.

[KPbI3]

Vitali

А причём тут реикарнация?

Вера в существование души вовсе не подразумевает веры в реикарнацию.

Да... это Ваша типичная иллюзия

[kasyan]

По-моему, заводчики слишком подвержены влиянию традиций, берущих начало в предрассудках, доставшихся им от предшественников. То, что телегония миф, было экспериментально подтверждено еще в XIX веке, и смешно в веке двадцать первом выкапывать в шкафах старые суеверия и преподносить их как научные сенсации.

Очень красивое выражение, митохондриальная ДНК. Сражает несведущих наповал. Вон, и kasyan почти пошатнулся (kasyan, не спорьте с Доцентом по столь несущественному поводу, митохонриальная ДНК существует и уже хорошо исследована. Хотите, дам ссылку на пару обзоров в научных журналах?) Но дело в том, что, во-первых, сперматозоиды живут несколько дней, так что не могут сохраниться в женских половых путях и оплодотворить яйцеклетку даже в следующем цикле, не говоря уже о годах перерыва. А во-вторых, митохондрии, находятся в хвостике сперматозоида, который, как известно, отпадает при внедрении мужской половой клетки в женскую. Стало быть, ни о каком проникновении митохондриальной ДНК в оплодотворенную яйцеклетку говорить не приходится.
Так что осторожнее разбрасывайтесь терминами молбиологии, есть люди, которых они не вводят в ступор.

тут я поспорю ..
"Помимо того, что они являются основным источником клеточной энергии, в митохондриях находятся также и небольшие колечки ДНК, в которых помещается около двадцати генов. Если в хромосомах заключено почти 99 процентов клеточной ДНК, то все митохондрии клетки вместе содержат оставшийся один процент. Митохондриальная ДНК ответственна за синтез всего лишь нескольких митохондриальных белков, но, тем не менее, гены мтДНК очень важны. Удивительна митохондриальная ДНК и тем, что она передается из поколения в поколение, принципиально иначе, чем хромосомная ДНК. Дело в том, что при оплодотворении яйца в него проникает сперматозоид с набором отцовских хромосом, но без отцовских митохондрий, а следовательно, и без отцовской мтДНК. Вообще-то митохондрии в сперматозоиде есть, они нужны ему для обеспечения энергии движения, но внутрь яйца они, как правило, не попадают. Это ведет к важным последствиям: митохондриальная ДНК передается только по женской линии и, следовательно, не участвует в половом процессе. Человек получает от отца и от матери по набору из двадцати трех определенных хромосом. Но то, какая из них наследуется от бабушки, а какая от дедушки, определяется случайно. Поэтому хромосомы "


Тут я готов поспорить .. так как митохондрии не производят белок .
белок в клетке синтезирует рибосомы и гранулярная эндоплазматическая сеть .
а митохондри в основном синтезируют энергию ..
к тому же яйцеклетка не содержит клеточных органел , таких как митохондрии они появляются в процесе развития плода .

может митохондри и содержат какой то белок но если и называть его днк то только так "днк "

но даже если принять наличие Днк в митохондрии то они не участвуют в передаче наследственных признаков .. так как оно не согласованно и не упорядочено в хромосоме , и не учавствует в митозе


кстати ..а почему бы не сказать рибосомная РНК ... тоже получился бы миф с умными словами .

кстати буду благодарен за ссылки

[kasyan]

сперматозоид вне организма мужчины вне вредной среды живет 5-6 часов ..
а во внешней среде несколько минут .
несколько дней он живет в сперматогенном эпителии яичек

[Zarid]

Я Вас хорошо понимаю, уважаемый Микола. Я тоже любил и люблю. Будь оно всё ... И тоже, как и Вы, готов бы был поверить в подобное чудо, если бы любимый женщин, родив чёрного ребятёнка клялся и божился, что ни-ни (ни с кем) окроме меня. Но вот 9 месяцев назад она была в общественном туалете, а там работало только мужское отделение. И вот по по выделяемой жидкости вражеские (ну эти ... с хвостиками) взяли и приплыли. Они ведь плавают, гады такие. (Гад не является ругательством, а собирательное название змей, червей и прочих беспозвоночных (устар.)). Ну, как тут не поверишь? Не разводиться же, право, из-за таких "мелочей".

[Участковый]

Кстати, информация для братьев: статью о телегонии разместил в последнем номере журнал "Благодать" - печатный орган нашего Союза ХВЕ....

Это аргумент в пользу телегонии? Или с Вашей точки зрения, журнал "Благодать" для ХВЕ = газете "Правда" для КПСС и все, что в нем написано - истина в последней инстанции и не подлежит никакому обсуждению, кроме горячего и всеобщего одобрения?

А по мне - так бредом являются indigo children - штуки в духе new age, на которые делают ставочку масоны и Metaxas...
И всем ОК почему-то...

Кому ОК? Была тема про "индиго" - обсуждали "индиго". В том числе и критиковали, причем довольно сурово. Вы предложили обсудить телегонию - обсуждаем телегонию. Если есть интерес продолжить про indigo children, давайте поднимем ту тему, дабы не оффтопить в этой.