Невежество атеизма.

[ковип11]

Для балбесов; - прочие это субъективные значения термина бог.

Для профессиональных гносеологов. Термин не может быть субъективным "сын женщины в кандебобле"

[Владимир П.]

Для профессиональных гносеологов. Термин не может быть субъективным

Для балбесов уже писалось.
"Принятию во внимание подлежат сообщения к которым прилагается аргументация."

[Полковник]

"Не забывайте господа, это раздел Христианство и Наука."
Принятию во внимание подлежат сообщения к которым прилагается аргументация.Буду бесконечно благодарен авторам,читая их сообщения несущие обоснование атеистическому мировоззрению.

Анекдот в тему:

- Чукча, чо поёшь?
- Чо вижу, то пою.

.

[Владимир П.]

Анекдот в тему:

Проспись, прапорщик и не скули, как будто тебя поимели без спроса...

[Полковник]

Проспись, прапорщик и не скули, как будто тебя поимели без спроса...

Ну вот как с тобой разговаривать?
Ты обещал отвечать на вопросы - ни на один не ответил.
Ты просил обоснования, тебе их я дал - ты назвал это скулежом...

Я склоняюсь ко мнению, что тебе, в натуре, следует скармливать содержимое памперсов...

.

[Владимир П.]

Ну вот как с тобой разговаривать?
.

В контексте и без эмоций.Ты я надеюсь не голубой берет?

[Robot]

Кажется, за прошедшие годы у нашего любимого человекообразного к гидроцефалии добавился еще и спермотоксикоз на почве альтернативной сексуальной ориентации

[Армагедонтыч]

Бог един.Множество это божества,иерархия и пр....

Какое отношение единый Бог имеет к перечисленным божествам?

[Владимир П.]

Кажется

Дубль 3.
"Не забывайте господа, это раздел Христианство и Наука."

[Владимир П.]

Какое отношение единый Бог имеет к перечисленным божествам?

Это были просто примеры из вики...

[Полковник]

В контексте и без эмоций.

В таком случае - для начала ответь на заданные вопросы. Тупо, начиная со второго поста в теме.

.

[Владимир П.]

В таком случае - для начала ответь на заданные вопросы. Тупо, начиная со второго поста в теме.

.

Остались вопросы?Может просто не видишь ответы?Мне думаешь интересно носом КАЖДОГО тыкать?Тему перечитай.В словарь мне уже приходилось тебя тыкать...

[Недоверчивый]

У нас многие говорят неправильно. Не повторяйте за ними. Элементарный прилагательное, которое определяет, прежде всего, малое количество. Эрудированный, начитанный - характеризует человека много знающего и много прочитавшего (большое количество). В этом и есть противоречие словосочетания «элементарная эрудиция» и потому оно неграмотно. Атеист - это, прежде всего, человек неверующий в бога, это главное. И значит при этом непринципиально объективное или субъективное у него мировоззрение. И не обязательно ему знать гносеологию. Словосочетание «невежество атеизма» тоже безграмотно. Термин «невежество» не сочетается с понятием «мировоззрение», так как используется не для характеристики абстрактных понятий, а для характеристики человека. Поэтому, исходя из логики русского языка, ваша тема и аннотация к ней безграмотны. А по сути своей, для наблюдателя со стороны, является провокацией. Провокацией из серии я поливаю своих оппонентов (в данном случае атеистов), ничего не боюсь, ну кто тут на меня? Поэтому не буду тратить больше на вас время , позвольте откланяться. Предлагаю всем остальным, также покинуть эту тему, так как в ней ничего существенного, кроме пустословия нет. Автор темы не в состоянии грамотно выражать свои мысли.

[Владимир П.]

Атеист - это, прежде всего, человек неверующий в бога, это главное.

Кто Вас заставляет верить?Глупость сего определения?

И значит при этом непринципиально объективное или субъективное у него мировоззрение.

Применительно для этого форума принципиально.Большинство атеистов форума являются оппонентами.Очень глупо выглядит оппонент с субъективным мировоззрением,которое он пытается популяризировать на спецресурсе.

И не обязательно ему знать гносеологию.

Да,чтобы выглядеть балбесом ему это не обязательно.

[Владимир П.]

А по сути своей, для наблюдателя со стороны, является провокацией. Провокацией из серии я поливаю своих оппонентов (в данном случае атеистов), ничего не боюсь, ну кто тут на меня?

Правильно,я не боюсь их аргументации ибо ее у них нет.

Поэтому не буду тратить больше на вас время , позвольте откланяться.

Правильно голословие я не приветствую.Капитуляция принята.