Невежество атеизма.

[Владимир П.]

Хорошо, перечислите все объективные значения, которые по Вашему мнению должны появляться при восприятии отдельно взятого термина Бог.

Они не должны появлятся.Многозначные термины,повторяю,определяются привязкой к контексту.Примеры значений.
Бог в индуизме
Бог Отец
Бог-император Дюны
Бог игроков
Бог людоедов (фильм)
Бог Докинза: Гены, мемы и смысл жизни
Список египетских богов
Иисус Христос
Аллах
Демиург

[Армагедонтыч]

Они не должны появлятся.Многозначные термины,повторяю,определяются привязкой к контексту.Примеры значений.
Бог в индуизме
Бог Отец
Бог-император Дюны
Бог игроков
Бог людоедов (фильм)
Бог Докинза: Гены, мемы и смысл жизни
Список египетских богов
Иисус Христос
Аллах
Демиург

Следует ли из вышеперечисленного Вами, что Бог не един и их(богов) много?

[Владимир П.]

Следует ли из вышеперечисленного Вами, что Бог не един и их(богов) много?

Бог един.Множество это божества,иерархия и пр....

[Полковник]

Ну тогда усвойте суть термина из словаря.

Зачем, Вован?
Ведь вы же сами сказали что речь не о гносеологии как таковой, а о невежестве атеистов.
Просили задавать вопросы, которые не заставили себя ждать.

И ... в кусты... ни раскрытия темы не последовало, ни ответов на вопросы...

Неужели вы думаете, что кто-то вас после этого, будет вас воспринимать всерьёз???
Вот, даже я, поначалу думал: "О! Вован! Сила!" Но пообщавшись с вами понял, что вы обычный цивильный аналог замполита времён Союза. Шуму много - толк нулевой.


- - - Добавлено - - -

Минимально необходимый.
ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ

Вова, ну и где в вашей ссылке написано "минимально необходимый"??? Или опять пошло оперирование синонимами???

!

[Владимир П.]

Зачем ? Ведь вы же сами сказали что речь не о гносеологии как таковой, а о невежестве атеистов.

Речь действительно не о термине гносеология,но пока Вы не прочитаете данные словаря раскрывающего суть,то ничего не поймете...хотя я уже мало допускаю саму способность Вашего понимания.Вы алкоголик?


- - - Добавлено - - -


Вова, ну и где в вашей ссылке написано "минимально необходимый"??? ![/QUOTE]
Где Вас балбесов берут?
3. перен. Простейший, понятный всякому, сам собою разумеющийся, не требующий разъяснений (книжн.). Соблюдать элементарные правила вежливости. Элементарный пример. Это - элементарная вещь. Это так элементарно.
|| Самый основной, минимально необходимый. Элементарное условие.

[ковип11]

Бог един.Множество это божества,иерархия и пр....

И, на каком месте в этой "иерархии богов" находятся эти:

Бог-император Дюны
Бог игроков
Бог людоедов (фильм)
Бог Докинза: Гены, мемы и смысл жизни

Особенно интересно про фильм и бога Докинза. Вовчик опять проявил свою сущность определение которой дано многими многократно. http://www.evangelie.ru/forum/t10646...ml#post3733270Кандибобер вы наш неизменный.

[Владимир П.]

И, на каком месте в этой "иерархии богов" находятся эти:
Особенно интересно про фильм и бога Докинза.

Для класса коррекции и прочих с аномалиями поясняю: - эти из категории прочих.

[Полковник]

Речь действительно не о термине гносеология,но пока Вы не прочитаете данные словаря раскрывающего суть,то ничего не поймете...хотя я уже мало допускаю саму способность Вашего понимания.Вы алкоголик?


- - - Добавлено - - -


Вова, ну и где в вашей ссылке написано "минимально необходимый"??? !
Где Вас балбесов берут?
3. перен. Простейший, понятный всякому, сам собою разумеющийся, не требующий разъяснений (книжн.). Соблюдать элементарные правила вежливости. Элементарный пример. Это - элементарная вещь. Это так элементарно.
|| Самый основной, минимально необходимый. Элементарное условие.

ЕДА ТУТ!

.

[ковип11]

Для класса коррекции и прочих с аномалиями поясняю: - эти из категории прочих.

С коих пор, "прочие" стали именоваться терминами? Для тех кто не подлежит коррекции:

Термин. Официально принятое слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности, используемое специалистами данной области для однозначно интерпретируемой коммуникации, связанной с профессиональной деятельностью
sociolinguistics.academic.ru Словарь социолингвистических терминов / Отв. ред. В.Ю. Михальченко. - М.: РАН, 2006

Ты, милок, как всегда, - "слышал звон, да не знаешь от чего он"

[Владимир П.]

С коих пор, "прочие" стали именоваться терминами?

Для балбесов; - прочие это субъективные значения термина бог.

- - - Добавлено - - -

ТУТ!

.

В штаны наложил?

[Полковник]

В штаны наложил?

Вы хотите такую еду?
Из штанов?

Как вы низко пали, Вован... так, глядите, и в бибизяну превратитесь скоро... а жаль...

.

[Владимир П.]

Как вы низко пали, .

Нет аргументов - не скули.

Сообщение от Igor_GPM
Не забывайте господа, это раздел Христианство и Наука. Надо жевать по научному!


Полковник это нравится.

[Полковник]

Вован, ты хочешь меня отхоливарить?
Не-а, не выйдет... пожалуй внесу тебя снова в игнор-лист... надоел ты мне уже снова...

.

[Владимир П.]

Вован, ты хочешь меня отхоливарить?

Прапорщик,не строй из себя балбеса.Ты в научном разделе.Свои бабские эмоции оставь при себе.

[Владимир П.]

"Не забывайте господа, это раздел Христианство и Наука."
Принятию во внимание подлежат сообщения к которым прилагается аргументация.Буду бесконечно благодарен авторам,читая их сообщения несущие обоснование атеистическому мировоззрению.